卡達退群意外嗎？？本人一點都不覺得意外，原因如下:1、卡達的天然氣資源冠絕天下，在OPEC裡還沒有多少話語權，當然十分的不爽了啊，2、卡達和OPEC老大沙特的關係都到了劍拔弩張的地步了，就差兵戎相見啦，3、卡、沙外交事件後，卡達立即花了一百多億美元買了美狗的軍火，適時加強了和美狗的關係，4、最近沙、俄走的太近，美狗當然很不舒服啦，這次卡達退群美狗就算沒有示意，最起碼也是默許的，不然卡達敢嗎？？？？綜上所述卡達退出OPEC，對國際油氣市場來說影響並不大，說白了卡達就是美俄競技場上的一枚棋子，掀不起什麼大浪！

首先謝新華裔友邀請！首先這是個新問題，事發突兀，無不令人費解和堪憂。不論國家和任何人，在想要幹任何事情之前都會弄明白企圖和利益訴求，以及能依己之力所應達到何程度，將會由此帶來後果和影響範疇是什麼？這個是必須要先能明白的且要篤定要明晰的。那問題來了，卡達為什麼篤定退出歐佩克呢？並且還一定選擇在這個當口呢？卡達將有何思忖考慮呢？

古語說:”己所不欲勿施於人”。

卡達退群有下面幾點原因:一、利益驅使和國內國際局勢因素。二、美國從中作梗撥弄是非挑唆沙特與卡達相互掣肘之嫌，從而撕裂中東局勢，破壞歐佩克調控秩序。打亂石油穩定局面，鷸蚌相爭漁人得利。三、卡達掣肘沙特控制歐佩克局面。報復沙特去年糾集中東眾國制裁卡達。

為什麼卡達借先下當時才退出歐佩克呢？主要是此時國內國際環境對其最有利，主要是國內受去年制裁夢魘影響以逐漸減退，國內各層次相有關方矛盾以湮滅頹廢。藉機發展新興產業，主要是天然氣其基礎產業興起來帶動相關產業迴圈發展，以此促進經濟迴流。國際環境不錯，特別是因為沙特由於王儲薩勒曼任意而為，謀殺卡舒吉事件所帶來的外交困境，沙特面對現境窘迫之壯況無暇顧及。卡達可遊刃有餘順理成章的急流勇退，也毫不擔心由此沙特會報復，再說還有美國做後盾。

至於對0PEC有何影響？得綜合分析。說影響沒有是不可能，但所其影響也不是太大。主要從幾點分析原委:一、對歐佩克內部來說卡達的退群從主觀來說會產生負面情緒化作用，將會發生連鎖反應和蝴蝶效應。內部凝聚力勢必減退，由於卡達的退出相應的配額誰來填充，對所帶來的利益分配以及對石油價格和產量將怎樣補充？由此推斷將在今後的將來給歐佩克帶來不可估量的影響。二、俗話說:”一石激起千層浪“。雖然不是大石頭，但是篤定會濺起層層疊疊的漣漪和波紋。細想，由此一定會對世界石油價格起伏跌宕產生或多或少的影響。

既然卡達退出歐佩克，從而就減輕負擔和束縛和羈絆。從而可遊刃有餘輕裝上陣，不論是石油價格和產量都可以自我控制予取予求淋漓盡致盡情揮灑自如。

不僅想一想，對誰影響最大？當然是歐佩克和世界。其實對俄羅斯和伊朗以及歐佩克產油國影響更甚。為什麼？因為卡達的退出勢必將壓低石油價格，在短時間歐佩克還沒有能力迅速調控由此所帶來的影響。此時如果卡達再加大產量降低價格，由此所帶來的惡性迴圈可週而復始無窮無盡。

那麼這種情況誰會樂見其成？當屬美國和卡達。因為符合他們各自所求和所需。

由此世界將會怎樣？不知可否。噤若寒蟬，拭目以待。

卡達之所以退出歐佩克是對以沙特為首的海灣國家寒心，近些年來，沙特在中東地區的影響越來越大，將自己置於老大的位置，但卻將自己的想法強加於其他兄弟國家上，去年，以沙特為首的海灣國家聯合對卡達實施封鎖，絲毫不考慮兄弟之情。卡達退出歐佩克被廣泛認為是對以沙特為首的海灣國家最大的打擊。但卡達對外宣稱是退出歐佩克，專注於發展自己的天然氣領域。

據分析人士稱，卡達退出石油輸出國組織不太可能對石油集團的結構或短期油價產生重大影響。根據2017年的資料，卡達每天生產約60萬桶原油，而沙烏地阿拉伯每天生產近1000萬桶原油。卡達是石油輸出國組織15個成員國中第11大石油生產國，佔不到2％石油集團的產量。

卡達退出歐佩克的決定是在維也納召開會議以確定減產的前三天所決定的，從這點看來，卡達並不想與沙特等國一起對石油減產，原因是自從遭受以沙特為首的國家對卡達封鎖以來，卡達的經濟已經受到了嚴重的影響。卡達不願意既遭受沙特的封鎖，又聽沙特的命令對原油進行減產，減產對卡達的經濟來說更加雪上加霜。

據瞭解，石油輸出國組織將於本週在維也納宣佈削減石油產量，以穩定市場並應對潛在的供應過剩。

OPEC於1960年9月成立。現有伊拉克、伊朗、科威特、沙烏地阿拉伯、委內瑞拉、阿爾及利亞、厄瓜多、加彭、印度尼西亞、利比亞、奈及利亞、卡達、阿拉伯聯合大公國、突尼西亞14個成員國。是亞、非、拉石油生產國為協調成員國石油政策、反對西方石油壟斷資本的剝削和控制而建立的國際組織，

卡達是OPEC組織中排名11，日產60萬桶石油，佔OPEC總產量的2%。

1972年至1974年，美國政府與沙特政府達成一系列“不可動搖的協議”。這一系列協議造就了石油美元體系。

OPEC所起到的作用自然獨立性越來越差，許多內部成員質疑OPEC的作用。“這個組織變得毫無用處，對我們沒有任何好處”，卡達前總理Sheikh Hamad在Twitter上寫道，“它們僅用於不利於我們國家利益的目的”。

2017年6月5日，巴林、沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、埃及、葉門、利比亞六國及南亞的馬爾地夫、非洲的模里西斯指責卡達支援恐怖主義活動並破壞地區安全域性勢，分別宣佈與卡達斷絕外交關係。並聯合向卡達提出包括：卡達撤回駐伊朗外交人員，終止所有同伊朗軍事合作，關閉半島電視臺及下屬所有頻道，停止在卡達境內建設土耳其軍事基地等13條要求。

2018年沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、巴林、卡達和科威特和埃及五國在以色列的協助和美國的支援下，向葉門宣戰。

斷交風波一年半後，卡達在週一正式宣佈2019年1月退出石油輸出國組織（OPEC）。

至此OPEC14國中伊拉克被美國武裝入侵後扶植了代理人政權、伊朗長期遭受美國圍堵、利比亞早已被美集團戰火燒燬、委內瑞拉被整垮、卡達被孤立。這個早已喪失了獨立性全球油價聯盟或許連名存實亡也無法維持了。

1.基於自身考慮，卡達宣佈將會推出OPEC，專心於自己的天然氣生產。這種選擇，其實跟沙特在OPEC一家獨大有很大關係，尤其是卡達去年被沙特斷交之後，卡達有了自己的考量。按照卡達說法，你沙特的卡特爾，完全不尊重我們，只是為了你沙特自己罷了。

2.OPEC成員國裡面，沙特的一家獨大，對於其他成員國來說確實不是什麼好事情！而且，近年來，因為美國的干預，很多時候OPEC做出的決策，都是有利於美國的，而對於成員國來說，我們想賣石油掙錢過日子，還要看你沙特老大的眼色，時間長了自然就會出現內部分裂了。

因此，隨著卡達宣佈退出OPEC，下一步OPEC的作用只能是越來越被弱化了！

4.卡達退出OPEC，伊拉克成為美國傀儡，伊朗受到美國製裁，利比亞據說折騰8年後準備2月舉行大選，委內瑞拉被美國搞的一車錢只能購買一片面包......這種情況下，OPEC最終淪落為沙特一家獨大，成為美國的代理人......因此，從長遠來看，OPEC將會越來弱勢，甚至讓很多國家開始有想法：比如俄羅斯，比如美國。

卡達退出OPEC應該有兩大方面原因：

一是政治原因。雖然卡達方面特意在宣告中進行了否認，但卡達此舉不可能與“政治”無關。自去年6月“斷交”風波以來，以沙特為首的多個阿拉伯國家同卡達決裂，危機至今還在發酵，沒有解決的跡象。面對沙特等國的外交圍堵，彈丸之地的卡達一直沒有屈服，並不斷尋求反擊的機會。沙特在OPEC中一直處於領導核心地位，OPEC也是沙特發揮全球影響力的重要抓手。目前卡達同沙特斷交，卡達退出OPEC也是對沙特的一種反擊，為處於多事之秋的沙特進一步“添堵”。

二是卡達國內原因。這是卡達官方反覆強調的，卡達將集中精力進行天然氣開發。卡達石油儲量和產量均十分有限，但天然氣儲量卻極其豐富。卡天然氣儲量高達24.5萬億立方米，佔全球總儲量的13%，僅次於俄羅斯和伊朗，排在全球第三位，更是全球第一大液化天然氣(LNG)出口國。卡達計劃未來幾年裡將天然氣產量從每年7700萬噸增加到1.1億噸。卡達能源部長稱，卡方不會將精力集中於自己不擅長的領域。

卡達退出OPEC，對國際原油市場的影響其實非常有限，因為其石油出口量太微不足道。但卡達的退出舉動可視為一個強烈訊號，其象徵意義遠大於現實影響。一方面，OPEC的內部團結再受打擊，由於沙特不斷同俄羅斯加強協調，OPEC實際已形成由沙特和非成員國俄羅斯商定政策的模式，組織內成員話語權很小。另一方面，沙特頂不住美國壓力，頻頻向美國示好，甚至增加原油產量，損害了OPEC成員利益。此次卡達的退出，將OPEC組織內部的分歧進一步擴大化，並可能對海灣及中東的地緣政治產生深度影響。