當然不可以的哦！

其一，病理檢查結果必須對患者所送標本做如實描述及診斷，對於性質不確定或者組織形態不能完全滿足某一疾病診斷標準的，可以冠以“考慮為”、“不排除”、“符合XX”等字樣，必要時建議患者行進一步檢查（如免疫組化或者基因檢測等）或者送上級醫院會診。

其二，病理診斷醫生對自己發的報告負法律責任。對於診斷明確的病理結果，若患者或其家屬有任何疑問，也可以申請將切片或者蠟塊從原單位借出會診。原單位對患者資料（送檢申請單及蠟塊、切片等）儲存時間為30年。

儘管說在實際工作中也會遇到個別患者家屬處於善意的謊言，要求病理醫生對病理報告內容進行修改，但是必須得強調：這是違法的，這是違法的，這是違法的。患者家屬有這樣的心情我們可以理解，但是不管出於什麼目的，都絕不能成全這種想法。

為了防止這種情況被別有用心的人鑽了空子，現在很多醫院開始在報告單真偽上下功夫，比如新增條形碼、二維碼、防偽水印等。之所以這麼做，都是為了維持有序資料秩序，維護患者合法權益。再說了，送病理的初衷就是為了明白病變性質，又何必無視真相，做一份假報告呢？

不可以

患者的所有病理資料都是長期儲存，包括蠟塊，切片

病理醫生不會幫你造假。不光是職業道德，更重要是法律責任。病理是所有醫學專科裡面唯一的一級法律責任專科。

也不要想自己偽造病理報告。正規醫院的病理報告都是帶有診斷醫師親筆簽名。病理報告也都註明簽字有效。

想不出有什麼東西不能作假，但是病理診斷我認為沒有人敢去這麼做。

病理報告單是疾病診斷的金標準，尤其對於癌症來說意義更大。直接決定了患者的治療方案。目前幾乎所有惡性腫瘤的治療方案的選擇都是依據病理分期。患者的預後資訊，復發風險的大小也是透過病理診斷獲得資訊。

如果患者的病理診斷報告是作假的，那麼，可以說是嚴重的犯罪行為。因為不同的病理分期，治療方案是不同的。以胃癌術後病理報告為例，如果病理分期是早期，沒有淋巴結轉移，那麼根本不需要輔助化療，定期複查就可以了。但是，如果早期胃癌診斷為中期，術後給患者做了半年的輔助化療，沒有任何益處，反而患者遭受了化療的副損傷，同時經濟也受到損失。同樣道理，如果是中期胃癌，病理診斷為早期胃癌，沒有給做化療。這就認為增加了患者術後復發的風險，胃癌一旦復發，再次治癒機會渺茫。

有人會提出疑問：為何同樣的病理，不同的醫院給出的報告不完全一樣。這是有可能的。因為病理切片的製作水平，取材部位的差別，病理醫師的診斷水平，都可能導致一定的誤差，這是允許的。這和認為主觀造假有本質區別。就像同樣一個人的CT片子，每個影像科醫生給出的診斷報告不會完全一致，但是會基本一致。疑難病例除外。

作為一名醫生，我來回答一下這個問題。首先我們來說說什麼是病理報告單。

病理報告單是病理科醫生出具的報告，醫生取一部分或者全部的病變組織，送去病理科，病理科醫生將組織做成薄薄的切片，然後在顯微鏡下觀察細胞的形態特點，從而診治病變的型別，分清楚到底是癌症、炎症、還是其他的良性病變。比如說你的胳膊上長了一個腫物，懷疑是脂肪瘤，醫生切下來，將腫物送去病理科，如果顯微鏡下發現裡面是大量脂肪細胞組成的病變，那就是脂肪瘤，可以確診。

這主要是家屬怕患者知道病情，為了隱瞞患者。因為病理報告是診斷疾病的金標準，有了病理診斷，才可以說是100%確診，如果是癌症，病理報告上面會明確的寫著癌症的診斷。如果患者診斷為癌症，很多家屬怕患者看見病理報告，會一時間接受不了，延誤治療。所以，經常有家屬過來問，醫生，這個報告可不可以出兩份，一份真的，一份假的。假的我們拿給患者看，不要讓他知道實情。

這種情況肯定是不允許的，病理報告是具有法律效應的，不可能隨便更改，如果真的是癌症，不可能出一份假的報告。有兩份報告，到時候鬧出來烏龍，到底以那一份為準，患者和家屬會不會狀告醫院，說我們不是癌症，醫生卻要我們做手術，還做放化療，是不是醫生瞎治。

所以，無論是病理報告還是病歷資料，以及其他的醫療檔案，都是不可能造假的，這些資料都必須如實的記載，並且長時間的儲存在醫院裡面。

作為一個臨床醫生不請自來回答一下：

當然有可能啦。

博士學位都可以，一個小小的病理單算什麼？開玩笑的。

在臨床上完全沒必要，也基本不會發生的病理單造假的，病理科醫生有特有的驕傲，出假病理報告後果非常嚴重，病理醫生也丟那個不起人。

什麼是病理？

病理通俗點說就是把人的組織細胞放在顯微鏡下放大100倍甚至幾百倍看，這樣細胞有沒有炎症、有沒有癌變就看的很清楚了。

病理報告結果無論對病人還是對臨床醫生都非常重要。很多無法確定的結果都是病理報告來最後定乾坤的，病理結果是疾病診斷最後的標準，也就是說很多時候病理報告結果是什麼診斷就是什麼了，特別在惡性腫瘤最後定確定上，如果病理報告是癌那就100%是癌了。其他報告都只能說可能性大，最後定結論都是病理科醫生出的病理報告來確定的。所以在醫院病理科都是單獨成科，是一個神秘而又重要的組織。

下圖就是一張病理報告單，這張病理報告單結果就是報告癌症，從這張病理報告單結果就可以確定是癌症了。

一張病理結果常常代表了一個病人的後期治療及治療時間。在臨床上非常重要，病理科醫生一般都是要雙重稽核後再將病理報告發出來。因為報告上寫著是不是癌有時候會決定患者生死的，特別是區分是不是癌症的病理報告關乎到患者餘生的幸福。

所以臨床上病理報告單基本不可能是假的，造假代價很大的，因為這不是關乎醫德的問題，這是傷天害理、謀財害命的問題，一般病理科醫生都是讀了幾十年的書高學歷、高素質的人群，一般不會去做這種事情，做假病理報告單如果被發現肯定會被吊銷執照的，拿浪費幾十年辛苦讀書結果來冒險，犯不著這樣瞎搞。

所以說如果是正規醫院的話請相信病理科醫生，理論上是不會出現假報告單的，至少我們醫生相信病理科醫生。

病理報告是怎麼來的？

我們經常說最終要看病理，病理是金標準，這個金標準這麼重要，它究竟是怎麼來的呢？

病理報告是病理科出具，很多朋友都不瞭解病理科。病理科不面對患者，是疾病診斷的幕後工作者。影像科醫生也是幕後工作者。每一個醫院，都要有一個病理科，是一個醫院不可缺少的一部分。

病理科是做什麼工作的？手術切除或者做了活檢後，這個組織就是要送到病理科去。病理科的工作就是看送來的這些東西究竟是什麼。病理科工作人員會把這些組織透過特殊的處理，然後切成一片一片非常薄的組織，製作成玻片。下圖只是顯示病理醫師進行取材，選取有代表性的結構和切面，是病理診斷可靠性的重要程式。玻片製作由技師完成。

病理科醫生就是拿著這些片在高倍鏡的顯微鏡下看，裡面是什麼細胞，如果看到了癌細胞，還要看是什麼型別的癌細胞。看到癌細胞，診斷癌症是沒有問題了。一臺顯微鏡，一部電腦，就是病理科醫生的上班環境。

病理組織的處理流程比較複雜，時間上大概要一週。很多人以為切下來的東西拿來看，馬上出結果就行了。其實並不是，從處理上就要這麼長時間，催不得。冰凍病理可以術中馬上出結果，但是最終還是依靠術後的常規病理。

影像科醫生看的是宏觀，大體上一個病的形態，看整個病灶長的怎麼樣。而病理科醫生是從微觀上看細胞，也是透過細胞的形態來判斷是什麼，另外還可以做免疫組化，更進一步的確診。所以病理科醫生也要熟知每一種疾病的細胞長的怎麼樣，才能更好的診斷。

病理報告不存在做假，但是不同醫院的病理報告有可能會不一致。

病理科的報告只對手術或者活檢送來的組織負責，取下來的組織送過來，看到什麼就是什麼。沒取下來那些肯定不知道是什麼東西。

有朋友說，為什麼在這個醫院病理考慮炎症，而在另一個醫院穿刺說有癌細胞。這跟穿刺取出來的組織有關，穿刺的時候剛好取出來了癌細胞那一塊，就能看到癌細胞。如果穿的時候穿到了壞死的部位，可能就沒看到癌細胞。所以像這種情況，建議做穿幾次四面八方都取一點，增加有效性。

醫院的病理玻片是可以取出去會診的，就像影像科的片子一樣。同一張玻片，病理科醫生也是顯微鏡下看細胞形態來診斷疾病，對於常見病，大家診斷基本一致，但是對於少見或者罕見的疑難病，不同的病理科醫生有可能會有不同的意見，這也是允許的。

影像科醫生是看片子，從宏觀上看一個病灶的大體形態來判斷疾病，影像的報告不能作為確診的依據。而病理科也是看片子，只不過是病理玻片，在高倍的顯微鏡下看細胞的形態來診斷疾病，病理是大多數疾病的金標準，對於疑難病，不同的醫生會有不同的理解。

如果對病理片有疑問，患者是可以借病理玻片出去外面醫院會診的。

金錢社會，現實社會沒有什麼不能做假的，什麼都可以做假。做假的血親就是利益鏈的無處不在，無處不顯威哦！至於對誰負不負責，就另當別論，有人給錢就負責任嘍！