回覆列表
  • 1 # 財經羅聲

    這只是一家機構的分析判斷觀點,並不能代表這將是未來一定要出現的事實,因為機構也有強弱之分,更何況即便是優秀企業,也沒有常勝將軍,所以對待證券類言論正確的態度是:鼓勵觀點百家爭鳴,實際操作謹慎進行,因為事實只有一個(以市場為準)。

    綜合以上原因,建議要想做好投資,研究觀點可以參考,但不能人云亦云,盲目跟風,追漲殺跌;否則,一定不能實現收益的最大化和風險的最小化!

  • 2 # 財經宋建文

    機構給格力電器喊出80元目標價,但是卻給茅臺給出800元的“賣出評級”,該怎麼看?

    各有各的道理,本身市場就應該存在不同的聲音。雖然有機構給出茅臺賣出評級,目標價830元。但同時也有機構給出了茅臺“買進評級”,目標價1030元,那麼你說誰是對的呢?看多和看空的,同時都出具了各自的理由,根本沒有對和錯,結果由市場自己來給出。看多的無非是從樂觀的角度去分析,而看空的則是從保守的角度去分析。

    再回到格力電器上,今天格力電器衝擊漲停,收盤到了65元,而在3月底的時候,格力電器的股價是47.21元,一個月時間還沒過去,股價上漲了37.68%。如果說業績驅動股價,那麼格力電器在20天左右的時間賺到的錢比之前多了37.6%嗎?

    顯然沒有,那麼驅動股價上漲的因素就是因為格力電器停牌,大股東籌劃股權轉讓,籌劃股權轉讓,但是還沒轉讓啊,轉讓後公司會發生多大變化?這些東西本身就是未知的,大家之所以看好它,就是認為:格力股權變化,這是混改,股權結構改變後,將激發格力電器更大的活力,實際上反應的是投資者的一種樂觀預期,而不是公司真的改變了,公司還是那個公司,並沒有改變。

    既然如此,簡單的去認為格力應該到多少價格是標準,也就沒多大意義,也許到80元,也許到90元,也許到100元,也可能下週就跌回50元了,誰知道呢,股市的定價,最終還是由市場來決定,且看前幾年格力淨利潤一直高於美的,但市盈率常年低於美的,股價和市值也常年低於美的,又有誰能真的完全說得明道得清呢?

    所以機構給格力的目標價,也僅僅是一個參考而已,不必太當真。如果真的看好格力,並且認為估值不高,看好未來,那就堅定信心持有。如果只是憑走勢,看技術炒一把,那賺了趕緊走人,不要看什麼目標價,全是瞎蒙!

    最後對於題目所說的格力和茅臺對比,本身不在一個行業,沒有任何可比性。

  • 3 # 綜改1

    對股市的評價,可以說是千奇百怪,各有動機和目的!有的甚至不惜違法違規!

    但應遵紀守法,堅持價值投資!以業績為王!

    一是看業績,市盈率!

    二是比紅利分配同股值的比例!

    三是企業的發展前景,營業增長,和利潤增長!

    四是看是否符合國家大政方針的要求!

    貴州茅臺同格力電器比市盈率,格力電器的股價應該在一百五十元左右,而貴州茅臺只應該在五百元左右!

    格力電器同美的集團比市盈率,格力電器股價應在七十元以上!也可以比每股未分配利潤,也可以比以前每年分紅!

  • 4 # 小不點333

    機構看好格力電器,喊出80元的目標價。看衰茅臺,給出800元的賣出評級。這個觀點公開發布,讓所有的投資者者知道了。需要散戶思考兩個問題,一個是機構為什麼給出這樣的評級,二一個是做為散戶怎麼辦?是不是可以跟著機構的指揮棒走。

    做為散戶如何對待機構的評級?

    第一,看不懂。機構分析的觀點,都是從價值投資的角度來分析的,做為散戶很少有能看懂。對股票進行價值投資分析,大部分散戶並不具備這樣的能力。同時,散戶買賣股票大部分靠的是技術分析,並不擅長價值投資,用技術分析的思維去看價值投資的觀點,肯定看不懂。因此說,機構的觀點,我們不懂。

    第二,看不過來。現在股票機構不少,每個機構每年都會發布幾個評級報告,涉及股票成百上千只。由於涉及股票較多,散戶沒精力也沒時間去把機構的評級都看完。我以為,只要行情來了,機構給予買入評級的股票,或者機構不看好的股票,都會有一波表現。所以,散戶沒必要去跟著機構的評級買股票。同樣,機構對茅臺和格力兩隻股票的評級,散戶也應該一笑而過。

    第三,機構是不是說真話了。從進入股市這些年的經歷看,機構一般都是說真話。但是,市場並不一定按機構的說法走。就機構說的茅臺的格力這兩隻股票看,我以為機構還真說實話,但是如果機構說完了,就跟著機構走,很可能買在高點。所以,如果要買入機構推薦的股票,也要結合大盤和個股的走勢,選擇合適的買入時機。

    第四,也不排除個別機構借評級的釋出吸引跟風盤,自己出貨。大家可以觀察下,往往是機構在釋出評級報告的時候,點評的股票都有了一定的漲幅。把股價拉起來,然後在高位出貨,是機構萬變不離其宗的做法。因此,有理由懷疑機構借釋出評級報告的時候,吸引跟風盤出貨。所以,即使散戶認可了機構所點評的股票,也應該在低位的時候買入。

    怎樣看待茅臺和格力這兩隻股票?

    先看看茅臺,12億的股本,現在的股價是952元,五檔買賣掛單經常出現個位數,掛單超過100手的都很少。我以為,這是主力高度控盤的標誌,只有主力自己在哪裡玩,而且由於價格挺高,與散戶沒有關係。這樣的股票,即使主力賣出,基本是賣給另一家主力,散戶接不動。

    再看看格力,當前的價格是65元,4月19日差點漲停,很可能再創歷史新高,而成交量也並沒放大。從市盈率看,格力的市盈率僅為13.89倍,而且格力業績每年基本能保證20%以上漲幅,確實挺誘人。但從格力的各項指標看,快要調整了。如果要買,也得等調整結束後再買。

  • 5 # 譚浩俊

    機構評級是什麼?就是當某隻股票應當賣出時,他們喊買入或者不作聲,當某隻股票應當買入時,他們喊賣出或不作聲。

    因為,很多評級機構都是利益集團的代言人,他們更多的是當託,或者幫助利益集團牟取利益。甚至不僅僅幫助利益集團牟取利益,有的還給自己撈取利益。

    茅臺是不是該賣出,公說公有理,婆說婆有理,當但斌喊出1000元的股價時,很多人認為他是瘋子。現在,顯然該瘋的不是但斌,而罵但斌瘋子的人。因為,950元的股價,與1000元相差甚微。

    那麼,為什麼機構此刻做出“賣出”評級呢?因為,陷入高位的大多是機構,且·絕大多數都是在3、4萬元進入的機構。股價能夠從300元一路高歌猛進,達到近千元的價格。都與機構的炒作有著密切關係,而不是此前所說的北上資金。如果是北上資金,是很難讓茅臺出現這樣的上漲的。

    正是因為機構站居著茅臺股價非常有利的位置,而在如此高位下,其他機構也不可能去接盤,靠散戶那點資金,也根本接不了盤。怎麼辦,要麼自己倒騰,慢慢地往下撤,要麼繼續在高位留守。而讓機構來用評級的方式給投資者傳遞訊號,把評級放低一些,讓他們配合機構退出,應當是此時機構給出茅臺股票“賣出”評級,且預測價位為8000元的主要目的。

    而對格力來說,機構如此激進地給予格力高規格評級,也是機構的需要,是利益集團的需要。不是格力集團轉讓15%的股權,放棄國有控股權嗎?這是一個多麼好的理由,也是一個多麼好的藉口,趁著投資者被格力集團股權轉讓弄得暈頭轉向,且對接盤者各種猜測的情況下,把格力的股價評高一點,讓機構投資者快速進入,待股權轉讓基本到位,股價也被抬到很高位置時,再像茅臺一樣給予“賣出”評級,豈不又好讓機構投資者獲得一次極好的牟利機會。

    所以,廣大普通投資者造成不要把機構評級當回事,他們的評級,水分太多、問題太大、疑惑太密,不要輕易上當,也不要盲目信任。否則,將後悔莫及。

  • 6 # 壹號股權

    首先格力電器80元的目標價是因為格力電器的“混改”導致的,格力電器大股東格力集團持股18%,現在要轉讓15%,控股權發生變化,這被認為是“國企混改”的升級版。格力電器作為和美的集團在家電領域的雙子星座,營收雖然低於美的集團,但是淨利潤以及淨利潤率要高於美的,但是格力電器的估值一直低於美的,這中間的差價被認為是產權屬性導致的。

    這次“混改”被傳這15%的股份會被民企所得,這樣格力電器就成了民營企業,他的估值也該和美的集團看齊,現在格力電器的市盈率是13倍,美的集團的市盈率是17倍,格力電器的股價是61元,如果格力電器的市盈率也是17倍的話,那麼股價的目標價就是79.8元=((17/13)*61)。這就是機構對格力電器喊價80元的根據。

    另一方面,機構對格力電器2019年的每股收益預測在5元左右,如果按照17倍的市盈率估值,價格在85元左右。

    貴州茅臺距離1000元僅一步之遙,近期最高價981元,表現非常搶眼,機構對貴州茅臺的評級都是“增持”、“買入”,沒看到有機構給出賣出的評級,另一方面機構對茅臺2019年的每股收益預測在33元到35元,按照目前35倍的市盈率計算,股價在1200元左右。

    一季度茅臺的營收增長率為20%,淨利潤增長率超過30%(資料來自業績預告),可以說是繼續開門紅,茅臺的市值也超過1.2萬億了,茅臺的估值未來更多的取決於市場的熱度,現在的行情熱度對現在的估值,是相當的,行情繼續熱,估值可以更高,但是茅臺的價值是30倍左右的市盈率估值。現在雖說不上貴,但是也不便宜。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 第一胎38周生的,第二胎會是多少周?