-
1 # 平常心132178314俞凌
-
2 # 追求139542046
在政府關門的狀態下,一個國家還能正常執行就已經充分說明了一個國家整體的文明程度和思想高度。我們要做的不是一味地去攻擊別人,要虛心地向別人學習努力扶正自己的心性,行為上多實少虛。
-
3 # 古姿觀察
美國政府關門只是一種很直白的說法,實際情況就是隻是美國政府的一部分關門,停止一些“非必要服務”,而事關美國社會執行所必不可少的聯邦政府部門並不會關閉。這些機構包括國防、空中管理、氣象、郵政、醫療還有刑事司法系統是不會關門的。所以不能說美國政府關門就是真的全都關門了。無政府狀態就更不可能存在了,除了聯邦政府外還有各州縣市一級政府在執行。他們所提供的服務可跟老百姓的衣食住行息息相關。(國會不撥款政府就關門)
美國本身是一個聯邦制國家,而且基於歷史傳統的原因,聯邦政府相對於地方州政府而言要處於弱勢地位。甚至在北美獨立之處,一部分人反對組建這麼一個聯邦政府。由於地方的高度自治,美國社會呈現一種“強政府弱社會”的狀態,公民自治組織和團體等非政府組織異常發達。他們一定程度上分擔了其他國家的一些政府職能。比如社會福利、救助、維權、眾籌等等。在這種體制下,救災這種大事輕易都不會請聯邦政府出面,所以聯邦政府關門了天還塌不下來。(公民社會)
聯邦政府關門對於普通人日常生活影響並不是很大。要說有影響可能最大的影響就是,那些歸聯邦政府直接管理公園、紀念館、博物館、圖書館都會因此而關門歇業。所以聯邦政府關門所造成的最大影響主要體現在對於普通民眾心情上的傷害。因為那些場所都是人們閒暇之餘放鬆心情或者獲取知識的地方。這種心情上的傷害所產生的負面效應又叫做“華盛頓紀念碑效應”。這種效應會被兩黨政客們加以利用,用以攻訐對方,逼迫對方在預算和支出方面做出妥協。(政府關門華盛頓紀念碑無人清掃)
這次美國政府關門是特朗普主動發起的,原因是關於邊境隔離牆修建所涉及的50億美元的國土安全資金。特朗普之所以這麼執著去修建隔離牆,主要是因為這是其要履行競選時所做出的承諾。對於美國的保守派民眾而言,他們不會去包容那些後來的非法移民,他們也不會關心非法移民問題所產生的根源。他們只知道這個牆是最直接能將非法移民擋在美國大門之外的方式。新的非法移民不來了,那麼他們的工作就不會被搶奪,他們的稅金也不會被分流。作為一個移民國家,保守派選民的這種心裡,其實就是“劑公交車”的心裡——只要擠上車就不會關心別人的死活。所以對於想要連任的特朗普而言,這個牆他必須修而且,還必須擲地有聲的向民主黨發難。(拒絕妥協)
-
4 # 何由之
特朗普雷人雷語令全世界耳目一新,美國曆屆總統都遭遇過眾議院不批撥聯邦政府預算案的尷尬。其他總統是積極爭取遊說國會協調解決,一般都能渡過難過。特朗普個性獨特,不吃眾議院那套,不批就關門,與國會山死槓到底,看看誰怕誰。
特朗普有一優秀特質,說了就算,不達目的死不罷休的犟脾氣。美墨邊境修建隔離牆,竟選時就撂話在地。入駐白宮快二年,就是沒有完成。去年年底,普京無聲無息的把克里米亞與烏克蘭兩米高的高科技牆,花費不到300萬美元的60多公里隔離牆完工交差。特朗普高調喊了兩年多仍然不知何時開工。特朗普很沒面子。
美政府預算建牆50億美元,國會給了13億。特朗普不幹,聖誕節不過,新年不度,死守白宮等待答覆。總統副總統與參眾兩院的實力派代表協商無法改變民主黨領袖佩洛西女士的固執堅定。特朗普出損招關聯邦政府部分大門兩週了,把川普大爺氣的暴跳如雷,4日放狠話,不給足建牆錢,接著關門數週,也可能數年。這普大爺人老火氣旺,拿80萬公務員放假癱瘓政府與眾議院死磕到底。
美國三權分立,國會山眾議院435個議員手握行施宣佈戰爭,審批政府公共開支預算案的大權,他們不批准,總統再牛再兇,一分錢沒得花,別扯50億美元了。
美國三權分立很是了得,沒有絕對的權力,只有制衡相互約束。國會山眾參兩院,兩黨互相輪流坐莊,與總統府爭爭吵吵中過日月。永遠沒有板上釘釘落地砸坑的一方,今年民主黨聲高壓人,後年共和黨就先聲奪人。就這樣美國建國短短几百年就是地球老大哥無國相與爭峰。
特朗普中期選舉後,明白以後日子不好過,但是個性使然手段強硬,知道民主黨不會讓其好過,就拿區區50億美元和民主黨扳手腕。拿80萬公務員與之博弈,出手陰損讓對手不知所措。這是意志和膽略的較量,讓對手知道背水一戰不完美獲勝,也讓其心驚膽寒。今天是美國聯邦政府暫時的無政府狀態,哪一天惹急了川普或許就有更損的招式向國會山發動襲擊。
特朗普歲近73,人老精氣存,意志堅,隨時隨地敢赤膊上陣,與對手拼個你死我活,此次關政府門不過是小試牛刀,以後大片不斷,我們就試目以待看大戲吧!
-
5 # 韓楓3897
美國這次政府關門,到今天正好半個月了。這次政府關門的理由是:修美墨邊境牆的50億美元未獲眾議院批准,而修美墨邊境牆又是美國安全的重要組成部分。
表面上看似修牆,實際上是政府和眾議院.共和黨和民主黨的政治角力。
修美墨邊境牆是特朗普竟選時的承諾之一。川普可以在其它事情上言而無信,但競選承諾總還是要兌現的。這關係到他個人的下屆競選和共和黨的持續競選,不能當兒戲。
而民主黨和美國眾多民眾從人道主義出發又是反對修邊境牆的。這不僅是兩黨的政治主張不同,治國理念不同,還帶有互為羈絆的私慾。
剛剛散會的眾院,通過了兩個法案,其中之一是給美國政府撥付了政府部門開門辦公的經費,但老川普不買帳,大有不達目的誓不罷休的韌勁,眾議院也不會輕易讓步,民主黨剛剛掌控眾院是不會向老川普低頭的。
看來,美國政府開門須挨更多的時日了。
至於政府關門美國會不會處於無政府狀態,那是世人多慮了。美政府關門只會影響美國形象.美政府形象和旅遊業收入,不會影響美國政治.經濟.軍事正常運轉,一切還都在聯邦政府的掌控中。況且關門的只是六個部門,這六個部門如果有重要事情也不會耽擱的。
現在人們要看的,是美國共和.民主兩黨能尋找一個什麼方式來結束這場鬧劇。
-
6 # 咱誰的都不欠
一個強大的政府機關能受到下層同僚的制約,仃止工作不發工資,這種令人無法想象的事情居然在美國出現,可見制度的強大,無論是誰無法逾越制度。其它國家怎能以下犯上?我比你大,我花多少錢你管不著。沒錢花又不能印鈔票,民管官,這才是公僕。
-
7 # 安東佚夫
美國做事,向來以本國的利益為中心。特郎普是 商人出生的總統,他競選承諾要使美國再次偉大,更會在利益最大化方面斤斤計較。一上臺就明令築牆,關閉移民,退出一些世界組織,提高進口關稅。他本來就是佔大多數的中下層選民捧上來的。他的一系列舉動,不符合美國精英和財團們的傳統做派和利益,以至後院不斷起火,這不能不歸功與美國的無政府主義。他們在精英們有意無意的推動下不斷舉事,動搖著特郎普紮根未穩的地位。特別是通俄門事件以後,弄得特郎普焦頭爛額,對精英們無從下手,對付無政府主義,特郎普不會束手無策吧。最近,特郎普發推說,要法治,要秩序,不要無政府主義。這就是對無政府主義動手的訊號。
從歷史上看,無政府主義存在,只是理想主義的產物,成不了氣候,最多給在野的政客充當工具,下場都不太好。中國的無政府主義的存在,因為從老莊思想找到了存在的理由。但歷次的歷史運動雖然都有他們的身影,而到成事的時候就沒有他們的份了。
無政府主義,本來就是姥姥不疼,舅舅不愛的角色。
美國的無政府主義,特郎普上臺後很活躍,沒少給政府添麻煩。精英們把持國會,不給撥款,我就關門。你奈我何?
等坐牢江山,真正關門整頓時,無政府主義首當其衝將成為整頓的物件,天下能有他們的地盤嗎?美國的民主,人權,對他們,恐怕沒有保護的義務吧?精英,財團們願意給他們撐腰嗎?可想而知,他們的狀態,能好得了嗎?
一邊待著去吧。
-
8 # 亦喻之
美國政府關門也算是經常上演的鬧劇了。不過,這一次特朗普似乎是決心很大的。僅50億美元的美墨邊境隔離牆建設經費,在特朗普看來純屬國會給他設定的障礙。
美國現在雖然處於無政府狀態,但也僅限於中央政府,並不影響地方政府的運轉。至於說中央政府停擺,讓美國政府顏面無存,這個並不重要,重要的是那些工作人員暫時失業,時間長了對國會是種壓力。
-
9 # 老辛94538921
美國從來都不需要,政府。美華人民只需要自由,特朗普就是喜劇演員,世界現在開心了吧。世界沒有美國,那麼世界就是天堂了。
-
10 # 孫瑞陽
誠邀。
想要知道美國是不是無政府狀態先要弄清楚無政府指的是什麼。就近代以來的無政府主義運動來說,無政府指的是一種中央政權,也就是中央集權不管用了。
如此來看,現在美國是不是無政府狀態就跟清楚了。美國的總統雖然看上去別去,處處受國會管轄,但是人家特朗普走到哪裡都挺牛的。而且共和黨主持的國會依然掌握的國家大事的決定權。最高法更是牛筆的不得了。這樣說來美國自然不是無政府的。
所以與其來說美國是無政府狀態,還不如說是兩個黨派在談判,只不過還沒有達成一致罷了。但是他們同屬於一個國家,如果集體利益受到威脅,還是會先放下分歧,一致對外的。
回覆列表
任何國家和人民,都生活在因果報應中,那是不可思議吧!以後會逐步現顯。希望他們回頭是岸,全世界大團結多好!阿彌陀佛