首先我們需要明確價值投資和技術分析的區別。

價投，即透過分析公司或行業基本面進行投資，要分析出靠譜的結果，需要紮實的經濟、金融、財務、管理等知識的支撐。（這裡我們不討論散戶透過檢視別人寫的分析報告、或者靠自己的直覺判斷哪個行業比較有前景、或者以為自己把一隻股票拿的久當做價值投資。這裡探討的價值投資，是指散戶透過自己的獨立分析得到的投資依據）對於散戶來說，價值投資需要前期付出很多時間去學習，後期一旦做出了投資決定便可以一直持有，只是適當的進行調整就可以了。所以，價值投資適合於學習力強、經濟金融知識紮實的散戶，自己有沒有那個能力掂量一下就知道答案了。

技術分析，即透過分析圖表，運用各種技術分析方法進行投資。這種分析方式，市面上有大量的書籍講了各種K線的模式，但總體來說需要豐富的經驗和悟性，才能把這些K線模式靈活運用，單獨的記憶這些模式並不能帶來財富，所以絕大多數散戶在學習了這些技術分析方法後依然賺不了錢。而且技術分析這種手法，既需要前期投入時間去記憶觀察圖表，發現規律，也需要後期投入大量時間去臨盤觀摩。所以對於時間很充裕的散戶，技術分析是可行的。

對於絕大多數的散戶，正常上班，沒有很多時間臨盤的話，價值投資可能更適合。但不管運用哪種方法，都需要用心去學習，本領過硬才能賺錢。

根據我的統計，散戶炒股，成功的不多。而失敗的根源，大的方面來說，應該是股市背景的問題；小的方面來說，則是方法不對。具體來說，價值投資和技術分析，哪個更適合散戶，需要看散戶本身的基礎。如果不討論散戶的基礎，單從統計資料來看，我看技術分析更適合散戶。原因如下。

首先，技術分析的方法比較成熟，也比較公開，散戶容易自學成才。目前市面上有關炒股的書籍很多，既有歷史上的成功者寫的，也有現當代實踐者寫的。散戶很容易買到有關書籍，進行自學。即使不捨得花錢買書籍，也可以在網上免費下載到喜歡的書籍。可以說是零成本學習。

其次，技術分析的知識門檻比較低，大多數散戶都可以看得懂，用得上。技術分析的內容不外乎量價時空四要素，所有理論和指標都是圍繞著這四要素的統計規律。散戶可以對照著股價圖形按圖索驥，比較容易理解技術分析的各種方法。實踐起來也簡單方便，不需要專業的財經知識。

最後，技術分析的基礎資料基本都是公開的，散戶很容易得到。技術分析涉及的資料，都可以從股票行情軟體直接得到，不需要另外付費或者尋找。這就是給散戶學習技術分析提供了極大的便利。

對比技術分析，價值投資的學習和使用都比較難。首先，價值投資需要專業的財經知識，這不是普通散戶能夠做得到的。其次，價值投資的方法比較隱秘，市面上很少詳細的教材，散戶欲學無門。第三個方面，價值投資的資料蒐集比較難，也不及時。一般價值投資需要考察上市公司的基本面，但是基本面的情況主要靠調研，其次是研報和公司財報。散戶很少能夠自己調研的，研報接觸的時間往往也滯後（付費的快一些）。至於公司財報，滯後性更大，對散戶的操作指導不是很及時。所以，價值投資很難在散戶裡推廣。大多數散戶還是喜歡學習技術分析，使用技術分析。

從實踐效果來看，價值投資有成功的也有失敗的，技術分析也是這樣，不能簡單說哪種方法更好。那就需要說到股市背景。在一個慢牛行情的股市裡，可能價值投資更適合。但是在一個波動劇烈的市場裡，可能技術分析更加適合。根據我的經驗，技術分析應對投機性的行情更有效，價值投資應對中長線的交易可能略勝一籌。而目前A股的散戶，可能投機性交易更多，所以我看散戶還是應該首先學習技術分析。

當然，文章開頭我已經說了，炒股方法只是小的方面。其實，股市背景才是影響投資者收益的主要因素。在牛市裡，無論是技術分析還是價值投資，都是賺錢容易；而在熊市裡，哪種方法成功率都很低。所以，投資者炒股首先應該關心的是股市的背景性質。而不要糾纏具體的方法。這才是賺錢的關鍵！

這問題好古老，好老套，有點像問地球是不是宇宙的中心。

後面講出來肯定很多人不認同。

我認為，價值投資和技術分析並不是適合散戶，而是散戶會根據自己的喜好選擇某一種，或者兩種都用。

真正做價值投資的是不多的，更多的散戶不會選用，因為太繁瑣，費時費力，買一個股票要翻箱倒櫃地查閱，再去反覆思考各種因素，顯然太複雜，更多人沒有時間和精力去查閱，也沒那興趣去查閱，更別說琢磨。

技術分析的好處就是可以快速分析，然後大腦進行短暫的剪刀石頭布較量確定一個結果，可以瞬間做出決定，不需要花太多時間和精力去做，所以，更多人會選擇技術分析。

還可以打個比方，價值投資好比複雜的烹飪工藝:福建的佛跳牆工藝；而技術分析就好比最簡單的食品工藝:泡泡麵工藝，開水倒下去蓋上完事。正如統一的那句廣告:美味馬上就好。技術分析也是如此:答案馬上揭曉。

股市賺錢我總結就二種方法，一，你去割別人韮菜，但比較難，因為你的技術並不一定比別人強。二，你賺企業利潤，就是價值投資，這個賺錢最根本，但要有耐心。

關於這方面，我經歷了三個階段一，我剛進股市的時候，我是相信技術分析的，不信價值投資，理由是股票的波動真的太快了，快到我不敢相信股票實際價值能決定股票價格。二，漸漸的我發現，股票的價格確實是圍繞實際價值波動的，只不過波動比較大而已，於是我相信，價值分析更有用，只要是金子總會發光的。實際操作後還是發現，真的耗不起，幾個月的時間我是沒耐心的，畢竟我的資金還是不多的。這時我覺得應該在價值投資的基礎上做技術分析，價值分析的週期比技術分析長。三，我還是不滿足，我的願望是掌握股市甚至預測股價。於是我又迴歸了技術分析，但是，我目前只分析主力動向，主力操作跡象。只分析主力就夠了，理由是主力要炒作一隻股票，一般都會有其炒作的理由，沒理由的炒作風險是很大的，因為可能沒人接盤。也就是說，主力炒作的股票一定是建立在價值分析的基礎上的炒作，那麼只要搞清楚主力意圖，就省去了價值分析的過程同時完成了技術分析。甚至可以分析主力短期動向，進而可以做短線股神。主力作為超大資金的操作者，其行為肯定是非常小心的，操作一隻股票時價值分析一定是基礎。而且，主力分析股票價值一定比普通散戶分析得到位，因為他有能力，有專業團隊，有獲取資訊的途徑。因此，分析主力動向就完全夠了。大多數情況，主力會根據價值分析來炒作，但是少數情況也可能不根據價值分析，而是隻要股票有漲的理由，比如在一波小牛市之後，大多數股票都漲了，還有一些跌幅很大的股票，雖然可能沒什麼價值，但是還是會被主力操作。但是，這種股票一般漲幅不會很大，通常30%以內，而真正有價值的股票，主力可以把它的價格炒得很高，可以是翻倍甚至更高，比如今年的方大炭素和科大訊飛。能分析清楚主力動向，是真的可以預測股價的，當然，不能無限精確，因為主力操作並沒有標準過程，而且主力的對手方散戶的接盤意願也會影響主力操作。我記得有人說股市根本沒有主力，主力也只是順應股價走勢而已。我不敢苟同，經常有股票秒秒鐘幾億大單封漲停，而且連續幾個漲停板都是如此，你告訴我這不是主力操作的我絕對不信。那麼如何進行技術分析以及分析主力意圖呢，

價值投資和技術分析哪個更適合散戶？從我的體會和理解，這主要取決於證券市場環境和散戶自身的特長，原因如下：

1.證券市場環境。證券市場環境對於投資者來說是至關重要的，一個成熟的證券市場需要歷經不斷的發展、糾錯、完善、規範，逐步繁榮的時期。不同時期的市場環境決定了採用何種投資理念。

近階段證監會一直髮文呼籲“切勿跟風炒作，堅持價值投資”，可見“價值投資”觀目前在投資者中並不認同，原因是堅持“價值投資”，並沒有讓投資者嚐到甜頭，反而成為市場的韭菜，用價值投資選擇的股票，多年未見價值回報，N年不分紅的鐵公雞；更有甚者，毫無徵兆的爆雷，價值一夜淪為ST，這種案例就不一一列舉，我想很多投資者都有經歷和同感。反觀成熟的證券市場從上市環節的註冊制，到證監會監管，行業監管，到退市制度的成熟閉環，第三方監管的做空基金公司，倒逼上市公司規範、自律，只有成熟的市場環境，“價值投資”才有章可循。

2.技術分析。“價值投資”無常可循，那投資者只有走技術分析這條道。道氏理論開啟了技術分析之路，道氏理論中“價格包容消化一切”我認為非常經典，價格是市場基本面、訊息面、心理面、資金面等等的綜合反映。無論採用的何種投資理念最終都體現在價格走勢上，包括價值投資。那技術分析到底能不能實現盈利呢？從我個人的技術分析應用得出的結論是肯定的，只是很多走技術分析的投資者沒有找到真正的技術。

3.投資是一門哲學，價格的走勢看起來漲跌無序，實際上是有內部規律的。只是這種規律只有極少數人掌握。學習無捷徑，想要掌握其內在執行規律，只有帶著問題不斷的覆盤分析，才有可能瞭解。隨手可得的技術分析理論，是無法很好的運用於投資，通常表現為有時可行，有時又不行，當用起來不順時，多數人會放棄，又開始尋找新的方法，用後的結果是同樣的，最終很多人放棄了技術分析，更有“技術分析無用論”一說。