說實話你若能知道你陰陽俱虛又內熱，說明你的中醫水平不低啊！那你完全可以自己來調理的！

我不是在嘲笑你，我的意思是說你根本不知道你的癥結所在，出來胡亂說一通。這樣咋能調理得好？

你可知道啥叫陰陽兩虛？我告訴你吧，你要麼陰虛，要麼陽虛，要麼氣虛。這個問題很簡單，你要麼是男的，要麼是女的，你不可能有一點點男的或者一點點女的，對吧！

我知道肯定會有一些半瓶子醋出來反駁，不過事實在哪裡對吧。

所以啊，你得找中醫給你看看你的問題之癥結在何處，然後再來看如何調理。

什麼陰陽虛不虛的，全是偽概念偽科學。

一提起中醫，很多華人第一反應就是“西醫頭疼醫頭，腳疼醫腳，治標不治本；中醫講究整體觀，標本兼治”。還有很多人認為中醫對西醫治不了的絕症和慢性病有很好的效果。

這簡直是華人對中醫最大的誤區！

首先，世界上存在的任何一種醫學，都是講究整體觀的，你見哪個醫學發燒只降溫，咳嗽只治嗓子的？

中醫之所以特別強調整體觀，一個很重要的原因是限於當時的科技水平，中醫缺乏瞭解細節的能力。

古時候科技水平落後，中醫不知道細菌，不知道病毒，對微觀世界基本沒有什麼認知，所以只能從整體入手，用“冷熱涼溫”等表象去籠統的解釋一些東西。比如說吹了冷風或著涼後，身體出現不舒服的地方，中醫想當然的就認為是風寒侵體。至於“風寒”什麼樣子？從哪裡侵進去的？侵進去多少？最終到了哪裡？又是怎麼對人體造成影響的？沒有人能說明白。

“陰陽平衡、五臟五行、寒熱涼溫”等貌似可以解釋一切，實際上什麼也沒解釋清楚。

相對於中醫的“偽整體觀”，現代醫學有現代科學的支援，其有能力研究生命過程的細節，同時又將這些細節組合起來，這才能真正的把握整體。

************

舉個例子，比如說臨床遇到一個腿腳不便的人，症狀就是腿疼腳麻。

讓現代醫學來診斷，一定是透過細緻的檢查判斷其病因如何。如果是區域性的肌肉、骨、韌帶的因素造成的，通常是以區域性（腿腳）的治療為主；如果考慮是神經源性的因素，病變部位可能在脊髓或腦，治療手段就要作用於腰或頭；如果是血管因素，在區域性治療的同時，必須考慮全身有無病變，是否與動脈硬化、糖尿病等有關，可能就要治心或胰等。這樣的考慮還有很多很多，“本”不同，治療的方案當然也就不同。

中醫呢？中醫講究“通則不痛，痛則不通”，對腿疼腳麻的治療無非就是舒筋活血，活絡經脈罷了。

那我就問了，如果是腦腫瘤或腦血管瘤壓迫神經造成的腿腳不適，舒筋活血活絡經絡能治好麼？

中醫連“本”弄不明白，還敢嚷嚷著標本兼治，簡直是不知羞恥！

************

可能有的人會不服氣，說我不懂中醫，那我再說個臨床很常見的病例，請懂中醫的人來回答下。

現代醫學認為，引起腹痛的疾病有很多，有可能是胃腸方面的疾病比如胃潰瘍、癌瘤、闌尾炎、腸梗阻、腸穿孔、腸套疊、急性腸潰瘍、區域性腸炎等；有可能是泌尿、生殖系統的疾病，比如腎結石或癌瘤引起的腎絞痛、腎盂腎炎、前列腺炎、膀胱炎；有可能是肝膽疾病，比如膽囊炎、肝炎、膽石症；有可能是不同原因引起的腹膜炎；也有可能是血栓性的疾病等等等等。

也就是說，以上疾病都可能引起腹痛，臨床上要注意診斷區分，因病施治。

下面那就麻煩那些懂中醫的出來講講，中醫臨床遇到腹痛病人，“望聞問切”能診斷出個屁？（估計也只能診斷出個“屁”了，消化不良嘛）

我就從上面隨便挑出幾個，闌尾炎、腸梗阻、腸穿孔、區域性腸炎、肝炎、前列腺炎、腎結石，誰能給我說說，這幾個病症，中醫臨床怎麼區分。

望上去舌苔顏色有啥區別？聞上去味道有何不同？問患者又能問出個啥名堂？切脈能切出多少種跳法？

這些病中醫是怎麼稱呼的，怎麼個治療方案？

怕是連什麼病都診斷不出吧。也就是跟在西醫屁股後面，等西醫確診並拿出了治療方案後，然後中醫湊上去什麼虛啊實啊胃虛脾虛的一頓辯證，開點中藥美其名曰中西結合混口飯吃罷了。

************

既然急症中醫只能望而興嘆，那中醫對絕症、疑難雜症是否有很好的治療效果呢？

我們知道，在科學基礎上的醫學並不隱瞞自己的“短”。這本來就是科學的態度（只有宗教才標榜自己是全能的）。

那麼，什麼是現代醫學之“短”呢？這就是雖然西醫目前可以成功地治療人類絕大多數疾病，但是對於少數一些疾病目前還沒有找到很成功的療法，比如艾滋病、癌症等等。

西醫又是如何克服此“短”呢？這還是要堅持科學的原則，靠不斷的實踐去認識世界，靠科學本身的發展，沒有任何捷徑可走。西醫是一個高速發展中的醫學，其發展也直接受益於其它科學領域的發展。新的診斷和治療的手段、方法、和裝置不斷被髮明和創造出來，新的藥品不斷被研製出來。

以讓人談之色變的癌症為例。西醫對癌症的治療已經比幾十年前有了巨大進展。透過早期預防性的診斷，提前發現癌症，早期手術治療，這治癒了許多癌症病人，大大降低了癌症的死亡率。

而中國有博大精深的中醫，有號稱專治各種疑難雜症的中醫，那中國對癌症的治療是個什麼現狀呢？

根據2013年美國癌症協會與2013年全國臨床腫瘤學大會的統計資料，中美在癌症五年整體存活率上有著顯著差距：30%比66%，不說美國，就說隔壁的日本吧，日本2013年胃癌五年存活率就已經達到了80%以上。反觀中國，據2017年中國癌症中心公佈資料顯示，2015年度中國新發胃癌68萬例，因胃癌死亡50萬例，5年生存率不足30%，這就是有博大精深專治各種疑難雜症的中醫加持的中國醫療水平？這就是中西結合的牛叉戰績？

平時說的比唱的都好聽，什麼七大姑八大姨得了某某癌症被醫院判死刑了，拉回家卻讓中醫治好了，講起故事來滔滔不絕口若懸河，真得了癌症，跑醫院跑的比兔子都快。

中醫治癌症？沒有現代醫學，中醫恐怕連癌症都診斷不出來吧。不信你找個西醫確診的腸癌，胃癌，肺癌，肝癌，腦癌患者，不告訴中醫，然後讓中醫望聞切問試試，我看哪個中醫診斷出來。

***********

最後說說慢性病。急症和絕症中醫都無可奈何，那有任何人能夠開出一個清單，把中醫可以治癒或有效治療慢性病都列出來嗎？高血壓？糖尿病？頸椎病？骨質增生？類風溼性關節炎？冠心病？肝硬化？一個病也列不出來，如果有，中醫早拿諾貝爾醫學獎了，還用在這兒吹？

就拿骨質增生來說，現代醫學沒明確闡述之前，中醫還認為骨質增生是什麼瘀邪交結、凝而不散，治療應化瘀驅邪、舒筋通絡為主。現在但凡有點醫學常識的人就應該知道這套說辭是多麼荒謬。

還有那些聲稱能根治糖尿病和高血壓的，你要是真能治了，胰島素和西藥降壓藥早爛在藥房了。你知道有多少國家元首級人物都要天天服用降壓藥麼？你要真那麼牛逼，早被國家重點保護了，估計特朗普和普京都得請你去。還需要在這兒扯著嗓子喊？

***********

綜上訴述，什麼標本兼治，什麼對疑難雜症和慢性病更有效等說法，純屬無稽之談。

只不過在急症方面中醫實在是比不過西醫，所以只能投機取巧，在現代醫學還沒有攻克的某些領域裡忽悠大眾罷了。

***********

最後說說中藥，中藥相對於中醫陰陽五行理論，還算貼點譜。畢竟有一些中藥含有的某些成份確實對某些疾病有一定的療效。

但“貼譜”的這些中藥不過是幾千年來華人民在與大自然搏鬥過程中一些經驗的總結罷了，而且只是極少一部分。

很大一部分中藥的藥用價值都是中醫取象類比臆想出來的，言過其實。比如什麼虎骨壯骨、熊膽利膽、紅棗補血、黑豆補腎、水蛭活血、蚯蚓通絡、大米聰耳、蝙蝠屎明目等等等等。

蝙蝠屎（夜明砂）為何能明目？蝙蝠晚上飛行暢通無阻，視力肯定非常好，它的屎當然能明目啦。

當然在現代人看來，這是很可笑的，蝙蝠晚上飛行靠的又不是視力，可古人卻一直深信不疑。

如果有不服氣的，認為我在胡說八道，那你來說說中醫怎麼發現蝙蝠屎能明目的？難道是某個視力不好的人偶爾吃了點蝙蝠屎視力變好了？

除此之外，還有很大一部分中藥的藥用價值，是中醫根據陰陽五行的理論臆想出來的，就更不靠譜了。

比如中醫有一個很常用的方子“烏雞白鳳丸”，其中一味主藥是“烏雞”。相比於普通雞，烏雞肉、骨顏色發黑，顯得很特別，也就被中醫當成了珍貴藥物。

至於它的功效，則是根據陰陽五行推測出來的。雞在五更時鳴叫，這時太陽在東方，是八卦中的巽位，在五行中屬木，所以古人認為雞屬木。烏雞又是黑色的，黑色在五行中屬水，根據五行生剋理論，水生木，所以古人認為烏雞得了水、木之精氣，其性屬陰，可以用來補血益陰，療效甚佳。

注意，這個不是我自己想的，這可是《本草綱目》和《本草經疏》中的說法。

當然了，我們也不排除烏雞中真的含有某些普通雞所沒有的成份，具有特殊藥用價值。但我相信，但凡有點科學素養的人就知道中醫上面那套理論是多麼的荒謬絕倫！

現在如果還有人相信中醫上面那套說辭的話，那可真的是愚昧透頂、不可救藥了。