美國在阿富汗的影響力將逐漸弱化。

2001年，時任美國總統喬治.布什藉著9.11事件，向阿富汗塔利班政權遞交了最後通碟，要求塔利班政府交出幕後黑手奧薩馬.本.拉登。

塔利班拒絕了美國的最後通碟。

就這樣，美國展開了軍事行動。他們的地面部隊集結在烏茲別克的軍事基地，整裝待發。而海軍和空軍則從阿拉伯海和西面的卡達，沙特出發，對塔利班武裝進行打擊。（阿富汗塔利班）

隨後，美軍，以及反對塔利班的阿富汗北方聯盟勢如破竹，攻城拔寨。他們在2001年10月9日攻佔了北部重鎮馬紮裡沙耶夫，隨後，他們又攻佔了首都喀布林。11月9日，聯軍攻佔了塔利班最後的巢穴坎大哈。就這樣，經過三個月的激戰，阿富汗塔利班政府被美國推翻了。美國在隨後建立了新的阿富汗政府，按照美國的模式組建阿富汗的政治制度。

美國及其盟友在阿富汗四處清剿塔利班武裝，基地組織等聖戰者，他們為阿富汗政府軍提供了嶄新的裝備，為他們培訓飛行員，坦克兵和官員。甚至，美國還支援了喀布林大學。可以說，美國在阿富汗花費了很大的心血。（正在巡邏的阿富汗民兵）

但是，美國的阿富汗政策並不是很成功。他們在阿富汗耗費了太多精力。從2001發動阿富汗戰爭，美國已經在阿富汗耗費了8000億美元的投入!如今，美國依舊不得不向阿富汗撥款，援助阿富汗的經濟發展和政府財政支出。美國每年向阿富汗提供的軍費援助，達到了36.7億美元（2016年，以下資料同），比美國安排給以色列（31億美元），埃及（13.1億美元）的還要多!而在2018年，美國在阿富汗的投入將達到震驚的480億美元!

算上一筆經濟賬，一艘航母在海上執行一天任務保守也要200萬美元，而一個駐阿美軍一年在阿富汗的成本算下來也要390萬美元!

再繼續待在阿富汗，美國財政很難受，很難堅持。這也是奧巴馬，特朗普急於從阿富汗脫身的原因之一。（鉅額財政赤字）

再來，美國在阿富汗打了這麼久，卻始終無法剷除塔利班武裝，塔利班武裝逃進山裡打游擊戰，他們組織嚴密，紀律嚴明，受到普什圖族山民的支援。在阿富汗，尤其是普什圖族，對於部落，教團的認同比國家還要重要，藐視法律，因此塔利班在阿富汗樹大根深，很難覆滅。

走在阿富汗，尤其是南方，牧羊人，小孩和農民都有可能是塔利班的眼線。塔利班不打仗就是平民，很難打擊，加上阿富汗人對於美國並不信任，美國實際上在阿富汗的局面很被動。（騾馬化的美軍，在阿富汗大山中，即便直升機也不好運輸物資，美軍只好重拾祖先的騾馬）

種種現實都在表明，阿富汗已經成為美國腳下的泥潭!

既要擺脫泥潭，又要兼顧在阿富汗的利益。美國就必須大力扶持阿富汗政府。是的，美國也確實這樣做了，但阿富汗國民軍的戰鬥力，並不足以抵禦塔利班武裝。阿富汗的腐敗，也得不到遏制。

所以，美國現在並不敢從阿富汗全面撤軍，他們依然留下了八千多美軍官兵。（金錢是戰爭不可缺少的物質基礎）

但不管結局如何，美國在阿富汗的存在感，地位和勢力都會明顯的下降。

最終，美國還是擺脫不了最壞的結局————從哪裡來，回哪裡去。

美國實際被阿富汗反對派武裝打了出去，已經事實上失敗了。如果美國要重新回去，也是不可能的。因為，大量投入都是徒勞無益，得不到美國要的成果。

為了面子，美國目前還是勉為其難在維持，最低它是要面子的，不想再次如越南戰場那樣，灰溜溜滾回去。但無法取勝，長期耗下去，最起碼特朗普是很不願意的。

下一步，他可能做的應該這樣：

1、維持西方聯軍共同承擔的框架不變，但美軍逐漸減少比例，併力挺歐洲國家多承擔。

4、徹底放棄，如索馬利亞那樣，任由阿富汗自生自滅。

後兩種，正在越來越大。看今後如何發展了。

美國在阿富汗的結果這是一個未知數，但是我們能知道的是美國的勢力估計會一直在阿富汗存在，並且持續很久。這個地方從美國的遏制戰略來看意義重大，就好像是點中對手的“死穴”一樣。特朗普上臺之後，一改奧巴馬時期的阿富汗政策，不想無限期的拖延下去，他把阿富汗納入到了其“印-太戰略”的重要一環，並且從新對阿富汗局勢進行評估，最終在9月7日決定增兵3000人阿富汗，強化對塔利班的打擊力度。特朗普表示，美國會取得最後的勝利。

（特朗普的阿富汗戰爭）

從現在看來美國的軍事壓力確實取得進展，塔利班的控制區域從增兵之前的70%縮小到40%。不過一個新的問題出現了。阿富汗境內的暴力恐怖襲擊事件卻開始頻發，造成大量平民、阿富汗軍警死亡，局勢正在變得混亂。在這種情況下，阿富汗政府則開展了懷柔攻勢，3月2日阿富汗總統阿什拉夫·加尼一改往日強硬的表態，同意在擺設前提條件的情況下與塔利班展開對話。

（阿富汗總統阿什拉夫·加尼）

但是，卻遭到了塔利班的冷遇，塔利班在之前曾經表示只與美國展開直接對話，拒絕承認阿富汗政府的合法性。這也是問題的癥結所在，塔利班所堅持的目標就是建立以塔利班為主的代表阿富汗主體民族普什圖人利益的政府，而不是美國扶持的少數民族政府。塔利班現在也面臨著很大困境，原因在於美國的攻勢確實十分猛烈，塔利班所聲稱的春季攻勢，沒有給美軍造成什麼傷亡，犧牲的大部分都是阿富汗平民。美國不僅加大了對阿富汗援助，還迫使阿富汗政府打擊腐敗提高行政效率，改善民生，提高社會福利，普及教育（這個個最有效），這些措施正在動搖塔利班賴以生存的群眾基礎。塔利班也必須調整他們的政策，總之和談才是出路。

塔利班戰士

美國在已經承認塔利班為阿富汗政治勢力的基礎之上，其實大門已經開啟，只不過如果美國介入與塔利班展開對話，其本身也不符合美國的利益和價值觀念。一方面，塔利班與阿富汗政府之間政治互動是國內的政治事務，美國不便於過於插手；另一方面，美國與塔利班和談就等於放棄了自己扶植起來的阿富汗政府，這約等於自我否定阿富汗戰爭的意義。特朗普以壓力促和談的策略，從目前為止僅僅在軍事層面起到了作用，在政治攻勢方面，美國正在加緊。4月26日美國代理國務卿沙利文（繼任蓬佩奧已於4月26日當天就職）呼籲塔利班從國外（主要是巴基斯坦）返回國內，把手中的子彈換成選票，並且去競選公職。並且勸說塔利班停止每年那沒有任何意義的春季攻勢。

（美國副國務卿沙利文 AP圖片）

（應鄭老闆之邀回答）

美國在阿富汗可能有兩種結局。

第一種，被趕走。由於美國最初進入阿富汗是採取的贖買政策。也就是給各個部族好處。可是，那只是開始啊。本打算來個假道伐虢，回手還不是說咋是咋。可是沒想到針對的目標日漸高大，再也無法完成任務。

那麼，不能長期給人家好處，還站著人家的地，胡作非為，自然要被人家反感。美國只得扶持一個政府出來。可是，這種受命於外國的政府，當地人不接受啊，於是就展開了遊擊襲擾戰。阿富汗政府還真打不過塔利班。美軍只能親自出手。可是這一出手，就是17年。打是打不完的，塔利班背後有普什圖部族嘛。美國畢竟不敢採取當年蒙古的措施。所以血仇越來越深。耗不起了，就被趕走了。

第二種，同意塔利班執政，從參與組閣開始。並扶持一些塔利班參與一些油氣開發，美國援建管道以分紅。從阿富汗北部赫拉特到南部法拉，是一條西部平原區，再到巴基斯坦出海上船，運去歐洲。從而分得一些利益，體面撤出。如果阿富汗不給分紅，美國再用打來威脅。等阿富汗穩定發展起來，穿上了鞋，也就怕打了。

近日，據俄羅斯衛星通訊社訊息，美國參謀長聯席會議主席約瑟夫·鄧福德在討論塔利班問題上承認了一個事實：美軍在阿富汗的行動不成功，這是失敗的行動。阿富汗戰爭被稱為美國曆史上持續時間最長的戰爭，在美軍2001年進入阿富汗，至今已經17年，而美軍在阿富汗的行動顯然失敗了，近年來，阿富汗的局勢也發生了明顯的惡化，塔利班運動再次控制了該國大量領土。

如今的阿富汗彷彿一個泥潭，讓美軍在此的治安行動之會越陷越深，在美國總統宣佈向阿富汗增兵後，仍然沒有打破現狀，雖然美軍在阿富汗部署超過14000人，但是阿富汗控制的領土下降到了56%，而在2015年的時候，阿富汗控制著72%的領土。

美軍進入阿富汗17年，對塔利班運動進行打擊，但是17年過去了，塔利班運動在民眾中的支援率和塔利班的武裝勢力都有漸長，不僅僅沒有衰退，反而變得強大了。據瞭解，在美軍17年的軍事行動中，美軍總計超過2000士兵死亡，超過20000人受傷，這顯然是一個糟糕的資料。

當然，美軍在阿富汗的長期戰亂，導致阿富汗數十萬平民傷亡。而在近期，美軍駐阿富汗問題特使和塔利班進行了秘密談判，美軍要求塔利班停火，但是停火計劃被塔利班直接拒絕，因為塔利班要求美軍從阿富汗撤出全部軍隊，否則他們之間沒有商量的餘地。

為何美軍會在阿富汗以失敗告終呢？雖然美國軍隊強大，武器裝備先進，但是在強勁的裝備，也僅有一次生命，顯然美軍在阿富汗的行動非常不適應當地的作戰環境，長期在山地戈壁中打游擊戰對於美軍顯然十分不利，到現在為止，美軍就如同在塔利班和阿富汗中間的“攪混水”。