當前，伊朗與美國的矛盾是由於美國的霸權與伊朗的國家利益之間不可調和而產生的。

原來，在伊朗王朝被推翻前，美伊曾是盟友。現行政教合一的政策路線往往比較極端，如果擁核對於世界具有極大的危險。所以，中國政府對《伊核協議》持嚴正立場。本來，美國完全可以透過聯合國安理會和國際原子能核查，一邊掌控局勢，一邊緩和矛盾，並且掌握觸及動武條款的主動權。

然而，國際總體形勢是非常複雜的。911事件後，美國和以色列比歐洲國家更懼怕伊朗擁核，而伊朗除了自己與美國作對以外，還在中東代表什葉穆斯林處處插手，更使美國和以色列等不安。

但伊朗總體對中國比較友好的。

實際上伊朗即使有了擁核的能力，其實際威懾力非常有限。關鍵是其基本扼控霍爾木茲海峽，這裡緊鄰世界能源集中產區，是國際貿易(主要是能源)的重要通道，也是美國盟友以日韓和海灣國家及沙特的生命線，亦系歐洲國家的安危。

矛盾激化和導致戰爭對美伊雙方都不利，堅持伊核協議及監督核察，同時也維護伊的基本利益，對於國際社會是有益的。而特朗普卻魯莽地退協，一激化了矛盾，反而使美國自我孤立。以色列等只是虛 張聲勢，並不佔便宜，處於惶惶不安之中。

美國的制裁對於伊朗經濟是致命打擊，圍而不打，伊朗也難以承受。但伊朗擁核始終是其戰略目標，是絕不會放棄的。不到國家危亡，不會投降。但也不排除伊拉克結局。只不過到那時，美國也會面臨衰亡。

題外語：我們國家必將堅持和平發展和不斷完善國防，堅持實行新時代外交政策。任憑狂風暴雨，潮起潮落，冷眼向洋看世界，我自巍然不動！

伊朗和美國現階段的矛盾是不可調和的！原因如下！

一，伊朗目前不可能成為世俗化國家，伊朗的宗教化政權牢牢控制在以伊朗革命衛隊保衛的少數宗教領袖手裡，變革目前還看不到跡象。什葉派和遜尼派歷史的，天然的敵對，使美國只能選擇其一做為戰略盟友，當然是沙特莫屬。

二，伊朗肯定改變不了仇視以色列的立場，雙方在不同時期互放狠話，在敘利亞，在黎巴嫩處於事實交戰狀態，這當然是猶太資本控制和操縱的美國精英不可能接受的。

三，伊朗也不可能真正棄核。卡扎菲，薩達姆棄核，與西方世界友好的下場，實在是給美國定義的“邪惡軸心”伊朗，北韓上了生動的一課，棄械投降也不會有好下場。為了生存自保，它勢必會努力發展核武，這與美國要求的伊朗棄核目標相去甚遠。

是的，無法調和。

由美國退出伊核協議開始惡化起（當然關係一直不好，連外交關係都沒有），進入被美國經濟嚴厲制裁，到美國大兵陳兵周圍，經濟的軍事的雙管齊下。矛盾尖銳。甚至隨時美軍動手，戰爭爆發。

這個地步局面，是無法調和的結果，又惡性迴圈。

唯一可調和的就是伊真正放棄擁核，並回到伊巴列維王朝世俗國家時期。回不到那個時期（與美國最友好時期），只要棄核，關係也會大提升。比如雙方建交，美國支援他經濟建設。至於其他事，慢慢再說。

伊推翻巴列維國王后，就將美國列為死敵。在中東，以色列是他死敵。沙特是他死敵。其他阿拉伯國家對他要當中東政治領袖、宗教領袖且一直輸出革命持反對和不歡迎態度。只剩一個敘利亞。他若願意調和，與美國改善關係，顯然在阿拉伯世界對他有利。川普總統說他想讓伊朗再次偉大，一是伊朗是波斯文明大國，二是歷史上曾經很強大，三是伊朗不搞核，就不會激起阿拉伯世界的恐懼和憤怒（他會挾核以令中東），有利中東和平。四是川普有新戰略。

伊會妥協嗎？從政教合一上講，難。因為宗教教義問題。神權統治問題。難以轉寰。

但若是美國堅持極限制裁（海上無一滴油運出，油收入佔伊國收入80%），這很夠嗆和要命。會扛不住的。國內會出大問題，比如動亂。為了保政權，很可能會妥協。

所以美國不急於軍事動手。圍而不動，是雙重壓力。

經濟的軍事的都是以壓促變。局勢發展到什麼結局，我們會看見的。

首先要說明的是伊朗的核計劃和核武器其實是兩回事。

伊朗的核計劃是想建立一套完整的核燃料迴圈體系，也就是核能利用，而不是發展核武器。

當然了隨著核能利用的技術水平越來越高，那麼製造核武器就變的越來越容易。

就像日本一樣，雖然日本沒有核武器，但是核能利用技術水平很高，據有關人士預測，日本很容易製造出核武器。

從理論上講世界上任何一個國家都擁有和平利用核能的權利。伊朗是核不擴散簽署國之一，在核不擴散條約裡面是禁止沒有核武器的國家發展核武器的，但是核不擴散條約並沒有禁止和平利用核能。

由此無論是核不擴散條約，還是2015年簽署的伊朗核協議都沒有禁止伊朗和平使用核能，從這個角度上講，伊朗是發展核計劃並無什麼不妥。

而美國卻非常擔心伊朗透過發展核能，提高核技術，從而能夠輕易而舉的製造出核武器。所以美國現在連伊朗和平利用核能的權力都要剝奪。

伊朗和美國之間的最大的矛盾就在這裡，伊朗要保留自己和平使用核能的權力，而美國就是害怕萬一。

（布什爾核電站）

目前伊朗有三座核電站，其中最著名的布什爾核電站，最早德國西門子公司幫助建的，後來迫於美國壓力停工，然後俄羅斯人接收繼續幫建。

如今俄羅斯繼續幫助伊朗擴建這座核電站，美國非常擔心，給了90天緩衝期，90後將會製造這三座核電站，也就是說制裁幫助伊朗建設核電站的個人以及公司，但俄羅斯並不鳥美國。

美國如今連伊朗和平利用核能的權力都要剝奪，他們之間的矛盾怎麼可能調和。

至於核武器這個東西，其實世界上任何一個國家都想擁有，至於放不放棄核武，其實這個要看實際情況的，只要有機會獲得，我想世界上很多國家都不願意錯過。但是如果擁有核武會讓一個國家陷入無限麻煩的話，他們也會選擇放棄的，就像當初烏克蘭一樣。

伊朗方面沒有公開說過他要擁有核武器，他們也一再強調不會發展核武器。目前說伊朗要發展核武器的證據全部來自於以色列。

不過站在伊朗面臨的情況來講，他們的確想擁有核武器。但是想擁有和發不發展是兩碼事，畢竟想又不犯罪。

解決世界核威脅是一個系統性的工作，需要全球一起來協商，像美國這種單方面的行動是沒辦法徹底解決這個問題的。

關於這個問題我們首先要明白一點，美國和伊朗矛盾核心是什麼？

一，美國和伊朗石國際油市場份額的爭奪！

在很長一段時間以來美國都是世界主要的石油進口國，但是特朗普擔任美國總統以後，這一情況發生急劇變化。

特朗普上臺以來對於石化能源和鋼鐵等傳統工業無比關注，積極放開美國國內石油開採禁令，大力推動美國石油出口，到2019年年初美國原油產量已經達到日均1200萬桶，目前世界最大石油開採國，在2018年美國日均出口石油200萬桶，特朗普的遠期目標是讓美國成為一個石油淨出口國，因此特朗普不願意看到國際油價持續下跌。

在2017年國際油價出現過一段時間的下滑，美國多次呼籲歐佩克減少石油產量，穩定油價，雖然沙特沒有實質性減產，但是對於穩定油價還是選擇了配合美國。然而伊朗卻和特朗普對著幹，伊朗官方在面對特朗普減產的呼籲時強硬表態，在伊朗石油出口沒有回覆到西方制裁之前的水平前，伊朗方面絕不減產。

正是伊朗方面這一系列的表態激怒了特朗普，才有了後來特朗普“將伊朗石油出口歸零”的憤怒，為此特朗普不惜撕毀核協議和伊朗翻臉，同時得罪歐洲、俄羅斯和中國三國。

所以在伊朗方面，特朗普就是掌控伊朗石油出口，希望伊朗像沙特一樣按照美國的意願生產石油，保持美國對於國際油價的控制。

在伊朗看來，美國不值得信任。

首先，自己生產出口多少的石油是伊朗的自由，他國無權干涉。特朗普蠻橫干預是在侵犯伊朗。

其次，如果伊朗向沙特一樣接受美國的“指導”，伊朗將失去對於自己利益掌控的主動權，那麼如果日後西方再次制裁自己，伊朗國家安全將會毫無保障。

最後，沙特和以色列是美國在中東地區的兩大支柱，而這兩個國家和伊朗關係很不友好。若伊朗將自己的安全交給美國，如果伊朗和上述兩國再起衝突，伊朗被美國出賣的可能性極大。

按照伊朗目前的實力，石油是他在國際社會安身立命的根本，若是輕易把自身命運交給美國這個不值得信任的傢伙，無異於自掘墳墓。

自從伊朗伊斯蘭革命以來，伊朗政府積極推進國家獨立自主，拒絕做美國的跟班。而這也讓美國失去了對於伊朗的掌控。美國為重新控制伊朗採取了很多手段，甚至推翻伊朗現政權也早就進入美華人的視野。

伊朗當局，為了保證身政權生存，選擇大力發展核武。因此在核武方面，只要伊朗安全得到保障，其發展核武的動力就會減弱。在奧巴馬簽署的核協議當中，伊朗獲得了美國的安全保證，伊朗自願放棄核武計劃，僅僅和平利用核能。並接受國際原子能機構的監督。

然而，特朗普上臺以後，積極追求石油利益，美國和伊朗之間的微妙平衡為徹底打破，兩國之間重返過去對峙衝突狀態就是必然了。

由此看來，美國和伊朗衝突的起因是石油利益，衝突本質是雙方和互不信任。雙方的利益基本找不到共同點，所以短時間內無法調和。美國和伊朗的衝突還將長期持續。

伊朗已經成為美國在中東的目標，所以美伊矛盾無法調和。有伊拉克利比亞薩達姆卡扎菲前車之鑑，伊朗應該不敢妥協投降吧。