在烏克蘭危機爆發之後不久，烏克蘭政府就開始逐漸減少並最終徹底停止了從俄羅斯企業購買天然氣，目前烏克蘭的天然氣基本都是從歐洲國家反向進口，實際上就是俄羅斯把自己的天然氣賣給歐洲國家，然後烏克蘭再從歐洲國家購買天然氣。不過經過歐洲國家這麼一倒騰之後，烏克蘭買到的天然氣價格自然也就非常高，目前烏克蘭從歐洲國家進口的天然氣價格已經達到339美元每千立方米，而德國從俄羅斯進口的天然氣也不過250美元每千立方米，白羅斯總統盧卡申科甚至還嫌俄羅斯給白羅斯129美元每千立方米的天然氣價格太高。

根據“烏克蘭石油天然氣”公司釋出的報告，目前烏克蘭已經有1000多天沒有從俄羅斯購買天然氣，這也就意味著烏克蘭民眾一直在承受著幾倍於俄氣價格的天然氣。要知道烏克蘭人均GDP還不到3000美元，它是歐洲最貧窮的國家之一，但烏克蘭民眾卻要承受比歐洲國家還要高的天然氣價格，這對於烏克蘭民眾而言無疑是非常沉重的負擔。不過烏克蘭政府也是沒有辦法，畢竟進口對手國家的天然氣容易被對方掐著脖子，況且俄羅斯還佔領了烏克蘭的克里米亞，這也是波羅申科政府難以忍受的事情。（波羅申科向烏軍發表講話）

烏克蘭如果切斷自己從歐洲的天然氣進口，那烏克蘭全國將會面臨無氣可用的窘況，美國的天然氣雖然也很多，但是烏克蘭購買美國的液化天然氣畢竟不方便，所以到時候除非烏克蘭進口俄羅斯天然氣，否則烏克蘭民眾將要在顫抖中熬過這個漫長的冬季。不過就目前俄羅斯和烏克蘭的緊張局勢來看，烏克蘭顯然不可能重新進口俄羅斯的天然氣，所以歐洲的天然氣再貴也得買。

另外還有一個問題就是，如果烏克蘭切斷俄羅斯過境烏克蘭的天然氣管道，這會帶來什麼樣的後果？現實的情況是如果烏克蘭切斷俄羅斯過境本國的天然氣管道，這會讓烏克蘭同時得罪歐盟和俄羅斯，並且這還會損害烏克蘭的國際形象。俄羅斯透過烏克蘭的天然氣管道並不是烏克蘭的私有財產，俄羅斯和歐盟國家每年都會掏一筆錢維護管道，另外這些管道的建設都是簽過協議的，烏克蘭不能單方面掐斷管道線路，否則歐盟國家和俄羅斯都會跟烏克蘭鬧起來。（默克爾和波羅申科）

總之烏克蘭無論是切斷自己從歐洲國家的天然氣進口還是掐斷俄羅斯過境烏克蘭的天然氣管道 都是行不通的，烏克蘭的行為必然會讓它自己付出沉重的代價。烏克蘭政府不能讓本國民眾沒有天然氣過冬，它也不能掐斷俄羅斯給歐盟國家的天然氣供應，所以就算歐洲的天然氣再貴烏克蘭也得買，波羅申科看俄羅斯再怎麼不爽也不能掐斷對方給歐洲的天然氣供應。

烏克蘭沒有這個膽！也不會這麼愚蠢。

俄羅斯向歐洲輸送天然氣管線有三條。其中兩條借道烏克蘭（如圖）

第一條東西橫穿烏克蘭，向西給德國、奧地利、捷克、斯洛伐克、捷克輸送。向南給摩爾多瓦、羅馬尼亞、保加利亞輸送。

第二條經烏克蘭東部、由北向南過黑海向土耳其輸送。

第三條不經過烏克蘭，經白俄羅斯、波蘭向德國輸送。

其中，經過烏克蘭的兩條線路，年天然氣過境量約1200億方。它們不僅供應沿途國家（其中烏克蘭享受特優價），還借用西歐管線供應法國英國等。

烏克蘭針對俄羅斯，敢切斷管線。但面對歐洲各國，它沒這個膽！

突然中斷輸送，會給歐洲的經濟、民生帶來巨損和混亂，無疑於戰爭破壞行為。烏克蘭不僅加入歐盟、加入北約沒門，還東西兩邊樹敵，沒法再在歐洲混，等於自己作死。

如果烏克蘭切斷輸歐洲的天然氣管道，俄羅斯人會呆在暖氣依舊的房子裡喝伏特加，吃抺著魚子醬的大面包，看電視上烏克蘭的街頭革命，看看波羅申科是怎樣在民眾的憤怒中下臺的。烏克蘭是俄羅斯輸往歐洲天然氣的主要過境國，如果烏克蘭願意：只要切斷通往歐洲的天然氣管道，歐洲就變的了“寒冷的冬天”，但烏克蘭也逃不過這一劫難。歐洲不會允許它，俄羅斯也不會繞恕它。雖然天然氣可以作為武器，但和核武器一樣，這東西一點也不好用，一用就會天怒人怨的。縱橫交錯的天然氣管道網給了鳥克蘭很多好處，關健是要正當地對待這件事。烏克蘭有點過度地消費它，如欠費，截流，要補償，甚至配合美國的需要，要提高50%的入口關稅。看看這些做法，大多數是對歐洲不利的。歐洲會容忍它嗎？何況，烏克蘭敢切斷輸歐的天然氣，俄羅斯為什麼不可以停經烏送氣，讓烏生活在冰天雪地中？烏克蘭的大媽們也許可以燒木材，但沒氣發電，烏克蘭是不是還要點蠟燭？如果僅僅是燒木材，點蠟燭回到幾十年前還罷，問題是歐洲有很多國家會陷入困頓，經濟會受到影響。由於天然氣價格大漲，歐洲的生活費用也會升高，特別是德國，由於34%的天然氣來自俄羅斯，是經不起經烏方向的斷氣的。除德國之外，還有很多國家會直接因經烏輸氣受損，如斯洛伐克，波蘭，羅馬尼亞等，真到了那一步，說不定要演“八國聯軍進烏克蘭”了，後果很嚴重，不是烏克蘭所能承受得了的。據悉，俄羅斯已向烏克蘭伸出橄欖枝，普京願與烏克蘭用和平的方式解決俄烏在天然氣上的糾紛，烏克蘭還是見好就收吧！

如果烏克蘭切斷歐洲天然氣管道，將會使歐洲各國陷入危機機當中(會有許多人員凍傷乃至凍死)從而引發社會動盪，歐洲各國必派大兵痛扁烏克蘭，所以烏克蘭是不敢切斷歐洲天然氣管道的！

如果烏克蘭的當權者真有熊心豹子膽，果斷地切斷國內的雙向天然氣管道——既不讓俄羅斯的天氣然過境而西入歐洲，也不讓歐洲的天然氣東進為己所用。這樣做的後果只有一個：自我遭罪，自己遭殃！烏克蘭又將會發生一場“橙色革命”，將敢於斷氣的罪魁禍首趕下臺。因為你敢斷了老百姓的生存之路，民眾蔫能容得下你。烏克蘭的菠蘿們膽子很肥，有這尿性嗎？沒有。這就是為何烏克蘭寧肯高價四倍地購買歐洲的天然氣，也不敢關閥門的癥結所在。

網上幾乎一邊倒的觀點是：如果烏克蘭關了這雙向天然氣管道，會遭到俄羅斯的報復與歐洲的制裁。這種觀點不能說不對，但其碼不是要害所在。烏克蘭是主權國家，關掉自己國土上的兩根天然氣管道有何不可？俄羅斯與歐盟憑什麼報復啊？又能報復到什麼程度？大不了再丟一個克里米亞半島，大不了入不了北約。僅此而已。從刻赤海峽衝突後的效果看，俄羅斯也沒傳說中的那麼神！問題的癥結在於：斷了氣之後烏克蘭自己用什麼？民生問題大於天，烏克蘭能源極度短缺，難不能又回到點柴火燒煤碳的年代！弄不好經濟問題我會轉化成民生問題，民生問題又會轉化為政治問題，政治問是又會轉化為社會穩定問題。所以，烏克蘭一旦斷了雙向天氣氣，還不等俄羅斯與歐盟動手，自己就已倒大黴了。因為烏克蘭現在的政體，根本不是一個威權的時代，如果有萬民崇拜的領袖存在，面對國家危難，就能登高振臂一呼：自力更生，艱苦奮鬥，自給自足。那老百姓捱餓點受凍油燈也願意。

話說回來，也正是患遺忘症嚴重的烏克蘭人骨氣不足、尿性缺失，才被俄羅斯與歐美威逼利誘任人欺負。這與實力不足與經濟落後關係不大。24年前，烏克蘭就是在美俄聯手欺騙下上當而銷燬了1300牧核彈頭，一張空頭支票哄了幾十年。說不好聽，俄羅斯與歐盟還有何臉面收取烏克蘭的天然氣使用費？烏克蘭白用一百年也心安理得。因為根據1994年的布達佩斯協議中的條款，俄、美、歐諸國應兌現諸如經濟援肋、補償等一攬子承諾，可結果呢？豬嫌狗不愛，還時不時任人宰割。退一萬步講，假使烏克蘭豁出去搭上自己把雙向天然氣管道給斷了，俄羅斯也是乾瞪眼，歐盟也是眼乾瞪，他們還能發兵過來自己修補管道不成！所以，欺軟怕硬，不啻是叢林生存的規則，也是國際間鬥爭的不二規律。怪就怪烏克蘭自身太弱小，弱小者哪來的尿性呢？即使烏克蘭斷了克里米亞半島的水電供應，那又能解決什麼實質性問題呢？

不知大家是否還記得，前不久，希臘副外長就曾發出過抱怨，痛批烏克蘭是歐洲的安全隱患。乍一聽很刺耳，但細一想很準確。

其實，倒不是烏克蘭人有先見之明，而是美國在幕後教唆，波羅申科傻傻地按要求辦。這次刻赤危機就是最新例證，從挖掘出的越來越多的資料彙總到一起，可以發現就是烏克蘭處心積慮的結果。只是當前空前被動的局面烏克蘭當局並沒有設想到，誰會知道事後美國見勢不妙，竟然裝蒜撒手不管，而歐洲也在理性的德國和法國的勸說下，沒有上波羅申科的當，只落得竹籃打水一場空，唯留下波羅申科獨守兵營空悲切。

如果在此內憂外患的艱難時刻，波羅申科還敢冒天下之大不韙，切斷過境管線，阻止俄羅斯向歐洲供氣，這與自掘死路有何不同?難道他希望歐洲國家同仇敵愾，聯合俄羅斯，東西夾擊打擊自己嗎?這不是完全不可能，因為在嚴寒的冬季，無故斷絕供應天然氣，就是落井下石，就是人為製造人道主義危機，說嚴重些，就是實施恐怖主義行為。

如果真有兒童老人因為沒有供暖而死去，那麼送給波羅申科的，將不僅是抱怨和咒罵，極有可能就是曾經砍下路易十六頭顱的斷頭臺。

到那時，烏克蘭的國旗都也可能變色，而與俄羅斯的領土糾紛將不再是問題。為何?地球人都清楚，哈哈。

綜上可以看出，波羅申科手裡可打的牌確實不多，退一步海闊天空，請放棄一切幻想，走到談判桌前來。