從體制結構上來看，一個制度鬆散的聯盟，各個國家發展不平衡，各懷心思，很難擰成合力，很容易被美國各個擊破。

英國脫歐，本就是美國與英國分化歐盟的一個局。英國現在死皮賴臉地拖延時間，不過歐盟大部分國家沒有上當。英國脫歐了，實際上對歐盟是好事，像這種反骨仔留在聯盟裡是禍害。

歐盟的核心是法德兩國，從目前的政策走勢來看，法國還是緊隨美國步調，德國則保有一定的獨立性，無奈受到難民問題的干擾，德國社會內部分歧嚴重，民族主義有抬頭趨勢，如果不是默克爾領導的政府壓制，德國很可能再次走上極端主義的舊路。難民將是困擾歐盟，加重裂痕的長期問題。

俄羅斯和歐洲在能源問題上本是可以互補的。無奈被英國綁架和美國挑唆，弄得做不成生意。制裁俄羅斯，傷害了俄羅斯的利益，對歐盟，特別是對德國傷害很大。如果讓德國自己選，是不願意跟俄羅斯鬧僵的。

特朗普的上臺，撕下了美國前幾任總統偽善的面具，赤裸裸地表達美國優先的政策，也讓歐洲，特別是德國，看清了美國的醜惡嘴臉，不想再被美國牽著鼻子走。

德俄的和解，對於美國霸權主義的衰落，行成多極世界，有積極的意義，也有利於德國聯合整合歐盟的資源，走上發展而不是對抗的正確道路上來。

俄羅斯是一個比較奇怪的國家，它有全球第一大的領土，在沙皇時期還是地球上處於統治地位的超級大國，所以俄羅斯人富有傲慢和侵略性，從來都不願意屈居人下。

所以這樣的俄羅斯矗立在那個地方，無論對西歐和北歐還是亞洲國家或者太平洋對岸的美國，俄羅斯都是一個潛在的威脅，誰也沒辦法和它交心地做朋友。當然，俄羅斯的夢想從來都是星辰大海，跟別人結盟做小弟那是不可能的。

國與國之間的關係，如今變得越來越現實了。這個現實關係就是所謂的利益關係，兩國交往有好處，那咱們就是盟友；如果交往沒有好處，那咱們就不是朋友。所謂的文化、歷史、意識形態和民族在利益面前都得靠邊站。

德國和俄羅斯之間的關係，其實純粹是從利益角度出發的，因為除了對彼此有利益以外，德國和俄羅斯之間看不到其他的共同點。德國和俄羅斯交往的利益就是能源：德國需要俄羅斯的能源，俄羅斯需要德國的錢。

德國天然氣需求量的60%都來自俄羅斯，所以他們之間關係再差也斷不了，他們之間還在波羅的海修“北溪”輸氣管道，讓特朗普非常生氣。德華人如果解決了能源問題，那麼就能安心的發展製造業，安心領導歐盟往前發展了。

德國和俄羅斯的關係變好，還有利於歐盟的穩定和安全。之所以這麼說，是因為俄羅斯在中東地區有非常大的影響力，可以說它能直接左右中東地區是和平還是戰爭。如果中東地區是戰爭狀態，那麼大量的難民會湧入歐洲，對歐盟的穩定性有極大的挑戰。

所以德國和俄羅斯改善了關係，不僅是德國在為自己考慮，也是德國再為整個歐盟考慮。但是德國和俄羅斯的關係註定不會特別好，這是兩國的屬性所決定的。德國是歐盟的老大，俄羅斯不願意給任何人做小弟，所以關係好不到結盟的程度，僅僅停留在互惠互利的合作層面。

從國家之間的關係來看，歐盟是美國的盟友，而俄羅斯是美國製裁的物件，同時也是美歐軍事組織北約遏制的主要目標。德國是目前歐盟的主導國，有著與美國相近的意識形態與價值觀，並且在國內有大量的美國駐軍。從這些意義上來看，德國應該緊隨美國，不應該與俄羅斯改善關係。

但是，美國在把歐盟視為盟友的同時，也對歐盟報有深深的警懼。因為美國是當前的世界霸主，維護並拓展霸權力量是美國的核心利益之一。世界上任何可能挑戰美國地位的國家或集團都是美國打壓的物件，無論是敵人還是朋友。由於歐洲國家的團結自強不斷深化，美國的心態也發生了微妙的變化。尤其是近年來，美國經常或明或暗地去阻撓歐盟一體化的發展。

在歐盟成員中，英國已經開始在辦理脫歐手續，德法兩國的核心地位進一步加固。由於德國的經濟力量更加強大，美國對其的敲打也比較多。比如雙方的經濟磨擦、軍費分攤等問題等。德國也意識到了全面依賴美國的危險性，開始嘗試在一些問題上的獨立自主：比如強化歐洲防務、在對伊朗問題上的獨立、與俄羅斯保持聯絡等。

從形勢的發展來看，德國如果能與俄羅斯改善關係的話，對於歐盟還是比較有利的：一方面可以在安全上減輕壓力，在能源上也可以得到俄羅斯的支援；另一方面，德國這種獨立性也可以增加歐盟的自主，尤其是在美國的交往中有更大的迴旋餘地。

德國如果和俄羅斯改善了關係，對歐盟而言絕對是個好訊息!對美國來說絕對是個壞訊息。

一、俄德改善關係，有利於減輕歐盟安全壓力。

德國是歐盟的領頭羊，美國一直鼓吹俄羅斯有侵略野心，歐盟也一直防範著俄羅斯。

特朗普上臺，摒棄盟友，一直推行美國優先的獨享主義。默克爾也因軍費分攤、與俄能源合作等問題受到特朗普的點名敲打，早已看穿美國靠不住。歐盟內部有的國家也有意願改善與俄羅斯的關係。

美國是歐盟的第一大貿易伙伴。俄羅斯是第三大貿易伙伴，也是歐盟的最大鄰居。歐盟最大的安全防犯壓力，也是針對俄羅斯。歐盟老大德國與俄羅斯改善了關係，對歐盟意義重大，一定會減輕安全防犯壓力。

二、俄德改善關係，有利於歐盟能源貿易。

歐盟，特別是東歐國家，能源短缺，俄羅斯是世界石油丶天然氣能源大國，俄德改善關係，北溪管道的鋪設不僅惠及德國，更會惠及願意與俄改善關係的其他歐盟國家。這樣既緩解了安全緊張對立問題，又解決了能源就近棄遠的供應問題，節約運輸成本，雙方得益。

三、俄德改善關係，有利於平抑中東局勢。

中東之亂對誰損壞最大?歐盟首當其衝。

中東的不穩定，難民潮是對歐盟最大的危害。說小點，對歐盟部分成員國造成衝擊，說大點，對歐盟部分成員國造成動盪。伊拉克、利比亞、敘利亞戰爭動亂，已經造成歐盟內部因難民分攤分歧巨大，部分國家壓力巨大，嚴重受害。難民問題引起所在國國民強烈不滿。歐盟主要成員國為什麼力挺伊朗，阻止美國對伊朗的全面制裁，強烈反對對伊朗戰爭威脅，他們並不是同情伊朗，他們害怕的是1800餘萬人的伊朗巨大的難民潮，危害周邊歐盟成員國的國家安全與利益。

俄羅斯有平抑中東安全域性勢的能力，德俄改善關係，對整個歐盟的平穩發展有重大利好。

德俄關係改善，對美國會是巨大打擊。美國會千方百計阻撓改善的程序。德俄在經貿上特別是能源上一直保持較緊密聯絡，在意識形態上的分歧也在逐漸緩和。隨著經濟互惠互利的推進，德俄關係全面改善是必然的趨勢。這是美國最耽心害怕的，美國一直提醒敲打德國，實際一直在防範德國與俄羅斯的緊密接觸。

德國和俄羅斯改善關係是預料中的事，而且，兩國在這方面一直在努力，並且卓有成效。最明顯的標誌是“北溪2”能源管道的建沒，管道建設的成功將把德國和俄羅斯連在一起，成為利益上的夥伴。這個可能是美國最不喜歡的結局，也是歐盟的一些小國，特別是波羅地海沿岸國家不喜歡的事情。因此，德俄關係改善給歐盟國家的感受是不一樣的。

從歷史上講，德俄兩家有東西對進爭奪，蠶食東歐小國的習慣，特別是德國。它的發家史就是侵吞以波蘭為主的斯拉夫人的一個過程，大家清楚的是德蘇對進佔領波蘭發起二戰的歷史，其實之前也一樣一樣。所以，波蘭人最敏感，最害怕德國和俄羅斯改善關係。波蘭最近有一系列舉動，和德俄關係改善有關。比如願意出20億美元，留美國在波蘭駐軍；為二戰，向德國索賠一百萬億。這都是對德俄關係改善的警告。

除波蘭外，波羅地海三國立陶宛，愛沙尼亞，拉脫維亞也是反俄比較積極的國家，三國作為前蘇聯的加盟共和國，歷史上也是俄德爭奪的物件。在大國夾縫中生存，大國關係的改善對它們來講並非福音。但德國是大國，是歐盟的兩個發動機之一。所以，它在歐盟中是有發言權的。唯一能制衡或與之匹敵的是歐盟另一大國，歐盟另一發動機的法國。但法國對德俄改善關係是持肯定態度的。

法國與俄羅斯的關係比較特殊，由於法俄中間有德國相隔，法國防德遠甚於防俄羅斯。法國甚至在多種情況下願意聯俄抗德，再加上法國一貫奉行的“戴高樂主義”，在對外交往中的獨立性。它願意和俄羅斯保持一種若即若離的狀態，來對抗英美。所以，在歐盟內部，與俄羅斯改善關係的基礎是存在的。俄羅斯對歐盟有能源市場要求，因為俄羅斯的石油，天然氣百分之八十要銷往這裡。而俄羅斯巨大的國內市場，也是歐盟特別是德國工業品的銷售地。所以，德俄關係的改善對歐盟的小國來講，會帶來心理上的不安。對美國來講，確確實實是壞訊息，因為特朗普要銷往歐盟的石油，天然氣和農產品正好也是俄羅斯要銷往歐盟的。

德國和俄羅斯的關係是假改善，真對立，因為一個強大的俄羅斯不符合西方的利益，在這一前提下，任何表面的改善都是假象，都是根據雙方利益的調整，達到的暫時妥協，以北溪2號能源管道為例，有誰能肯定這不是西方拋給俄羅斯的一個畫餅，就像傳說的蘇57E鉅額訂單一樣，只說不練。目的是想暫時穩住俄羅斯，不讓俄羅斯絕地反擊，讓俄羅斯在希望中猶豫。讓俄羅斯看到，它要成為歐亞大陸能源基地和歐亞聯絡的橋樑和樞紐，歐盟是願意配合的，正是基於這種希望，讓俄羅斯一直對歐盟抱有幻想，西方邪惡勢力正是看到了俄羅斯對歐盟心存幻想，利用歐盟不斷示愛俄羅斯，讓美國對俄羅斯進行打壓，當美國對俄羅斯的打壓不湊效時，歐盟跳出來補刀，加大或延長對俄羅斯在經濟上的制裁，同時不忘對俄羅斯一直遞橄欖枝。