實際上,這個問題以及這個說法本身就是錯的。
原因:
很簡單,不管文科理科都有熱門專業,像文科中的金融傳媒,理科中的資訊工程;也都有冷門專業,像文科中的歷史哲學,理科中的地質考古等,直接將文理科對立比較毫無意義。
歸根到底,考大學輕不輕鬆,找工作容不容易,都最終取決於個人實力和能力。即使是冷門專業,如果學得很好,照樣有好的前途;同理,即使是熱門專業,如果學得一塌糊塗,也同樣不好找工作。所以,問題的關鍵不在於文科或理科哪個好,而是孩子自身更適合文科還是理科。
當然,文科和理科在高考和就業方面還是有區別的,具體表現在以下幾點:
文科講究倫理和表達為主要能力的形象思維;理科則講究以推理和研究為主要能力的邏輯思維。
文科是以記憶、歸納、整理和比較為特點,其中記憶量較大,需要背的知識較多;理科則以記憶、理解、推理和計算為特點,其中需要推理能力和邏輯思維能力較強。
文理科報名人數和錄取比例維持1:3的比例,換句話說,文科報名人數是理科的三分之一,相對應的,其錄取比例也比理科少三分之二。另外,理科高等院校比例較多,需求也較多。
文科就業以社會為物件的事務性人才為主,主要從事媒體傳播、金融財會、教育服務等行業;理科就業則以技術為物件的生產型人才為主,可從事的職業型別也比較多,在此且不羅列。
根據各科發展優勢和文理科特點,提供一些建議,僅供參考:
科目優勢比較明顯的應該揚長,即理科強的選理、文科強的選文。
總體成績一般,科目弱勢明顯的應該避短,即理科弱的選文,文科弱的選理。
各科成績比較均衡,文史類沒有特別興趣的一般應該選理。相對而言,學理報考的選擇院校及專業餘地更大,將來考研就業的範圍更廣這也是事實。
數學成績特別好、文科各科也不錯的孩子,對理工類沒有特別的興趣建議選文科。數學基本就是文科的短板,數學好的在文科班更能發揮優勢,比在理科班更有可能成為尖子生。
對於數學和外語成績特別好,理科各科也不錯的孩子,如果對文史沒有特別興趣則建議選理。
實際上,這個問題以及這個說法本身就是錯的。
原因:
很簡單,不管文科理科都有熱門專業,像文科中的金融傳媒,理科中的資訊工程;也都有冷門專業,像文科中的歷史哲學,理科中的地質考古等,直接將文理科對立比較毫無意義。
歸根到底,考大學輕不輕鬆,找工作容不容易,都最終取決於個人實力和能力。即使是冷門專業,如果學得很好,照樣有好的前途;同理,即使是熱門專業,如果學得一塌糊塗,也同樣不好找工作。所以,問題的關鍵不在於文科或理科哪個好,而是孩子自身更適合文科還是理科。
當然,文科和理科在高考和就業方面還是有區別的,具體表現在以下幾點:
文科講究倫理和表達為主要能力的形象思維;理科則講究以推理和研究為主要能力的邏輯思維。
文科是以記憶、歸納、整理和比較為特點,其中記憶量較大,需要背的知識較多;理科則以記憶、理解、推理和計算為特點,其中需要推理能力和邏輯思維能力較強。
文理科報名人數和錄取比例維持1:3的比例,換句話說,文科報名人數是理科的三分之一,相對應的,其錄取比例也比理科少三分之二。另外,理科高等院校比例較多,需求也較多。
文科就業以社會為物件的事務性人才為主,主要從事媒體傳播、金融財會、教育服務等行業;理科就業則以技術為物件的生產型人才為主,可從事的職業型別也比較多,在此且不羅列。
根據各科發展優勢和文理科特點,提供一些建議,僅供參考:
科目優勢比較明顯的應該揚長,即理科強的選理、文科強的選文。
總體成績一般,科目弱勢明顯的應該避短,即理科弱的選文,文科弱的選理。
各科成績比較均衡,文史類沒有特別興趣的一般應該選理。相對而言,學理報考的選擇院校及專業餘地更大,將來考研就業的範圍更廣這也是事實。
數學成績特別好、文科各科也不錯的孩子,對理工類沒有特別的興趣建議選文科。數學基本就是文科的短板,數學好的在文科班更能發揮優勢,比在理科班更有可能成為尖子生。
對於數學和外語成績特別好,理科各科也不錯的孩子,如果對文史沒有特別興趣則建議選理。