首先我們應明確，伊核協議的基本內容，即伊朗承諾不再提煉和使用丰度為百分之5以上的濃縮鈾，以及關閉其相關地區的核設施，那麼加入伊核協議的其他國家則不再追加對伊朗的制裁，而此前的制裁也會逐漸鬆綁。

現在美國一直在威脅退出伊核協議，但是歐洲多國的表現並不是如此，幾個核心歐洲國家都已經表態歡迎伊核協議的繼續續約。其實我們就伊核協議的核心條款來看，協議的續約其實繼續受氣的是伊朗，而對於美國來說沒有太多的影響，一旦伊朗重啟核武器計劃，那麼美國依然擁有十足的制裁藉口和軍事打擊理由。

美國如果確實退出了伊核協議，那麼會有兩種走向，一是美國強勢主導一個更加嚴格的針對伊朗的核協議，其中將更多的考慮以色列的利益。目前特朗普的執政風格體現出一點，那就是將奧巴馬的政治遺產抹除，但同時又不對美國利益造成很大影響，與此同時，凡是不再有利於美國及其盟友的協議，美國都一直堅決態度，比如巴黎氣候協議，奧巴馬時代的TPP等等，基本套路就是重新談，重新以特朗普的方式談。第二種走向是因為美國退出伊核協議，導致伊朗和以色列的矛盾衝突升級，未來很可能發生軍事衝突，最近一段時間，以色列就非常高調地展示其摩薩德機構盜取的伊朗核研究計劃，顯然就是在給伊朗施加壓力，也給國際輿論施加壓力，其目的的是要麼出臺更嚴厲的協議，要麼直接打擊伊朗。

簡單地說，美國威脅退出伊核協議，一是照顧盟友以色列的情緒以及對伊朗的強勢打壓，二是對俄土敘伊聯盟進行進一步的敲打，三是對能源市場鞏固自己近年來能源輸出國的轉型。目前未來的走向，美國可能不願意在敘利亞局勢未明的狀況下再次開闢伊朗戰場，但是對於伊朗保持高壓態勢很可能將進一步使得敘利亞孤立無援，從而加速巴沙爾的倒臺。

5月12日美國如果真得退出伊核協議，將會造成一場不亞於核戰爭的後果。

別看美國在國際事務中一呼百應，那是沒有觸動多方的利益。如果美國宣佈單方面退出伊核協議，勢必將會加重經濟制裁伊朗。伊朗或重開核武器的研究，或被迫與以色列發生戰爭；發生戰爭後俄羅斯將會參與伊朗的守衛，或從越過紅線直接攻擊以色列；英法德本不希望中東戰亂再次升級，美國的堅持會損害了盟友關係，英法德將會對美國暗中掣肘。到時美以兩國會對多個國家的局面。牽一髮而動全身，小小的伊核協議真得會改變世界格局。

美國退出伊核協議，鼓勵伊朗造核武器，繼續制裁伊朗，不會發生什麼。與北韓一樣，北韓走了一段造核之路，路越走越窄，經濟制裁不斷加碼，不斷升級。是制裁好還是不制裁好呢？退出伊核協議，如果伊朗造原子彈，那像對付北韓一樣，把伊朗封鎖起來，不準伊朗與外界有任何聯絡，斬斷伊朗的資金鍊。沒有錢，拿什麼造原子彈呢？

在談這個問題之前，我們先來看一下什麼是伊核協議？

2015年7月20日，聯合國安理會一致透過伊朗核協議，協議內容包括，伊朗不得從事5%以上丰度的鈾濃縮，停止阿拉克重水反應堆建設，允許更多核查，有關六國將不追加對伊新制裁併鬆綁部分現有制裁。長達10年的伊朗制裁將被取消，若伊朗在未來十年內違反協議，聯合國將重新對其進行制裁。

最近以色列稱發現了伊朗繼續從事核活動的證據，然而國際原子能機構對此表態稱，伊朗一直在遵守伊核協議，從各項監測來看沒有發現伊朗在從事核活動。

這就比較奇怪了，國際原子能機構作為聯合國在原子能領域的合作機構，做出的監測和宣告應該是權威的，為何以色列卻在這個時點上卻頻頻指責伊朗未遵守伊核協議呢？

那是因為美國將在5月12日之前作出是否退出伊核協議的決定，以色列明顯是在為美國退出伊核協議造勢。從目前的形勢來看，美國退出伊核協議的可能性很大。

所以，美國退出伊核協議後，美國將會聯合盟友採取一系列的新的制裁措施，對伊朗進行經濟制裁。其實這已不是伊核協議的問題，而是因為伊朗參與敘利亞內戰，支援阿薩德政府軍，打亂了美國支援反對派推翻阿薩德政府的計劃，美國將以此來重新制裁伊朗，讓伊朗做出讓步。

用一個字形容美國退出伊朗協議，那就是“亂”。伊朗協議是2015年伊朗政府同美英法俄中德六國對於伊朗核問題達成共識的協議。各國達成共識，伊朗放棄核計劃，世界各國將取消對伊朗政府的制裁。

現在其實大家心知肚明，特朗普政府就是想找事，單邊制裁伊朗——不聽美國的話，就要制裁你。而以色列也在旁邊添油加醋，聲稱有自己的渠道得知伊朗實際沒有遵守核協議。特朗普這麼多疑，自然就會更堅定的要按照自己的意思修改伊朗協議了。並指出，如果不修改協議，美國就退出。

要是美國真的退出伊朗核協議，那中東地區將面臨更多的戰亂，比現在的敘利亞內戰要嚴重很多。等到那時候，伊朗和美國撕破臉皮，伊朗會受到美國打擊，美國在中東勢力也必定會遭到伊朗的瘋狂打擊破壞。而那時候伊朗很有可能會重拾核武計劃，不僅僅會造成中東地區形勢動盪，還會影響到世界安全。

總之，如果美國退出伊朗協議，小到中東亂，大到世界亂。而針對特朗普政府威脅退出伊朗協議，伊朗外長扎裡夫其實已經明確表態，伊朗協議不容更改，你美國要違反協議，伊朗必定予以還擊。

特朗普原定於5月12日宣佈是否退出伊核協定，但其再次打破常規，決定於5月8日提前宣佈有關決定，看來特朗普退出協定的心意已決，已經下定決心撕毀伊核協議了，這也符合其上臺以來堅持的“退出”路線。如果美國退出伊核協定，將會產生一系列負面影響：

1，對全球核不擴散體制造成直接打擊。伊核協定的達成凝結了國際社會及相關國家的大量心血，是國際核不擴散體制的成功實踐。一旦美國退出伊核協定，將嚴重動搖國際核不擴散領域的談判與合作，對企圖擁核國家遭造成負面影響，可能刺激無核國家及即將擁核的國家重拾核武路線。

2，伊朗可能發起反擊。本週一伊朗總統路哈尼發表講話，稱即使美國退出伊核協定，伊朗也仍將繼續遵守該協定。但伊朗將全力組織美國在中東地區擴張影響。同時，一旦美國加大對伊朗經濟制裁，國際社會同伊朗開展貿易的公司企業將不得不從伊朗撤出，這對伊朗經濟將造成較大打擊，伊朗將面臨更加困難的經濟局面，甚至可能導致國家內亂。

3，美國的國際信譽再度受損，同歐洲國家關係出現新矛盾。在特朗普做出退出決定前，德國、法國等歐洲多國領導人已輪番對特朗普進行遊說，希望其不要輕易作出決定。歐洲國家普遍較為支援該協定，一定程度上願意同伊朗開展貿易往來，尤其是一旦美國重新制裁伊朗，歐洲是中東近鄰，該地區的動亂最容易波及歐洲，因此歐洲最希望中東地區穩定，這與美華人的出發點不同。美國只是從自身利益出發，不會顧及地區發展，寧可製造更多動盪。

4，國際市場將產生動盪。首先受衝擊的是國際油價，5月7日，國際原油價格已突破70美元每桶，創下2014年以來新高。一旦美國正式宣佈決定退出伊核協定，國際油價恐將進一步上漲。同時，國際金融市場也將受美國政策影響，產生動盪，相關股指可能動盪下調。

美國很可能宣佈退出伊核協議，美國總統的安全顧問強烈敦促美國退出伊核協議，這對區域局勢非常不利。

圖為伊朗中國產的佐勒菲卡爾主戰坦克。

目前，德國、英國、法國都已經宣佈不會跟隨美國中止伊核協議。伊朗也表示，如果只是美國退出，那麼伊朗將和其他締約國一道繼續履行伊核協議，不會受到影響。然而目前還存在第二種可能性，那就是德英法三國雖然不退出伊核協議，但是可能會和美國就伊朗核問題達成其他的共同綱領性的協議，這也是一種可能性。

圖為伊朗機械化步兵在訓練。

後果就是對區域局勢很不利了。美國退出伊核協議是因為美國認為伊核協議是一份伊朗想得到的協議，而不是一份符合美國訴求的協議。那麼美華人的訴求是什麼呢？我想，明面上，美國說是不能確認、不能核查，而且不能徹底不可逆，但是實際上，美國的打算可能是人們都知道，但是不能說的。

那就是阻止對伊朗解除大範圍的經濟制裁。伊朗目前在中東局勢中發揮著重要作用，不論是葉門問題還是敘利亞的局勢，都離不開伊朗的影響力，伊朗本身就擁有比較強大的軍事力量和基本完整的工業生產能力，可以中國產化大量的武器裝備，這些年阻止伊朗發揮更大影響力的因素只有一個，那就是經濟制裁。

圖為伊朗試射導彈武器。

伊朗受困於經濟發展的限制，使得伊朗難以有更大的能量用於科技、軍事發展和對外施展影響，這也是美國對伊朗的一個王牌，如果伊核協議認可了伊朗已經履行協議，並且獲得了豁免制裁的權力，那麼伊朗很有可能解決掉前陣子已經引發不安的經濟問題，前些時候伊朗剛剛因為國內經濟困境發生了國內不安，如果美國此時放開了制裁，那麼等於幫了伊朗一把，而且把伊朗國力進一步做大了，這是美國不願意的。

最好的辦法是什麼，退出伊核協議，但是美國這種行為，也必然導致伊朗的反制，也因此導致了地區局勢的不安。

回答者簡介：張浩，亞太智庫研究員，《艦載武器》雜誌評論員，在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇，在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解，著有《預警機、電子戰機》一書，獲得軍迷群體一致好評。