首先，我很不幸的告訴提問者，《大秦帝國》中並沒有關於陳軫的記載。至於為什麼？這部長篇鉅著的作者孫皓暉先生並沒有給出原因。
《大秦帝國》是孫皓暉先生在1993年開始動筆，到2008年完成。歷時15年，作者付出巨大的心血和努力。終於功夫不負有心人，《大秦帝國》也成為了近十年來最暢銷的長篇歷史小說。全書洋洋灑灑五百萬言文字，描述了從秦獻公到秦秦國統一天下後短短15年滅亡的歷史。書中呈現了近兩百年的戰國曆史風雲，讀來讓人深深震撼，感嘆不已。
《大秦帝國》的主線開始以秦國曆史為要，深入的描寫每一代國君的歷史，和跟他們所處同一時代其他戰國國家之間的關係，以及相互征伐和邦交的歷史事件。書中有很多歷史有名的人物。其中就有秦惠文王時期我們十分熟悉的縱橫家張儀，只可惜沒有陳軫的故事敘述。
因此我們只能根據司馬遷的《史記》以及《戰國策》等史書的記載來分析。
同為遊說之士、縱橫家，又鼓推各國之間相互結盟，為自己所在的國家出謀劃策，盡心盡力。他們所用的計策有很多不同之處，誰的謀略更厲害？我們從兩件事來略作分析，希望有助於大家理解。
據《史記.楚世家》《史記.張儀列傳》記載：楚懷王十六年，秦國相邦張儀出始楚國，以楚國故土六百里商於之地奉送，換取齊楚交惡。其實張儀想出這個計策，就是為了破除楚國與齊國的結盟，讓秦國能夠從中獲利。但楚懷王和整個楚廷都信以為真，天真地以為不費吹灰之力就可以得到六百里土地。
唯獨陳軫看出問題，他向楚懷王陳明這件事的要害所在。那就是如果秦國不兌現承諾，會導致齊國和秦國都會與楚國交惡，楚國得罪兩大強國，十分危險。同時陳軫預測張儀肯定是欺騙楚國，不會真正給與楚國土地，秦國會失約。所以他同時也獻出計策，讓楚國也可以陽奉陰違於秦國，可是楚王不聽。
從後來的事實來看，正如陳軫預測的那樣，張儀在這件事後的三個月都稱病躲過楚國使者。後來是看到齊楚結盟已經徹底瓦解，然後又對楚國稱當初只是許諾六里之地，明顯欺騙楚國，楚國在這件事上顆粒無收。
後來楚國惱羞成怒，出兵攻秦。戰前陳軫阻止，並獻計結交秦國以攻伐齊國來討得損失，楚懷王不聽，結果楚國在秦楚丹陽之戰中慘敗。
《史記.張儀列傳》《戰國策卷三· 秦策一》中說，他們都侍奉秦惠文王，都得到重用，還相互爭寵。張儀向秦王進言說陳軫花費重金在處理秦與楚的國際關係時，認為楚國優待陳軫而秦國則薄待他，準備離開秦國去楚國。他透過巧妙的表明自己忠於君主的心，讓秦惠文王相信自己，化解張儀對他的誹謗。結果還是張儀被封為秦相。
從以上兩件事情分析，我們可以得出結論：張儀和陳軫兩個人的才能和謀略應該不相上下，不分伯仲。
張儀作為秦國國相在強大的秦國軍事力量和國力前提下，為秦國的東出國策出謀劃策。與山東六國伐交，連橫各國，讓秦國不斷擴大自己的優勢地位。而陳軫作為那個時代的謀士，他也是運用自己的智慧和謀略，用“畫蛇添足”的故事為齊國退兵鋒強勁的楚軍，用“兩虎相爭，必有一傷”為秦國在韓魏之戰中獲得巨大的勝利。
因此在我看來，他們都是那個時代的經世大才。他們運用自己的智慧和才能，為國為民，出謀劃策，可稱得上是國士無雙。
首先，我很不幸的告訴提問者，《大秦帝國》中並沒有關於陳軫的記載。至於為什麼？這部長篇鉅著的作者孫皓暉先生並沒有給出原因。
《大秦帝國》是孫皓暉先生在1993年開始動筆，到2008年完成。歷時15年，作者付出巨大的心血和努力。終於功夫不負有心人，《大秦帝國》也成為了近十年來最暢銷的長篇歷史小說。全書洋洋灑灑五百萬言文字，描述了從秦獻公到秦秦國統一天下後短短15年滅亡的歷史。書中呈現了近兩百年的戰國曆史風雲，讀來讓人深深震撼，感嘆不已。
《大秦帝國》的主線開始以秦國曆史為要，深入的描寫每一代國君的歷史，和跟他們所處同一時代其他戰國國家之間的關係，以及相互征伐和邦交的歷史事件。書中有很多歷史有名的人物。其中就有秦惠文王時期我們十分熟悉的縱橫家張儀，只可惜沒有陳軫的故事敘述。
因此我們只能根據司馬遷的《史記》以及《戰國策》等史書的記載來分析。
同為遊說之士、縱橫家，又鼓推各國之間相互結盟，為自己所在的國家出謀劃策，盡心盡力。他們所用的計策有很多不同之處，誰的謀略更厲害？我們從兩件事來略作分析，希望有助於大家理解。
據《史記.楚世家》《史記.張儀列傳》記載：楚懷王十六年，秦國相邦張儀出始楚國，以楚國故土六百里商於之地奉送，換取齊楚交惡。其實張儀想出這個計策，就是為了破除楚國與齊國的結盟，讓秦國能夠從中獲利。但楚懷王和整個楚廷都信以為真，天真地以為不費吹灰之力就可以得到六百里土地。
唯獨陳軫看出問題，他向楚懷王陳明這件事的要害所在。那就是如果秦國不兌現承諾，會導致齊國和秦國都會與楚國交惡，楚國得罪兩大強國，十分危險。同時陳軫預測張儀肯定是欺騙楚國，不會真正給與楚國土地，秦國會失約。所以他同時也獻出計策，讓楚國也可以陽奉陰違於秦國，可是楚王不聽。
從後來的事實來看，正如陳軫預測的那樣，張儀在這件事後的三個月都稱病躲過楚國使者。後來是看到齊楚結盟已經徹底瓦解，然後又對楚國稱當初只是許諾六里之地，明顯欺騙楚國，楚國在這件事上顆粒無收。
後來楚國惱羞成怒，出兵攻秦。戰前陳軫阻止，並獻計結交秦國以攻伐齊國來討得損失，楚懷王不聽，結果楚國在秦楚丹陽之戰中慘敗。
《史記.張儀列傳》《戰國策卷三· 秦策一》中說，他們都侍奉秦惠文王，都得到重用，還相互爭寵。張儀向秦王進言說陳軫花費重金在處理秦與楚的國際關係時，認為楚國優待陳軫而秦國則薄待他，準備離開秦國去楚國。他透過巧妙的表明自己忠於君主的心，讓秦惠文王相信自己，化解張儀對他的誹謗。結果還是張儀被封為秦相。
從以上兩件事情分析，我們可以得出結論：張儀和陳軫兩個人的才能和謀略應該不相上下，不分伯仲。
張儀作為秦國國相在強大的秦國軍事力量和國力前提下，為秦國的東出國策出謀劃策。與山東六國伐交，連橫各國，讓秦國不斷擴大自己的優勢地位。而陳軫作為那個時代的謀士，他也是運用自己的智慧和謀略，用“畫蛇添足”的故事為齊國退兵鋒強勁的楚軍，用“兩虎相爭，必有一傷”為秦國在韓魏之戰中獲得巨大的勝利。
因此在我看來，他們都是那個時代的經世大才。他們運用自己的智慧和才能，為國為民，出謀劃策，可稱得上是國士無雙。