敘利亞是伊朗的同盟國，同時和俄羅斯也是軍事合作，他們國家內部反美情緒比較高漲，美華人自然就看不慣了

最大的利益，無非是美國看中了中東那一塊肥肉，要知道中東可是一塊大肥肉，，那裡的石油資源，十分的豐富。

雖然上天給中東一塊好地方，但是，這塊好地方也給這些中東的國家惹來了麻煩，比如說西方的霸權國家美國，可以這麼講全球的戰爭90%以上都是由美國這些霸權國家挑起的。

中東是開啟世界局勢的新鑰匙，基辛格那句名言說得非常好“誰控制了石油，就控制了所有的國家，誰控制了糧食，控制了人類，誰控制貨幣，就了控制全球經濟”。

怎麼講？美國對俄羅斯經濟制裁一直沒有結束，同時歷任總統都對俄羅斯進行經濟制裁，但是中東是石油，對於俄羅斯的經濟制裁起到非常作用的情況，要知道壓低中東的整個油價，很有可能會刺激俄羅斯的經濟下滑。

美華人就像在下一盤棋一樣，而可以這麼講中東是一個活棋子，這個棋子一旦輸了，可以說美華人全盤皆輸，

他們會把自己國家的利益放在第一位，首先，中東地區是一塊肥肉，油田十分的豐厚，其次，美國最看不慣就是那些反對他的人，而伊朗和敘利亞反美熱情高漲，兩個更是作為同盟國，美國想要打伊朗，就必須要先拿下敘利亞。

但是需要知道的是俄羅斯和敘利亞軍事合作，同時，俄羅斯將敘利亞作為軍事要地美國想要打敘利亞恐怕也得要先問問俄羅斯。

要知道如今的敘利亞就像是俄羅斯的小弟一樣，當然戰鬥到現在恐怕也不僅僅只是利益的問題了更是關乎兩個超級大國面子和尊嚴的問題。

先對於中東目前的局勢而言，敘利亞和伊朗是美國眼中的釘子，而對於俄羅斯而言它們關乎到俄羅斯的經濟以及軍事的戰略重點，對於美華人而言他們可以一直遏制住俄羅斯的經濟。

敘利亞雖然是個不大的國家，但戰略位置重要，如果某大國控制了敘利亞，那麼它不僅在地中海有了很大的行動自由；而且不管是以後南下紅海和印度洋、還是東進伊拉克和波斯灣，都有了較大的主動權。對於美國來說，如果控制了敘利亞，不僅其盟國以色列的安全更會有保障；而且由於本來美國就在伊拉克扶持了親美政權，現在如果美國又控制了敘利亞，則敘、伊兩國聯成一片，加上美國在阿富汗的力量存在，美國就在戰略上鞏固了東西夾擊伊朗的態勢。同時，由於獲得了更多的戰略縱深，美國可以更加有力度地挺進中亞、並加大對約旦和海灣合作委員會國家的控制力度。這樣美國可以更方便地操控國際油價，在中東事務上美國就更有主導權了。

對於俄羅斯而言，控制了敘利亞，就一方面可以保證俄羅斯在地中海擁有可靠的基地，透過在地中海保持一定的海軍力量，對北約的南翼國家形成一定威懾。另一方面，俄羅斯透過控制敘利亞，還可以壓制美國的盟國以色列；並有利於俄羅斯加大對海灣合作委員會國家的影響力。這幾年俄羅斯已經在國際軍火貿易市場上已經與海合會國家有了一些成功的合作，如果控制了敘利亞，那麼俄羅斯可以透過國際軍火貿易從海合會國家口袋裡賺到更多的錢，在一定程度上還可以抵消美國的影響。而且俄羅斯還可以控制經過敘利亞通往西方的輸油管道，這有利於俄羅斯向西方國家施壓以取得自身利益最大化。同時，俄羅斯控制敘利亞，對於俄羅斯實現其傳統的南下印度洋戰略有重大意義。

還有一點對俄羅斯恐怕也很重要。就是一旦俄羅斯完全控制敘利亞，俄羅斯對前蘇聯南高加索三國的影響力會重新加大，這會有效阻止喬治亞完全倒向西方，對維護俄羅斯南部的安全有積極意義。因此不管是美國還是俄羅斯，都是會下大本錢去爭奪敘利亞的。

最近敘利亞問題又被推上了新的熱度，加上美俄兩國的矛盾更加尖銳，現在的敘利亞問題已然成了兩國的代理人之爭。我們知道俄羅斯一直支援敘利亞巴薩爾政權，而美國則是支援敘利亞反對派，我們先看敘利亞問題對俄羅斯的利益所在，首先敘利亞是俄羅斯在阿拉伯世界中最重要的盟友之一，同時也是俄羅斯重要的貿易伙伴，另外俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯港有他獨聯體以外唯一的軍事基地，而美國支援的敘利亞反對派也沒有表明推翻巴薩爾政權後，俄羅斯能否保留此基地。另外就是俄羅斯根本不相信敘利亞反對派，他們覺得敘利亞反對派更依賴於海灣國家和土耳其，而不會買俄羅斯的賬，如果這樣，俄羅斯在中東的利益會嚴重受損。另外趨於俄羅斯大選之際，普京更不會屈服西方國家的壓力。同時俄羅斯也不希望巴薩爾成為另一個卡扎菲。再看美國支援敘利亞反對派的原因，首先就是針對伊朗，伊朗是阿拉伯國家中最反美的國家之一，同時也是美國的眼中釘。敘利亞，伊朗和黎巴嫩真主黨已然成了一個小聯盟，三方在各自出現困難的時候都是在相互支援，如果打垮敘利亞政府，就可以打破這個三角形的聯盟，讓伊朗，黎巴嫩真主黨失去敘利亞的支援，如果沒有了敘利亞，伊朗會在國際上變的更加孤立無援，美國對付伊朗也就容易一些，另外敘利亞作為俄羅斯在阿拉伯世界的重要盟友，如果失去了，對於俄羅斯在中東的佈局是非常大的傷害，這是美國希望見到的。敘利亞作為阿拉伯世界和中東地區重要國家，是阿拉伯世界和中東地區的重要戰略樞紐，所以控制敘利亞對於美國的中東政策是大為有利，可以孤立伊朗，聯絡海合會，所以打擊敘利亞巴沙爾政府，對美國來說那是一舉多得。

敘利亞作為俄羅斯在地中海地區的門戶，俄羅斯勢必不惜代價維護敘利亞政局的穩定。首先，俄在敘利亞駐守得有黑海艦隊，而黑海艦隊的港口就是位於敘利亞的塔爾圖斯海軍基地，如果敘利亞政局顛覆 ，組建傾美政權那麼俄在敘利亞的軍事存在會受到重大影響，而縱觀地中海地區，幾乎都已被北約軍事力量覆蓋，敘利亞失守，俄羅斯將會陷入被北約力量封鎖的境地，其地區影響力將大幅削弱，再次，敘利亞作為俄羅斯近鄰，其政權顛覆動亂將會導致極端勢力順勢進入俄羅斯南部，從而影響俄羅斯的國家安全，而這一切嚴重後果都是西方及其美國所希望看到的後果，從一方面說，在敘利亞問題上，西方國家的行為是 項莊舞劍，意在沛公。而俄羅斯 勢必不惜一切代價打破西方聯盟的封鎖。

美俄為何緊抓敘利亞？

一句話說是權衡利弊。詳細說就要分美俄各自來說捨棄與參與了。(●—●)

首先說俄羅斯：

如果俄羅斯不參與，普京不出兵拯救巴沙爾。那麼第一，俄羅斯在地中海沿岸就不再有基地和港口了。塔爾圖斯和拉塔利亞就會被敘利亞新政府收回，轉給美國。

第二，俄羅斯將再也不能影響海灣國家，說不上話了，沒有國家會聽他說什麼。

如果俄羅斯參與，第一就是保住了地中海立足點。第二就是透過博弈扭轉了土耳其的立場，使得土耳其和美國翻臉。這樣俄羅斯進出地中海都方便很多。第三，如果巴沙爾阿拉維政府成功堅持迎來和平，俄羅斯就可以獲得很多承包合同，拿到錢。第四，可以發展伊朗、伊拉克、敘利亞、土耳其與俄羅斯結成油氣能源利益共同體。伊朗和俄羅斯的管道都過境土耳其賣去歐洲。第五，在能源同盟基礎上爭奪定價權，提高貨幣地位。

說完了俄羅斯，說美國。

如果美國不參與，那麼小布什顛覆了伊拉克的遜尼派薩達姆，什葉派大眾當政了，與伊朗親近。伊朗、伊拉克、敘利亞都是什葉派，就形成東西走廊，商貿和油氣管道都暢通，必然發展越來越快。那麼沙特和以色列就感到不安全了。美元的貨幣價值，主要就是依靠沙特石油結算作為價值錨定的。美國害怕失去美元地位。

而且，如果伊朗做大，整個歐美西方基督教世界，都害怕無法再幹預海灣、無法從海灣獲利。那麼美國參與呢？就能遏制伊朗，防止伊朗發展壯大。這就是美國最大的利益。因此默默拿出了“鮑威爾的洗衣粉”

直接了當的答案:敘利亞的塔爾圖斯港如果還姓俄，即可保證其未來的發展的廣大空間，保住其在國際事務上的中心地位，成為制衡美國霸權的世界一極；但如果改姓了美，俄羅斯從此在世界舞臺上消聲匿跡，甚至繼續解體為若干個不知名小國，這事關俄羅斯的生與死！

也就是說，美華人要清除其世界霸權的絆腳石；俄羅斯則是要保命！

俄羅斯要保住塔爾圖斯港，就必須先保住敘利亞現政權，所以為了保住敘利亞可以拚上老命！美國要奪取敘利亞就必須先打掉巴沙爾政府，它也是不遺餘力。這就是擁有敘利亞的關鍵意義。

塔爾圖斯港座落於敘利亞西海岸，面向地中海，直通歐洲發達繁華地帶，並可西出大西洋。其西北1千多公里就是俄羅斯中心區域唯一一個就近通往世界中心的出海口——博斯普魯斯海峽。而從塔爾圖斯港向西南700公里，便是地中通向印度洋的咽喉——蘇伊士運河。從此向南直下印度洋，連線世界各地。所以說塔爾圖斯港對於俄羅斯來說就是其國家命脈，有了它，俄黑海艦隊便可出地中海，向西可以與其波羅的海艦隊南北呼應，互相配合增援。向南出印度洋便與其太平洋艦隊形成合力，從而保證俄海軍影響力的有效發揮。有力的支撐著俄羅斯做為世界一極的大國地位。

但是，塔爾圖斯港一旦姓了美，美華人會毫不猶豫把博斯普魯斯海峽握在手裡，隨時可以堵死這條狹窄的小水溝，讓俄黑海艦隊只配打魚；波羅的海艦隊變成無根之樹，或被困死，或落荒而逃；太平洋艦隊一支孤軍再難有作為，前文所說的所有有利條件將全部消失，從而失去聽有發展空間，迫使其綜合國力迅速萎縮成三流國家，被支解成若干無名小國是必然的，俄羅斯作為一個國家的名稱也將從此消失，實際上也就是亡國了！

概括地來說，美華人要奪取敘利亞，就是為了清除其世界霸權路上的絆腳石，絞殺俄羅斯。俄羅斯保衛敘利亞，就是在保命！至於中東，雖然重要，但那只是雙方大戰略之中的一個點而已。