謝謝邀請！如果明星的收入和普通人一樣，那麼他們最好的選擇就是做個普通人，起碼暫時要這樣。娛樂圈在我們圍觀群眾眼裡就是個名利場，基本全世界差不多吧。普通人吃差點，穿差點沒有什麼，不必硬撐死扛。他們要是沒錢，就是借也得把臉撐起來，起碼出去要顯得珠光寶氣的。

對他們倒沒什麼惡感，覺得他們能在這麼大的人口基數中脫穎而出，還是有很多值得人學習的地方。只是他們透過實在不怎麼樣的表現拿了過多的好處，實在給普通人做了個很不好的示範。中國足球隊也是，很普通的水平拿的是鉅額的薪水，還脾氣不好（很多明星也是）

最後貼張圖“大多數時間其實別人稱呼我王總”

謝邀，如果名星賺的錢和普通人一樣，他們的生活就不會如此奢侈，也不會有這麼多的追隨者，名利思想也不會這麼嚴重，也沒有錢去僱水軍炒作，就能安份了許多。只有極少數演員真正有演技，品質好的藝人能得到觀眾的認可，他們不需要炒作，憑實力而得到人們的尊重。

謝謝邀請我回答！如果明星和普通掙的一樣多的話！他們也會有很多的普通的人的困擾！家庭、孩子、老人等一系列物質上的煩惱！他們也就會提高自己的一些自身的修為！現在也有很多明星平時學寫毛筆字了！繪畫了！提高一下自己的文化素養！增加一些競爭的籌碼！適者生存嗎！無論明星和普通人都是一樣的！明星脫掉明星的光環就是普通人了！如今的社會是你的付出和你的收入不一定成正比！但你的付出一定會有好的回報！個人觀點！

如果明星掙的和普通人一樣多，他們中很大一部分會放棄當明星。

明星之所以成為明星，是因為他們在這個行業裡做的比別人好。其實各行各業都有明星，比如體育界的體育明星姚明、劉翔等等。不過，現在明星大多指的都是娛樂圈的明星。

這些明星也是有區別的，同樣在娛樂圈有的是靠實打實的真本事，做到了極致。比如說喜劇電影裡面的周星馳，我們稱之為真正的實力派明星。還有的明星純粹靠炒作，製造熱點而成為明星，這部分大多稱之為流量明星。

如果明星的收入同普通人一樣，我想這些實力派還是會做下去，因為這是他們的夢想，也是他們所真正擅長的。而流量明星肯定會放棄做明星，因為他們的成名本身就是一場利益的置換。有公司拿錢捧紅他們，同時為公司賺更多的錢。

流量明星的追捧，實際上是中不正常的價值追求和審美。還是呼籲大家理性追星，不要把那些流量明星捧的太高，讓主流審美迴歸正軌。

這是偽命題，不可能真實存在的！如果真的存在，那恐怕就沒人當明星了，畢竟明星也是人，也是需要養家餬口的，有的可能還要應付不良親友的勒索敲詐，比如張韶涵，比如被親生父親要求5千萬的毛曉彤……

有的明星出身窮苦，小小年紀就要為家裡還債，比如說吳奇隆，比如說父親當日還上臺主持節目的堅強的羅志祥！在此我要為羅志祥說句話，其實我完全可以理解當天他的行為，因為感覺他父親走之前最不放心的就是家裡的債還沒還清，羅志祥那麼做也是想讓父親走的更安心！兩個人當時都很痛苦！

回到問題本身，明星是一份比較特殊的職業，他是眼球經濟、粉絲經濟下的產物！他在享受巨大粉絲紅利的時候某些方面付出的也比較多，首先他得有一個幕後團隊為其打理一切，比如說化妝師、助理什麼的，如果掙的和普通人一樣多，他拿什麼去養這些人？

明星拍戲的時候為了趕進度經常日夜顛倒，你以為所有人都會摳圖演戲，全程一個表情走天下嗎？那種畢竟是少數，不能因為一粒老鼠屎就否定一大片，我們要向主流向前看！

看看明星的收入有多少？《福布斯》公佈的2017年明星演出排行榜，前十都不下億。

那麼看看普通人的收入，據資料顯示，2017年國民人均可支配收入是25974元。北上廣都超過了全國平均水平，這跟明星相比，猶如大海與水滴。

明星的日常支出有哪些？

王菲：每月消費60萬；范冰冰：每月10萬，看範爺的化妝桌就知道了；陳奕迅：每月養家60萬，老婆買買買是一大花銷；劉嘉玲：每月花銷30萬，非名牌不穿。這些還沒算明星高興就買套房買輛車的錢。

當然有些人的支出比較有意義，比如古天樂，很大部分收入用於資助教育事業。

假如明星也變成月入幾千，你以為她買不起名牌包包、名牌衣服了，其實她最多自己想要的那款，但是當季潮流自己沒錢買，這不還有贊助商嗎？

不過他們也開始有買房的壓力，偶爾也會用花唄，想一年去個旅遊也要省吃儉用，請不起保姆，住不起別墅，買不起學區房，買不起豪車。

但是我要說明一點，儘管他們的收入跟我們一樣，但是他們還是明星。明星的衡量標準並不僅是收入，而是他們的知名程度、在某一領域有影響力的人。短時間內大力吸金，但是沒有能力，再璀璨的星星也會暗淡下去，直到被人遺忘。

當然，沒如果。

這是一道偽名假設題：是的365行。行行出狀元。行業中的不易都會有一定的難度：明星是一個收觀眾眼球，吸金的一種特殊職業。他們確實也是普通人。他們的片酬高收入已經超過了國外影星和任何一個國家的影星收入了。是一種扭曲和事實。他們是人：更不是神。尤其在目前娛樂圈的焦點中發生的怪異：髙片酬和不法經紀公司中的潛規則操作了一些陰陽合同的情況下。我旡法去囬答這樣的假設題：只有等待娛樂圏的高片酬按國家的規定去執行了。符合正當的片酬收入，按照國家規定的️法稅收時我來囬答才有意義。記住影星沒有什麼特殊性。只是職業的不同。也是一個普通人公民：必須守法。交納一定的稅收。！不能享受不合理的髙片酬待遇！

對於這個問題，我們先來看下以下幾組資料：

以下是幾張關於藝人的收入排行榜單，其中排行前十名的明星每年的片酬加廣告費被曝光出來的就有上億元，加上其私密財產以及別墅，公司等一些固定財產，加起來就有幾十億，而一個幾十億的公司以及相當於一箇中型上市公司，公司員工大概幾千人的那種一年能創造的總價值那種，明星一個人的收入就可以抵這麼多人辛辛苦苦一年不吃不喝的收入，真的是收入開支的極大不公平，再來看看中國居民的年人均收入：

這已經是最新五年的資料了，大概平均每個居民的人均收入也就兩萬五左右，而那些大明星一年的收入大概是普通勞動人民的一千倍還不止，就連前年鬧出來的王寶強和馬蓉離婚案就曝光出王寶強個人財產超10億，由此可看出那些一線明星，如鹿晗，范冰冰那種大流量明星一年收入有多高了吧？

最後回到這個問題本質中來，如果明星收入跟普通人一樣高，恐怕明星也叫不上明星了，只是一個普通的工作職業，因為沒有“明星”這個身份帶來的那麼多名和利，就不會有那麼多青少年從小便把當明星當做一個目標了，當然明星也過不上那種住幾千萬甚至過億的大別墅，吃穿均是幾萬名牌等那種奢侈生活，比如李湘一個月生活開支超60萬，范冰冰在北京花五億買豪華別墅等。

感謝明珠友友邀請，這問題，我怕說深了，發不出來啊！首先造成這樣的現象的不是一天兩天，媒體和有關部門負有不可推卸的責任，娛樂蓋過科技，軍事，這本身就是一整個國家的悲哀所在啊！媒體沒有做到正確引導大眾的作用，儘管我也有我喜歡的明星，時常出現在主流媒體上，心中難免悲涼，明星的收入大於科學家，這是一個笑話，不管在哪個國度，只有在神奇的大天朝出現這種怪相，而且要南韓這樣的芝麻小國，文化侵襲，哎呀！包括我自身在內，不管綜藝還是電視劇，我也看了不少，國內的好些綜藝，近兩年還好一點，前幾年簡直是看了屬於浪費時間，你不想著自己創新，我們成了綜藝的搬運工，搬也沒有搬明白，搬的還做作，連人家放屁的環節都搬來了，用尷尬形容呢？還是臭罵一頓呢？韓版的runningman，情書，蒙面歌王，極限我都看過，拿跑男來說，儘管收視長虹，但是人家原版是真拼，但人家工資低，人性的關懷這個東西啊！透過螢幕傳達給你，而且人家都基本用於製作上，嘉賓拿去的費用特少，我們的是明星拿去的大部分，怎麼能出精品啊？我們的作品，年輕的觀眾群，不會客觀看待，都只看明星，哇！我們家歐巴好帥啊，哇！我們家歐尼好美，都特麼是這個，別人的東西，有可學習的還是得學習，以利於提高自身，人家從練習生開始到出道，基本功紮實，流的是汗水，出的是精品，我們是認識一個人，還沒有見過作品，從炒作開始認識，你不想知道他是誰？沒有關係，狂轟濫炸，不想知道都難，而且別國不管多紅的明星，曾經有多好的作品，這次作品不行受大眾譴責，我們不行，一個明星只要封了神，不接受任何批評，都對，我平心而論，我再欣賞誰，她出的作品，在我看來一般，我都懶得去評論，只要不是人身攻擊，隨他去，一個演員她的發展，必須受大眾審視，吃的就是這行飯，這不是跑題，我的意思是，一個明星成名後，正是因為有了這些人的不理智的追捧，才有了市場，我們的市場經濟啊，值得深思。

其實根本沒有什麼所謂的明星，只是一些捧臭腳把他(她)們捧起來的，如果根據時代讓他(她)們和普遍人掙的一樣多，他(她)們也會願意幹，誰也死不了，過去那些真正的明星，藝術家掙的不一定比工人多，但都盡心盡力為人民服務，那像現在的什麼明星，大腕藝術上不行，普可不小，實際上就是一堆垃圾，。