遇到幾個風雪天就知道了離得近的好處了。

送娃三個星期了，下了三場雨，有四五天四五級北風。離家近真的太重要了。

學校八點讓到校。娃可以睡到7:40。十分鐘給他穿好衣服。然後下樓到校門口教給老師，十分鐘足夠。

即使天氣不好。孩子也不會冷著。幼兒園離家四百米的距離。有什麼事，也可以分分鐘趕到。娃也不會有時間有負面情緒，還沒反應過來就送到了

第一，方便接送孩子，不管是自己帶還是家裡老人帶都方便。

第二，離家近幼兒園的設施相對都瞭解，比如幼兒園寒暑假有沒有翻新重刷油漆牆壁等等都看得到，可以保證孩子的健康。

第四，離家近孩子有安全感，因為孩子知道爸媽就在不遠處等著他每晚回去。

並不贊同，要看地方。

你要說大城市裡，幾公里都堵得不像樣的，離家最近的幼兒園肯定是最好的幼兒園，我是贊成的。

畢竟大城市的師資力量，差的也不會差哪裡去，而且監管也更到位。

那要是能挨著家門口選擇幼兒園，節省幾小時的通勤時間，讓孩子多睡點覺，大人時間也更充裕，當然是妥當的。

就以我們這地兒為例，就近的幼兒園，辦學五年，入學學費4500，幼師的最高學歷就是高中或者職高，其中我們認識的兩個幼師，就是我們村裡的媳婦，在家裡連孩子都不帶的，有一位甚至連孩子尿不溼都不換的那種。這樣的人都能進入這個幼兒園，你說它硬體軟體還能怎麼樣？

而我們縣中等一點的幼兒園，辦學十五年，入學學費5000，學校裡有一位保育員，我們認識，她在學校裡幹了十年，每次見著我孩子，你會發現她很喜歡孩子，耐心和細心都棒。

所以對孩子負責任的父母，會選擇哪所幼兒園，我覺得大家心裡都有數。

所以能不能帶好一班孩子，光會教會跳並不妥當，更重要的是對孩子有沒有本能的愛心。

對孩子是真心還是假意特別好判斷，裝出來的愛很容易識破的。

而一個對孩子沒有足夠愛的老師，真的幹不好幼師這個工作。帶過孩子的父母都知道，自己親生的有時候調皮搗蛋，都恨不得一頓亂揍，你讓一個幼師面對這些孩子，能怎麼辦？

那些體罰孩子的，其實都是一些對孩子沒有耐心，脾氣又暴躁的人，這些人在家裡就戾氣重，在學校裡，更是把火氣發給一些收入縛雞之力的孩子。有這樣老師的幼兒園，都應該是被抵制的。

儘管都是幼兒園，但學校和學校的差距大了。這種差距，大部分提現在幼師的綜合素質方面，一位好的幼師，讓孩子如沐春風。一位差的老師，讓孩子天天初入黑暗的漩渦。

所以，作為家長，一定要去考察幼兒園的軟體水平，去多接觸一下幼師，多接觸幾次，不說全部瞭解，多多少少知道一些這個幼師的道德情操怎麼樣。

幼兒園對於孩子來說是很重要的，是他以後漫長求學生涯的第一步，這一步走愉快了，他會慢慢自信，勇敢，堅韌，跟同學團結友愛，對老師愛戴。

這一步走歪了，他會厭惡學校，不喜歡老師，覺得學校很恐懼，久而久之，這種思想蔓延，會讓孩子越來越厭學。

就像看牙醫一樣，孩子第一次看牙醫一定要讓他感到愉快，到你第二次帶他去的時候，他心裡對牙醫是喜悅的。

任何事情的第一次都是這樣，愉悅了，才願意才想去進行第二次。

其次，看學校的硬體裝潢，質量怎麼樣 ，設計有沒有趣味性，遊樂設施是否安全等等。還有伙食也挺重要的，孩子長身體的階段，要營養全面。看那種給孩子安排全素食的幼兒園，大家千萬別去，魔怔了的園長，跟我們普通人不是一路的。

最後，還有幼兒園的安全問題，那種大家隨隨便便都能開車進去的幼兒園慎入，現在暴力事件這麼多，一所幼兒園沒有嚴格的安保制度，很危險，不得不防患於未然。

所以，選合適的幼兒園，而不是最近的幼兒園。最近的幼兒園無非就是少走點路，這能是啥優點呢？

每天多走幾步路鍛鍊一下身體不好嗎？

因為省時間，孩子可以多睡會，家長可以早上時間充裕點，因為等上了幼兒園就知道了早上的時間很快很珍貴，孩子如果不適應早上起來會很混亂，這會就體現離家近的好處了，冬天不會太冷，夏天走走也舒服。

距離近，又符合自己的要求，就是最好的。

我家娃幼兒園，小區後門斜對面，走路5分鐘。設施配套齊全，無論天晴下雨都能保證足夠戶外活動時間。雖然在本地不是最有名氣的，但我覺得很合適。

這個問題，應該是說，最好的幼兒園，它帶來的好處，就如同最近的幼兒園那樣，讓家長省心。

早年看李躍兒巴學園，好多家長為了孩子能上巴學園，專門搬家到郊區。

好的幼兒園真的不簡單，有條件還是跟上步伐，沒條件也不要焦慮，好媽媽勝過好老師。

站在孩子角度來說，離家近，孩子心理接受應該會快點，在家附近上學，分離焦慮感也好點，反正我們家經常回家了趴窗戶上看，指著學校讓我看。

家長角度來看，離家近方便接送，早上不用趕時間，孩子和家長還能多睡會。所以最好的幼兒園是最近的幼兒園這說法也不無道理。

方便。第一是離家近，孩子在熟悉的環境更有安全感，

第二是風雨下雪天接送小孩也很方便，不容易著涼或者中暑。

第三安全，汽車多，離家近減少交通不便。更安全

一個片區內，只要是有辦學資質的普惠性幼兒園，差別不大。

在我的選擇中也會優先考慮離家最近的幼兒園，包括小學也同樣會挑選最近的學校。

因為當今社會不如以前，不安全因素過多，我們無法預料，只有離家近一些，孩子的接送安全問題才能得到最大的保障。

安全問題應該是我們家長考慮的重中之重！

最近的應該是安全性比較好，減少過馬路的危險係數，我家樓下就有一家公辦幼兒園，不用過馬路，走路幾分鐘，近的幼兒學校在爸媽沒有空接的時候，家裡老人去幫忙接也比較方便，教學這方面，個人認為近和遠的幼兒園都差不多，學知識家長多監督就行。

只是現在的公辦幼兒園都是要搖號的，就像車牌號一樣，想搖到自己喜歡的機率很小，尤其是在城裡，沒有房本在手，沒有關係走，更是難上加難，在縣上及鎮上就稍微入學方便些，就是環境和教師水平就沒有城裡好，僅是個人看點，不喜勿憤。

但是在城裡務工的家庭回老家上幼兒園的也不太想回，畢竟孩子小，父母回去就業的機會很少。所以也只能咬咬牙就過去了！幼兒園的學費真的貴，座標海口周邊都要4到5千一學期。

如果家裡有二胎又是隻有一個勞動力的家庭，家裡一個去幼兒園一個在家裡喝奶粉及各種費用，壓力真的極大，但是壓力是動力，挺過去就好了。

好了，就分享個人看法到這裡，祝大家工作順利，生活快樂。

這個我認為主要有兩個方面的因素，第一個就是一般幼兒園的孩子比較小，也就是處於3歲到6歲之間，因此非常需要照顧，所以這個時候父母或者爺爺奶奶、外公外婆至少要有一個能夠穩定的抽出來時間進行照顧的。如果是父母的話，考慮到大部分家庭都有房貸，有些還有車貸和裝修貸等的壓力，所以父母一般都會有工作的，也就是雙職工家庭，如何權衡好家庭和工作就成為他們要面臨的選擇，這個時候一個離家非常近的幼兒園就成為了首選。如果是爺爺奶奶或者外公外婆，考慮到他們年紀可能稍微大一點，所以不易走動範圍太大，另外一個方面，如果遠距離的接送可能會引發其它的安全問題，所以離家近也是一個重要的因素，能夠減少父母對於孩子和老人的擔心。

還有一個方面就是校車的問題，如果選擇遠一點距離的幼兒園，那麼就需要選擇校車，近幾年校車出現的問題不少，而且沒出現一次問題，都會引發全社會比較大的關注。看著一出出讓人揪心的事故，相信很多父母不敢輕易把孩子交給校車來接送，所以選擇離家相對比較近的幼兒園也是一個不錯的選擇。

不過任何事情都具有兩面性，選擇離家近有可能面臨到學費比較貴，或者家附近沒有合適的幼兒園的情況下，所以這個時候需要權衡一下各方面，綜合選擇一個對自己對孩子相對來說最合適的幼兒園。

我兒子今年29個月，按理說應該三週歲再考慮送幼兒園，但由於雙方老人因為身體等原因不能幫忙帶孩子，所以打算再過一個,30個月的時候就把他送到幼兒園去。

因為工作性質的原因，我和媳婦平時都待在家裡，這個階段的孩子是最粘人的，滿屋跑導致我和媳婦的工作效率特別低下。最關鍵的是兒子對我倆產生了嚴重的依賴性，孩子在父母身邊永遠長不大。

送幼兒園對我兒子本身也是一種鍛鍊，對我倆也是一種解放，提高工作效率才能賺更多的錢。這幾天我們正在培養兒子的飲食起居習慣儘量跟幼兒園的同步，這樣才能儘快適應幼兒園的生活。

開始糾結於送公立幼兒園還是私立幼兒園，本來之前的想法是一定要去公立幼兒園，畢竟相對比較公立幼兒園更加正規一些。後來瞭解到公立幼兒園需要搖號，大概是4:1的錄取，也就是說你想去也未必能去上。

還有公立幼兒園應該是滿三週歲才收，孩子太小人家不收。所以我們就暫時不考慮公立幼兒園了，我和媳婦接連看了好幾家幼兒園。我媳婦開始各種比較，比較學費、選單、硬體設施、老師等多方面因素，其實在我看來都是大同小異，差別不大。

後來決定在最中意的兩家幼兒園選擇一個，環境更好一點的是學費1200元一個月，伙食費20一天，如果是週六日就不收伙食費。並且這個幼兒園還有監控，可以連手機的那種，如果相連手機一學期是200元的費用。

還有一次開銷就是接送，正常幼兒園有小車接送，送到小區的指定站點，我們在那等著，但由於孩子太小，幼兒園那邊也建議剛開始最好還是自己接送更好一些。幼兒園離家也就2公里左右，我自己開車接送一個月用不了多少油錢，但主要是浪費時間呀！

放學之前你得提前一個小時接送，尤其是冬天我們這邊特別冷，要早去儘量佔一個離幼兒園門口近一點的車位。這樣就減少了孩子走路的距離，不至於被凍到，但最主要的就是浪費時間。

該幼兒園還有一個最大的優勢就是有“櫻桃班”，除了小、中、大班以外另開的專門針對三週歲以下的小孩子。因為家長忙於工作掙錢沒時間看孩子的肯定不止我們一個。所以這針對“櫻桃班”的小孩子，老師們應該更加照顧一些，畢竟孩子小。

說句實話由於自己孩子小，做父母最擔心的就是怕自己孩子吃不好、拉尿不會說、心靈成長上受到傷害。我媳婦就非常中意這個“櫻桃班”，因為相比其它幼兒園這個櫻桃班是最大的優勢。

再說另一家幼兒園就在我們家的隔壁小區，只需過一條還沒通車的馬路就到了，最大的優勢就是離家近。走出我們小區需要五分鐘，從小區大門再到對面的幼兒園可能只需三分鐘，每天不行就能把孩子接回來。

這樣就省去了開車接送、停車找車位等方面的麻煩，也節省了大量的時間。無論是大人的時間還是孩子的時間都節省了很多，相比之前的幼兒園最起碼早上省一個小時、晚上也省一個小時的時間。

並且這個幼兒園學費更便宜一些，一個月900元，伙食費同樣是一天20元，也沒有車接車送的費用。但硬體設施相對差一些，空間沒有那邊大，也沒有可以連手機的監控。只有那種連線監管部門的監控，如果有問題也可以申請看監控。

其實有沒有可連手機的監控對我們來說並不是太重要，因為離家近，我倆又是在家工作，時間上比較自由，不放心的時候隨時都可以去幼兒園看一眼。但相比之前幼兒園最大的弊端就是沒有“櫻桃班”。

如果我們把兒子送去就是小班裡年齡最小的那一個，別的孩子基本都比他大半年，這也是我們最擔心的。無論從說話溝通、自理能力、吃飯睡覺等方面可能更難適應一些。因為都在小班裡，所以老師很難因為你家孩子小就特殊照顧你。

這倆個幼兒園到底該送去哪個幼兒園讓我和媳婦糾結了好久，後來綜合考慮還是打算把兒子送到家門口的幼兒園，離家近是最重要的因素。如果在那邊上幼兒園“櫻桃班”也就上幾個月就可以正式上小班了。

如果在家門口上幼兒園接送方便、節省時間、學費也更便宜，一受益就是三年。綜合考慮還是決定下個月把兒子送家門口的幼兒園。現在吃飯的時候儘量讓他自己吃，多教他和其他小朋友怎樣溝通等等。

離學校近是一個巨大又的優勢，為什麼學校附近的學區房，無論租售都非常容易呢！離家近對孩子和大人都節省時間，減去了上下學的接送時間，甚至減去了一些交通隱患。心理上也有優勢，不用擔心堵車等因素遲到。