回覆列表
  • 1 # cwgmm

    單反與微單不只是機身的體積、重量和內部結構不同,主要是它們的CMOS和取景器的工作原理的不同。

    受限於當時電子技術,數碼單反無奈地沿用了膠片相機的技術。膠片只有在按下快門後,感光成底片。平時都是被閉合的快門所遮擋。數碼單反就此照搬。單反的成像器件,也是躲在閉合快門後面的,平時不工作,只有按下快門後才工作,把光訊號轉換成電訊號。那測光、對焦(本該反映在CMOS上的工作)只能另闢蹊徑搞一套獨立裝置完成相應工作。單反是光學取景器,在調節曝光引數時,取景器裡沒有明暗變化的,所調的引數是否得當不得而知。單反相機的鏡頭光圈始終全開,只有在快門欲開啟前才回到所設定的光圈數值上,所以調節光圈數值只是模擬數值。獨立裝置的效果與CMOS成像照片效果是否一致?不可預測,拍後看照片。所以會有“跑焦”和曝光不準現象。

    微單是把取景、測光、對焦、電子快門等技術都融於CMOS上,迴歸應有的地位,施展各自功能。微單的電子取景器與CMOS是連通的,在微單取景器裡看到的是照片效果。把取景、測光、對焦等動作結果通過CMOS和電子取景器,呈現在你的眼前。CMOS上光照強了,取景器就亮,反之取景器就暗。調節曝光引數時,取景器裡會有明暗變化。按快門前,照片的明暗、色彩(與白平衡有關)、對比度、場景的光線和光比是否合適,一目瞭然,有的放矢,“所見即所得”!使玩家不再茫然。但微單一開機CMOS就工作了,耗電量大。

    由於人眼的寬容度大於相機,眼睛能看到的灰色,相機拍出來可能是黑色的。同樣光學取景裡看到的灰色,拍出來可能是黑色的。而電子取景看到如同照片,照片是灰色的,看到的就是灰色的;照片是黑色的看到的是黑色的。

    由於電子技術的進步,微單的CMOS也用上了AI人臉識別技術,有了自動人臉和自動眼部對焦功能。對焦點也增加到4、5百個之多,幾乎滿屏,同時微單取景器裡還有直方圖,拍攝時可以用直方圖來控制曝光(向右曝光法)或為取景提供參考。這些都是光學取景器無法實現的。電子快門的運用,可做到靜音拍攝,將連拍速度提高到20張/秒。隨著科學技術不斷髮展,CMOS的功能、效能會更趨完善。

    微單的CMOS改變了單反相機的工作模式,捨去了累贅的笨頭笨腦的反光板和五稜鏡,繁瑣的且不靠譜的獨立裝置。使相機瘦身減肥、脫胎換骨。微單測光、對焦零部件理性迴歸應有地位,工作原理更合理、更靠譜。電子取景器又能幫助你選擇合適的光線和合適的光比場景,隨心所欲、有的放矢地控制曝光量。這是微單崛起的最有生命力的原因。

  • 2 # JRH11

    轉本人7月15日所發單反無反感言:

    無反,最近真是炒得轟轟烈烈。說實話,用慣了單反,拿起無反,看著裡面的取景螢幕,總是感覺慢了半拍,電子螢幕怎麼能夠比得上光學速度來的快,個人感覺體育新聞運動等等領域,無反不可能超過單反。

    各個相機的品牌推出無反的一個很重要的原因,我猜測可能是為了鼓動大家更換系統。當你用了無反的機身之後,可能會需要更換相關的所有配件,這是多麼大的一筆費用。的確,當你使用無反的時候,可能因為沒有了反光鏡,可以把照相機做得更加輕巧。但是如果用上好的鏡頭,機身的輕巧只是一種無聊。相反,因為好鏡頭的巨大的重量,機身變小之後,變輕之後可能造成頭重腳輕。為了機身的握持感,可能還要加上手柄,輕巧就是騙你玩的。換機身和更換了鏡頭之後,你可能會得到更大的光圈。在非專業的領域,尼康,佳能的大三元,都已經遠遠的超過了普通使用者的需求。真正需要這麼大光圈的有多少人呢?同樣2500萬左右象素也已經足夠,自媒體時代,過高的畫素對於大多數人來說也沒有啥意義。

    電子產品的更新換代是比較快的。恐怕當大家都入了各種各樣的無反之後,新一代的,新概念的相機又要出現了(未來的相機可能早就已經在各大廠家的實驗室裡面蓄勢待發)。

    編輯

  • 3 # 來自胭脂河夭桃濃李

    無反相機,實際上就是單反的結構和功能的閹割版。

    無反唯一能夠超過單反的,只有連拍速度,不過現在新一點的單反型號,連拍速度也不低,足以夠用。

    無反就是單反的實時取景狀態,但無反不能設定成單反狀態。

  • 4 # 春暉流雲

    關於單反與無反之爭,還會延續很久。

    單反相機繼承了傳統相機的優勢,同時也擁有了現代數碼相機的主要功能,因此,可以說單反並不是真正意義上的數碼相機,多少還留有傳統相機的尾巴。

    無反相機,因為去掉了傳統相機的反光鏡取景系統,是真正意義上的數碼相機,結構相對單反相機更簡潔。但確實存在幾個缺陷:一是續航能力差;二是長時間處於開機狀態,發熱導致噪點增多;三是有延遲拖尾現象。

    這兩種相機將在很長時間內並存。誰也無法替代或淘汰誰。在經過較長時間的使用比較之後,單反相機還是會脫穎而出,成為數碼相機領域的王者。為什麼呢?因為單反相機是傳統相機和數碼相機兩者的優點集合體,把兩者的優勢集於一身。

    無反相機,也會在數碼相機領域不斷的開拓進步,由於其先天不足,今後不可能成為主流機型,但可以成為大眾化的玩具!

    以上觀點僅僅個人愚見!

  • 5 # 燁容

    未來的趨勢應該是無反,便攜耐用,取景器清晰明亮,畫質一流,我用尼康z6拍的幾張風光,絲毫不輸之前用的尼康D850。

  • 6 # 平凡195820384

    不管無反單反相機,離不開鏡頭,只要能把鏡頭作用發揮好,這樣的技術才能做得好,這樣的相機才能發展好。等到有更先進的技術代替鏡頭時,再說以後50年的相機吧!

  • 7 # 手機使用者52104742271

    首先看看無反與單反的區別,無反顧名思義,沒有單鏡反射光學取景器,靠電子顯示器取景,所以機身可以做小一點,重量可以減輕一點,但電池容量也小,因此而耗電,拍片數少,拍攝時間也不長。鏡頭呢?怎麼也省不了光學玻璃,減不了重量,跟專業單反鏡頭比,大小重量差別不大,但同資料的大三元鏡頭價格卻比專業單反鏡頭還要貴一些。我們再來看單反,顧名思義。單反就是單鏡反射,有光學取景器(不需耗電),機身自然要大一點,重一些,電池容量大,充滿一次可拍近千張照片,手持感很好,搭上鏡頭也不會頭重身輕,專業鏡頭群豐富,附屬配件多、全,專業用途廣泛,二手市場保值率高,交易量大等等,所以單反屬於專業攝影器材。總結一下,在專業領域,無反目前無法代替專業單反,個人理解,不喜勿噴!

  • 8 # 迷途不知道怎麼返

    應該都不會消失,只是以後發展的方向會更加詳細,只是應用的領域不一樣吧,個人覺得,我上個月把我的單反換成了尼康無反!就是衝著輕便去的,全副的機身和我的殘幅機身一樣重

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大一學生,軟體工程專業,目前學了c語言,資料結構,我想接下來暑假期間,自己該自學一些什麼課程?