全畫幅單反最起碼配多少鏡頭才夠用？

這是一個既含糊又簡單的提問。說含糊，題主沒說明拍攝目的什麼？買鏡頭欲花費多少？讓吃瓜群眾無法知曉題主想知道什麼？說簡單，不負責任地說，配1個800mm定焦鏡頭足也，但是，擁有一個“大炮筒子”，除了拍鳥、拍動物、拍月亮等遠處目標外，近在眼前的東西，又能拍攝什麼？

其實，全畫幅單反相機並不神祕，也不珠貴，便宜的萬元以上也能入手。

全畫幅單反機身買了，配什麼鏡頭，這確實是一件需要動腦筋全面考慮的事，一是要考慮經濟條件，二是要考慮拍攝目的是什麼？這兩點搞清楚弄明白了，權衡利弊後，再決定買什麼樣的鏡頭做匹配。

這兒拋開經濟條件，按家庭富裕，不差錢來說，俺按拍攝目的給出以下建議，僅供參考：

第一，僅僅是為了記錄生活工作的點點滴滴，如外出旅遊、家庭聚會等，純粹是玩，那麼，配一枚24—105mm鏡頭應該也夠用了，該鏡頭有“一鏡走天下”之強功，足夠你周遊世界。如果說，全畫幅機身都買了，怎麼也得“門當戶對”才行，那麼，可以買一枚24—70mm鏡頭，響噹噹的“好馬配好鞍”。

第二，如果說，一門心思想拍攝風光、星空這一類的攝影作品，那麼，12—24mm鏡頭最為合適；如果說拍攝風光的同時，喜歡拍攝些東倒西歪有畸變的作品，那就再買一枚“魚眼”，保證拍出滿意作品。

第三，如果說，除了拍攝風光、星空之類的東西，還想拍攝花卉、人像，有時，還想掃掃街，那麼，還需要再買一枚70—200mm的鏡頭。

如上所述，鏡頭裡的“大三元”算是到齊了，想拍攝的基本都可以拍了。

第四，如果說，我對拍攝人像最感興趣，別的索然無味，那麼，85mm定焦鏡頭，必須買一枚；當然了，既然是人像攝影，有時，需到大自然中去創作，那麼，12—24mm廣角鏡頭，也需要買一枚。因為，人像攝影也需要廣角鏡頭的。

第五，如果說，以上所說的，你都不喜歡，唯獨喜歡拍攝鳥兒、動物或體育比賽，那麼，100—400mm、500mm、800mm等“大炮筒子”鏡頭，至少得買1—2枚。

第六，如果說，我什麼都喜歡，什麼都想拍攝，根本不差錢，那麼，俺只能說，全畫幅單反機身都買了，以上五種建議的鏡頭，你全買下來吧；不過，即使你全買下了，估計還得買，否則，也不夠你用。

剛開始發燒攝影的時候，覺得有三支鏡頭差不多就夠了。。。

後來，一個一個的買，現在，俺有十臺機身（含微單），三十多支鏡頭，但仍然會對新出的鏡頭心裡癢癢的。

全畫幅單反要配幾個鏡頭夠用，這要分幾種情況來看。

第一、普通家用。如果是普通愛好者記錄家庭生活，旅遊拍照用的話，配一支鏡頭就夠了，24—70，f2.8，基本可以滿足所有拍攝，可謂是一鏡走天下。

第二、人像攝影。只拍人像，那建議購買兩支定焦鏡頭，35焦段的定焦，專拍室內，另一支則為85焦段的拍外景。

第三、專業打鳥型。如果專門只喜歡拍鳥啊，花呀這種小景型的生態攝，建議一支長焦鏡頭就夠了，100—400，比如佳能的這個鏡頭就非常專業，雖然說不是恆定光圈變焦，但它的成像質量可是非常清晰銳利，色彩還原度也很好。

第四、專拍風景型。建議配兩支鏡頭，16—35，f4，和70—200，f4。為什麼只推薦f4呢，因為拍風景不需要太大的光圈，而成像上來說，與f4與f2.8是差不多的。

第五、如果你什麼都想拍，可預算又沒那麼多，最好的建議就是一支35定焦，一支70—200，f2.8的變焦，風景人像人文打鳥，馬馬虎虎全搞定。

總之，全畫幅單反要配幾支鏡頭才夠用，要根據自己主要拍攝什麼來定，才有針對性。

全副單反屬於準專業相機的級別了，一般來說，都會配備幾個好的鏡頭，但是正如大家所說，愛上攝影窮三代，因為鏡頭種類繁多，價格昂貴，如果追求無止境，那將是個無底洞，鏡頭的選擇需要多少算夠用，這其實是個偽命題：

因此，我的看法是要根據自身資金狀況來區別對待：

這是唯一原則。

沒有以上原則，你會逐漸滑入以下氛圍…

…買了2.8光圈，想著1.4光圈…

…買了二代，惦記剛上市的三代…

…買了2000萬畫素，想著人家的4000萬畫素…

…買了手工對焦，惦著自動對焦…

………什麼虛化焦外過度比較…

………什麼邊緣銳度對比…

………什麼色彩對比…

………

“大三元”吧！

從超廣角到長焦，風景、街拍、聚會、人像都具備了，要買2.8大光圈的。雖然24-70鏡頭有些雞肋的感覺，但是默默的老黃牛“幹活”最得力。 （下圖鏡頭24-70mm/F2.8）

如果經濟條件可以的話，再添置大四喜的定焦鏡頭，諸如35定人文鏡頭，拍環境人像的利器。還有拍人像口碑非常好的85定。

我非常認真的回想了我的經歷，也可以很負責的以過來人的角度來說解一下我的認為：一個初學者在未對自己喜好的題材形成極致追求以及不甚瞭解鏡頭特性、焦段、光圈等作用的情況下，在第一階段購入一隻較大跨度的變焦鏡頭必不可少的（也可在購入時選擇這類的套機頭）；它會協助你對構圖、曝光、景深等鏡頭運用起到極其重要的作用！但這類鏡頭的成像質量一般，且多為浮點光圈，難以達到固定光圈便利；但其焦段跨度大，價格相對便宜，並如上所述的對於構圖、曝光等掌握和練習、瞭解鏡頭等內容幫助極為突出，此階段你可能看見什麼都想拍，風光、人物、藍天白雲等等，積攢和操練著攝影技巧、掌握技能；堆積快門次數。

第二階段應是你對一些題材有了明顯的拍攝興趣，比如風景，拍日出、日落，拍江海湖泊，拍鮮花、樹木等等，也可能對人像感興趣，拍美女、拍兒童，掃街、人文等等吧；

這個階段你會比較也會發現，比如在拍攝日出或日落時，你出的片子成像不如隔壁老王的，你拍的美女不如同事小李的。。。。。你會找原因，是後期不行還是儲存格式不對？一來二去的就琢磨是否鏡頭上存有差異。答案是必然的。因為你手裡的那枚鏡頭是隻狗頭，無論從成像還是操控都是最差的；也是最便宜的高性價比鏡頭。

不過此時我要提醒你，你是否有較為明確的拍攝題材？這點最重要！！！也就是說你是不是還在見到什麼都想拍？還是就喜歡拍美女，其他沒興趣？如：是見到什麼都想拍，不建議你更換鏡頭，繼續使用此大跨度變焦去拍風景、拍人文等等。

要是喜歡拍風景，什麼美女啊人文啊沒興趣或偶爾拍拍，或是喜歡美女拍攝，拍風景只是偶爾，恭喜，你要換鏡頭了。

選擇適合風光攝影或人文、人像攝影等鏡頭前，你參考下自己用大跨度變焦鏡頭拍攝的照片中，那些焦段拍攝的照片最多？是廣角端？中焦端還是長焦端，這決定你第一支高階鏡頭的產生！無論是變焦還是定焦，看自己的經濟狀態和對光圈的要求所定！

風光攝影大三元非常適合，但大三元分廣角、中焦和中長焦組成；選擇你此前最常用的焦段購入大三元與之相符的那隻，無論是在光圈還是成像質量方面絕對能夠達到你的需求。

同樣，人像方面也是；選擇你所熟悉的焦段選擇35、50、85、120、135、200等定焦鏡頭。

購入鏡頭的目的不是為湊齊焦段，更不是要有幾個鏡頭作為引數；而是為自己所需，高效的使用；可不是買回來一年也用不上幾次就放在箱子裡閒置；這不是浪費的問題，是態度的認知。當然有錢任性是另一回事。

如自己就是個雜家，什麼都願意拍，什麼都想拍，一套大三元肯定沒錯；專注一些在購入一隻50或85定焦鏡頭，能夠有效提升人像拍攝；只要喜歡沒有限制。

好了，累死我了；囉囉嗦嗦的碼了這麼多字。

大家都聽說過一句話，攝影窮三代單反毀一生。要說最少需要幾個鏡頭，那肯定是一個呀，一個24-70f2.8就已經足夠使用，近，中，遠景都能拍攝，不夠特寫的靠近點，拍大景的時候離遠點就可以了。我覺得剛接觸攝影，有足夠資金，買個全畫幅相機，配個24-70足夠失蹤了，等使用一段時間後，想要什麼再去配就可以了。

以135全幅為例，我拍紀實旅拍的常用配置是16-35+70-200。當然也可以大三元配齊。喜歡定焦主攻人像可以拿下35/1.4+85/1.4+最常用的24-70/2.8

首先，夠不夠用和是否全畫幅無關！

其次，真要說夠不夠用是會根據拍攝題材和場景及要求而言！

就如有錢人有了幾千個億還在拼命掙錢，永遠沒個夠！

錢不多——適當就好！捨不得投資——適當就好！既有錢又捨得投資——越多越好！

主要是看你主要拍什麼，婚禮24-70+70-200也夠用，拍人像一個頭也勉強夠用85 1.8，或者室內人像再加個50 1.8或35 1.8，如果是旅行24-105也夠用，拍風光16-35+24-70夠了，拍月亮那就勁量長焦就可以了。