像孔卡那樣水平的球員在阿根廷有的是，中國足球比較封閉，中超水平不高。

孔卡來到中超，技藝超群，一鳴驚人。

再加之中超沒有與孔卡同等水平的外援，孔卡就被封為了天體之王。

如果他不來中超，沒有加盟恆大，而是去五大聯賽，有更高追求，應該有機會入選阿根廷國家隊。

一，阿根廷中場人才濟濟，迪瑪利亞，梅西等。二，孔卡不在五大聯賽踢球，主教練基本上不會關注中超，中超進球水平質量身體對抗強度都是低於五大聯賽的。

我直接說答案，那就是孔卡在中超和亞冠很強。

但是，哪怕是巔峰期的孔卡，也沒達到能夠在阿根廷隊陣容立足的程度——畢竟阿根廷足球的中前場，向來不缺乏頂級巨星。

阿根廷中場孔卡效力過達伽馬，弗魯米嫩塞，廣州恆大和上海上港等俱樂部。

他在前腰，中前衛或者邊前衛位置上視野開闊，盤帶和傳球俱佳，還擁有遠射能力。

孔卡是真正的中場核心，他可以利用腳法和大局觀控制比賽的節奏。

身為中場大師，孔卡拿過巴甲冠軍，最佳球員和助攻王，打進過南美解放者杯決賽。

在中國足壇，孔卡曾經率領廣州恆大成為中超班霸，並獲得亞冠冠軍。

孔卡的榮譽看起來是乾貨滿滿，你要說孔卡是亞洲足壇最強外援，都不為過。

但是放在阿根廷足壇，孔卡就沒有那麼不可或缺了。

孔卡出生於1983年，早期也入圍過阿根廷的國青隊陣容。

不過在成年國家隊，孔卡沒有什麼機會，這也很正常。

之前有裡克爾梅，之後有梅西迪馬利亞，跟這些中前場大神相比，孔卡又有什麼優勢？

一方面，是孔卡的中超平臺不夠“高大上”。

另一方面你也可以說，孔卡不太適應世界盃或者歐冠級別的“現代足球踢法”。

孔卡的傳控和組織俱佳，是古典前腰，身體對抗能力一般，放在慢節奏的中超足球賽場或者講究技術流的巴甲，可能看不出這些弱勢。

一旦放在世界盃或者歐洲主流聯賽，這些短板，使得孔卡很難長期佔據絕對核心位置。

孔卡在阿根廷隊當首發核心太難，但是，你要是把孔卡這樣的球員當成角色球員或者輪換球員，又有太“雞肋”了。

因為孔卡這種型別的球員，你不讓他當核心，他根本就沒有任何威力可言。

強如裡克爾梅，當年也是古典前腰，足壇地位比孔卡高多了，都不適應現代足球，更何況是孔卡呢？

簡單說就是，孔卡的整體實力和技術風格，不足以擔任阿根廷隊的中場核心，但這種球員又無法擔任角色球員，放在阿根廷隊當替補，也實在太浪費了。

更何況，阿根廷足球也不缺乏這個級別的球星。

因此，孔卡在阿根廷隊沒有位置，也是情理之中的事。

球盲過濾器！齊達內哈維皮爾洛說他是大師，屬於“商業互吹”嗎？

球盲過濾器！論個人能力，皇馬中場大師克羅斯真的不如他？

孔卡是中超老熟人了，可以說也是恆大進入中超之後，引進的第一個讓中國球迷眼前一亮的球星。這之後，孔卡無論是在恆大，還是在上港，都表現出了極佳的職業水準，所以被許多網友視為國際巨星級的球星。

在恆大參加世俱杯的時候，當時的恆大三叉戟還在，孔卡、埃爾克森和穆裡奇，但在面對巴薩的防守，能拿住球的只有孔卡，埃爾克森和穆裡奇完全指望不上了。這就是說，孔卡是具備在和巴薩這樣的球隊對抗的能力的，也說明他可以在歐洲立足。

但從孔卡在中超最後的結果來看，就能看出來他的問題所在。他在上港的時候，和在恆大一樣，都是球隊的絕對核心，整個戰術體系都是圍繞著他來踢的。所以，無論誰當主教練，都必須給他足夠的活動空間，其他人都只能配合著他去踢。

最後被上港嫌棄的時候，孔卡32歲，年齡並不算太大，但明顯已經體力不濟了，如果是高強度比賽，那麼他只能踢半場，就必須被換下來了，否則他就會在場上失蹤。作為球隊的發動機，他失蹤，那麼球隊就運轉不起來了，就沒有戰術可言了。

所以，無論在恆大，還是在上港，他不僅需要球權，而且會讓球隊變得非常依賴他，他在場上踢得順風順水的時候，球隊運轉順暢，可是一旦發現他被對方限制死了，或者他與隊友的聯絡被對手切斷了，那麼球隊就運轉不靈了。

而且，就像裡皮說的那樣，孔卡的踢球風格，是現代足球中已經非常少見的古典前腰的風格，非常佔球權。所以，如果你要以他為球隊核心，哪怕來的是胡爾克，和他也是配合不起來的，因為你必須把拿球推進的權利交給他，否則他就沒有用了。

上港最後的選擇是，先來了胡爾克，然後來了奧斯卡。奧斯卡的亮眼表現讓球迷很快就忘記了孔卡。雖然奧斯卡拿球突破沒有孔卡那麼多，踢球非常簡單，也被公認為球隊的中場核心，但奧斯卡在中場不過多盤帶和過人，而是簡單觸球之後就出球的踢法，顯然更符合現代足球的發展趨勢。

這就不難理解為什麼阿根廷國家隊始終沒有要過孔卡了。因為孔卡如果進入國家隊，就必須充當球隊的中場核心，其他所有人都必須圍繞著他來踢，否則要他和沒有他就沒有去別了。但孔卡是在中超成名的，和阿根廷國家隊其他的大牌球星沒法比，別人不會承認他的地位。

再就是他的位置，和梅西重合。孔卡巔峰期的那幾年，也是梅西的巔峰期。梅西可以高強度的打滿全場，如果國家隊還徵召孔卡，最多就是讓孔卡給梅西做替補，但他顯然無法在場上替代梅西的作用，因為他沒有梅西的地位。

孔卡屬於古典型後腰，和裡克爾梅一個型別。他的踢法已經落後於歐美后腰踢法了，歐美的後腰都是B2B，但是卻對跑動能力不強的亞洲足球~特別是中國足球很適用。

看了很多回答，有些是胡說八道，孔卡是二屆巴西甲級聯賽的mvp，要知道在足球王國巴西拿到這個獎項的都是超級巨星，像內馬爾、阿德里亞諾等，這足以說明孔卡的分量。

他是在9歲時在900多個孩子中，被河床隊選中，天賦足夠一流。

孔卡拿到此獎後，阿根廷的《萊卡報》曾發起調查，結果80%的球迷認為要招孔卡入國家隊。但當時國家隊教練的眼光只盯著在歐洲的球員，還有就是阿根廷與巴西的足球是敵對的，阿根廷人幾乎就不會去注意巴甲球員。

也是因為孔卡的踢法是要以他為核心，讓他掌控球權，這與梅西的存在是不融的，而且他這樣的踢法是古典式的，已不符合現代要求了。

反而在巴西，巴西人考慮過讓孔卡改國籍，讓他入選巴西國家隊，孔卡自己也似乎是願意的，也都提交巴西國家隊了，最後國家隊教練鄧加考慮再三，最後還是沒有這樣做，也是因為他的踢法與現代足球不一樣了。

孔卡絕對是中場大師，在巴西被人崇拜，到現在還是如此。

我歎服於他帶給我的一個人統治中前場的王者感覺，其他任何人都沒有帶給我這樣驚豔又深刻的感覺。

要不是恆大派人在巴西盯了他半年，並用世界第三高薪把他帶來中國，我們是無緣如此近距離見到一位世界級大師的能讓人崇拜的球場魅力的。

不管別人怎麼說，我敬佩他。

很簡單，孔卡最多是個減配版裡克爾梅（古典型前腰），在慢節奏的中超可以橫著走，但是在快節奏的歐洲足壇及世界足壇，幾乎沒有機會出頭

孔卡是阿根廷人，他是曾經的巴甲聯賽最有價值球員，在中超也是廣州恆大的主力，曾經三次幫助廣州恆大獲得中超的冠軍。這樣優秀的表現，可以說主力進入阿根廷國家隊了，但是他卻連一次入選都沒有過。

　　首先孔卡不能入選阿根廷國家隊這與他常年在巴甲聯賽和中超踢球有關係，這樣的低級別聯賽不能入阿根廷主帥的法眼。孔卡也曾經被邀請去過歐洲一級聯賽，但是他放棄了，那裡的生活，他選擇去中超踢球正是因為中超的工資比較高。來到中超孔卡也是非常優秀的球員。多次幫助廣州恆大從逆境中走出來。不過這樣在低級別聯賽效力的孔卡總是難以得到高水平的鍛鍊，所以阿根廷不招他入國家隊也非常正常。

　　其次孔卡的踢球方法是核心的踢球方法，他需要有球權才能發揮出他的助攻，能力和得分能力。但是在阿根廷這樣的權力是在梅西的手中，只有梅西才有這樣的權利，所以孔卡如果要是上場就會和梅西爭奪球權，這當然不會取得勝利了。所以孔卡這種型別的球員並不適合阿根廷隊，故孔卡長時間不能加入阿根廷隊。

　　同行的能力如果放在二三流的聯賽做一個組織核心和進攻者是非常合適的。他這樣的球員只會專注於進攻，而不會去參與防守是因為典型的古典前腰球員，但是古典前腰球員現在並不是非常實用，現在主教練最喜歡的是博格巴那樣的B2B球員。所以孔卡作為一名古典前腰，在現在已經不受國家隊主教練的喜愛。

　　最後一點就是孔卡的防守能力，這種古典前腰當有進攻時會有風騷的助攻，但是當防守的時候，他們總是在場上散步，不會參與球隊的防守。這也是皇馬之所以拋棄了喂餅大王厄齊爾而選擇了更加全面的莫德里奇的原因。球場上需要11個人全攻全守如果有一個人不去防守，那麼會給球隊帶來很大的拖累。因為在現代足球的程序中進攻與防守是同步的。如果有人不防守，那麼這支球隊就會面臨很大的困難，因為在防守中缺少兵馬。