有人若此不愛其親，焉能愛人？”
這是張魯打算把女兒嫁給馬超，手下人勸阻時對馬超的評價。
觀馬超一生行事，這句話不能說不對，如果只從結果來說，可以說這句話非常中肯。
馬超先後跟隨過鍾繇、韓遂、張魯，最終投靠劉備。
馬超家族二百餘口，包括父親馬騰，妻妾兒女，兄弟馬休、馬鐵，都在鄴城做人質，他孤身在外，就敢反曹操，致滿門抄斬。
棄張魯投劉備時，又把庶妻董氏和兒子馬秋拋棄在漢中，結果董氏被曹操賜給張魯幕僚閻圃，小兒馬秋被曹操借張魯之手殺害。
兩次反叛，至親都因他而死，“不愛其親”，這不正是說的馬超無情嗎？
再說馬超的無義。
馬超歸附劉備後，有一次治中從事彭羕聽說自己要被外調江陽太守，心中不滿，拜訪馬超時大罵劉備“老兵痞子”，又說要與馬超裡應外合反叛之事，結果被馬超揭發，彭羕被誅殺。
馬家的無情無義還有遺傳基因，馬超之父馬騰也是如此。馬騰與韓遂曾是結義兄弟，後來兩人翻臉成了仇人，韓遂攻馬騰，馬騰拋棄妻子，致妻兒被殺。
馬騰馬超父子與劉焉劉璋父子都曾有交情，馬超曾提議與劉璋聯合，蜀郡太守王商勸劉璋不要與馬超結盟時說，“（馬）超勇而不仁，見得不思義。”後來馬超助劉備兵臨成都，劉璋只得開城投降。
馬超真的是無情無義之人嗎？
我們還得具體問題具體分析一番。
建安十三年（208年），征戰一生，威震三輔的馬騰，自感年邁，接受漢獻帝詔請（其實也是曹操挾天子令諸侯的意思），入朝擔任衛尉，領禁軍，守宮城。兒子家眷都遷徙鄴城，成為曹操人質，只有馬超在外，統領馬騰的兵卒，曹操辟召，也不回京。
建安十六年（211年）三月，曹操早已平定北方、南征荊州敗於赤壁，一時也吞不下江東之地，開始著手奪取張魯的漢中，同時吞食馬家的涼州。
建安十五年各方割據勢力圖
建安十六年各方勢力變化圖
曹操派鍾繇討張魯，又令夏侯淵等出河東與鍾繇會合。一時之間，關中、涼州、益州都恐懼不安，諸將帥都覺得曹操要收拾自己了，於是益州劉璋打算迎接劉備入蜀，馬超樹起反曹大旗與韓遂、楊秋、李堪、成宜等十部俱叛，也是形勢所迫。
潼關一戰，曹操北渡黃河時，如果不是許褚拼命護主，曹操估計已經被馬超計程車兵射成刺蝟了。《三國志》稱：“是日，微褚幾危。”曹操也感嘆，“今日幾為小賊所困乎！”後來曹操與韓遂在戰場上會晤，韓遂帶著馬超，曹操只帶了許褚一人。馬超自負勇猛過人，打算在曹韓會時拿下曹操，只是看到許褚在旁才未輕易動手。
許褚大戰馬超
馬超反曹的態度很堅決，曹操與馬超勢不兩立的意思也很明確，曹操曾說，“馬兒不死，吾無葬地也。”
所以，馬超反叛曹操，是形勢所迫，不得已。馬超、韓遂也曾請求割地求和，但曹操並不滿足於此。就算投降曹操也不會有好下場，張繡就是一列。張繡降而復叛，宛城之戰殺典韋、曹操子曹昂和侄曹安民，張繡投降後雖屢有戰功，又獲賞賜豐厚，但最終還是被曹丕逼死。
馬超抗曹大業失敗，留在鄴城的妻兒弟父全被斬首。馬超投奔張魯後，看穿張魯不足以成大業，早晚會投降曹操，內心抑鬱，又被張魯手下諸將嫉妒，不得已趁領兵攻涼州時，從武都逃入氐中，再轉奔往蜀。留質在漢中張魯處的妻兒也落入曹操手中，庶妻被當戰利品賞賜，兒子被張魯手刃。
而投靠劉備後，馬超算是因窮致泰了吧，然而並不是這樣。馬超取成都有功，又與關羽、張飛、黃忠並列，先拜左將軍，又遷驃騎將軍，領涼州牧，進封斄鄉侯，但馬超的內心是“常懷危懼”（見《三國志·彭羕傳》）。
雖然《山陽公載記》所記馬超因直呼劉備名字，差點被關羽張飛所殺，這事真假存疑，但也可見馬超在蜀漢，因為是走投無路前來投奔，沒帶來一兵一卒，終究很難得到劉備及其親軍信任。
在這種情況下， 彭羕還對他說些辱罵劉備、裡應外合之類的話，也說明彭羕都覺得馬超不是真心歸順劉備，馬超能不憂心恐懼嗎？
彭羕被貶，本就是諸葛亮看不慣他所作所為。他本是劉備從奴隸中提拔起來的，一旦得勢就飛揚跋扈、驕傲自滿，劉備得到諸葛亮密報，又親自考察後才決定將他貶到外地。這樣的人本身就是個問題，馬超不舉報他，只怕之後他也要為害蜀漢。
漢中勉縣馬超墓
漢末三國，戰爭連年累月，人民流離失所，朝不保夕，父子夫婦兄弟，天各一方。劉備也曾四次拋妻棄子，馬超兩次孤身逃命，做人質的家人，一朝被屠，這不能簡單譴責劉備、馬超的冷血無情。
人，豈有不愛其親？
馬超寄居張魯籬下時，一年正旦（正月初一），小舅子來賀新年，馬超捶胸吐血地說：“闔門百口，一旦同命，今二人相賀邪？”馬超臨終寫給劉備的遺言又說，“臣門宗二百餘口，為（曹）孟德所誅略盡，惟有從弟（馬）岱，當為微宗血食之繼，深託陛下，餘無復言。”宗族兩百餘口，一日之間全被曹操斬首，如今只剩一個堂弟馬岱接續微弱的馬氏一宗，誰不痛心？這是無情之人能說出的話？
馬超一生悲慘，提及宗親，未嘗不是椎心泣血，這樣一個驍勇剽悍的漢子，抑鬱而死，又怎能說是無情無義？
有人若此不愛其親，焉能愛人？”
這是張魯打算把女兒嫁給馬超，手下人勸阻時對馬超的評價。
觀馬超一生行事，這句話不能說不對，如果只從結果來說，可以說這句話非常中肯。
馬超先後跟隨過鍾繇、韓遂、張魯，最終投靠劉備。
馬超家族二百餘口，包括父親馬騰，妻妾兒女，兄弟馬休、馬鐵，都在鄴城做人質，他孤身在外，就敢反曹操，致滿門抄斬。
棄張魯投劉備時，又把庶妻董氏和兒子馬秋拋棄在漢中，結果董氏被曹操賜給張魯幕僚閻圃，小兒馬秋被曹操借張魯之手殺害。
兩次反叛，至親都因他而死，“不愛其親”，這不正是說的馬超無情嗎？
再說馬超的無義。
馬超歸附劉備後，有一次治中從事彭羕聽說自己要被外調江陽太守，心中不滿，拜訪馬超時大罵劉備“老兵痞子”，又說要與馬超裡應外合反叛之事，結果被馬超揭發，彭羕被誅殺。
馬家的無情無義還有遺傳基因，馬超之父馬騰也是如此。馬騰與韓遂曾是結義兄弟，後來兩人翻臉成了仇人，韓遂攻馬騰，馬騰拋棄妻子，致妻兒被殺。
馬騰馬超父子與劉焉劉璋父子都曾有交情，馬超曾提議與劉璋聯合，蜀郡太守王商勸劉璋不要與馬超結盟時說，“（馬）超勇而不仁，見得不思義。”後來馬超助劉備兵臨成都，劉璋只得開城投降。
馬超真的是無情無義之人嗎？
我們還得具體問題具體分析一番。
建安十三年（208年），征戰一生，威震三輔的馬騰，自感年邁，接受漢獻帝詔請（其實也是曹操挾天子令諸侯的意思），入朝擔任衛尉，領禁軍，守宮城。兒子家眷都遷徙鄴城，成為曹操人質，只有馬超在外，統領馬騰的兵卒，曹操辟召，也不回京。
建安十六年（211年）三月，曹操早已平定北方、南征荊州敗於赤壁，一時也吞不下江東之地，開始著手奪取張魯的漢中，同時吞食馬家的涼州。
建安十五年各方割據勢力圖
建安十六年各方勢力變化圖
曹操派鍾繇討張魯，又令夏侯淵等出河東與鍾繇會合。一時之間，關中、涼州、益州都恐懼不安，諸將帥都覺得曹操要收拾自己了，於是益州劉璋打算迎接劉備入蜀，馬超樹起反曹大旗與韓遂、楊秋、李堪、成宜等十部俱叛，也是形勢所迫。
潼關一戰，曹操北渡黃河時，如果不是許褚拼命護主，曹操估計已經被馬超計程車兵射成刺蝟了。《三國志》稱：“是日，微褚幾危。”曹操也感嘆，“今日幾為小賊所困乎！”後來曹操與韓遂在戰場上會晤，韓遂帶著馬超，曹操只帶了許褚一人。馬超自負勇猛過人，打算在曹韓會時拿下曹操，只是看到許褚在旁才未輕易動手。
許褚大戰馬超
馬超反曹的態度很堅決，曹操與馬超勢不兩立的意思也很明確，曹操曾說，“馬兒不死，吾無葬地也。”
所以，馬超反叛曹操，是形勢所迫，不得已。馬超、韓遂也曾請求割地求和，但曹操並不滿足於此。就算投降曹操也不會有好下場，張繡就是一列。張繡降而復叛，宛城之戰殺典韋、曹操子曹昂和侄曹安民，張繡投降後雖屢有戰功，又獲賞賜豐厚，但最終還是被曹丕逼死。
馬超抗曹大業失敗，留在鄴城的妻兒弟父全被斬首。馬超投奔張魯後，看穿張魯不足以成大業，早晚會投降曹操，內心抑鬱，又被張魯手下諸將嫉妒，不得已趁領兵攻涼州時，從武都逃入氐中，再轉奔往蜀。留質在漢中張魯處的妻兒也落入曹操手中，庶妻被當戰利品賞賜，兒子被張魯手刃。
而投靠劉備後，馬超算是因窮致泰了吧，然而並不是這樣。馬超取成都有功，又與關羽、張飛、黃忠並列，先拜左將軍，又遷驃騎將軍，領涼州牧，進封斄鄉侯，但馬超的內心是“常懷危懼”（見《三國志·彭羕傳》）。
雖然《山陽公載記》所記馬超因直呼劉備名字，差點被關羽張飛所殺，這事真假存疑，但也可見馬超在蜀漢，因為是走投無路前來投奔，沒帶來一兵一卒，終究很難得到劉備及其親軍信任。
在這種情況下， 彭羕還對他說些辱罵劉備、裡應外合之類的話，也說明彭羕都覺得馬超不是真心歸順劉備，馬超能不憂心恐懼嗎？
彭羕被貶，本就是諸葛亮看不慣他所作所為。他本是劉備從奴隸中提拔起來的，一旦得勢就飛揚跋扈、驕傲自滿，劉備得到諸葛亮密報，又親自考察後才決定將他貶到外地。這樣的人本身就是個問題，馬超不舉報他，只怕之後他也要為害蜀漢。
漢中勉縣馬超墓
漢末三國，戰爭連年累月，人民流離失所，朝不保夕，父子夫婦兄弟，天各一方。劉備也曾四次拋妻棄子，馬超兩次孤身逃命，做人質的家人，一朝被屠，這不能簡單譴責劉備、馬超的冷血無情。
人，豈有不愛其親？
馬超寄居張魯籬下時，一年正旦（正月初一），小舅子來賀新年，馬超捶胸吐血地說：“闔門百口，一旦同命，今二人相賀邪？”馬超臨終寫給劉備的遺言又說，“臣門宗二百餘口，為（曹）孟德所誅略盡，惟有從弟（馬）岱，當為微宗血食之繼，深託陛下，餘無復言。”宗族兩百餘口，一日之間全被曹操斬首，如今只剩一個堂弟馬岱接續微弱的馬氏一宗，誰不痛心？這是無情之人能說出的話？
馬超一生悲慘，提及宗親，未嘗不是椎心泣血，這樣一個驍勇剽悍的漢子，抑鬱而死，又怎能說是無情無義？