不知報仇雪恨者，就不是君子。天下沒有無緣無故愛，也沒有無緣無故的恨。事出皆有因，有因就有果報，天經地義啊。

馬騰被殺，馬超除了直接報仇，最好的歸宿是什麼？

先看背景：公元210年江東大都督周瑜病故，曹操準備再次興兵南征，但又擔心馬騰反叛導致腹背受敵，曹操便假意加封馬騰為徵南將軍，騙取馬騰入許都並加以謀害。當得知馬騰被害的訊息後，馬超悲憤欲絕，興兵對抗曹操。最終馬超是“賠了夫人又折兵”，不僅失敗，連涼州也丟失了，自己成了喪家犬，四處投奔他人。 馬超

殺父之仇不共戴天，報仇是值得肯定的，但面對當時強大的曹操，直接興兵報仇真的可取嗎？要知道君子報仇十年不晚，除了直接報仇，馬超最好的歸宿是怎樣的？下面我將來分析。

先看下當時涼州的位置： 涼州

涼州雖然地處西部，人口資源、環境條件並不優越，但地理位置卻是得天獨厚，向西直通西域，向東則可以虎視關中，北接胡人，南有羌部，自古關乎中原王朝興衰的生命走廊----河西走廊就在涼州境內，所以此時馬超與曹操比，實力有差距，但是馬超的發展空間還是相當廣的。 三國鼎立時曹魏疆域

曹操想要專心南征，涼州馬超是必須要根除的，但是想要根除馬超也不是容易的事情，馬超不主動出兵挑釁曹操，堅守涼州還是可以憑藉涼州的地理優勢與曹操形成軍事對峙，尤其是依據河西走廊咽喉之地。即便東部部分被曹操攻破，但只要守住了河西走廊這條咽喉要道，曹操即便有雄兵百萬，對於地形不熟悉，又生性多疑的曹操來說，即便深深瞭解河西走廊的重要性，也不敢貿然進攻。河西走廊將成為我與曹操對峙的重要場所，而曹操不可能長期留在涼州地境與我對峙，孫劉時刻在虎視北方大地，隨時準備搶佔曹操地盤。 河西走廊一角

當河西走廊的對峙沒有了曹操的督戰，馬超涼州軍將有足夠的休整與擴充時間，而這期間絕對是馬超發展的絕佳機會。只要這期間馬超能夠團結羌人，與北方的胡人搞好關係，想西部發展，攻取西域小國還是相對容易的事情。攻佔了西域，馬超也就擁有了足夠大的後方，擁有了足夠的戰略資源與戰略的轉移迂迴，不用再擔心一戰失利全盤失敗的局面發生。 馬超

假如這期間馬超能夠廣納賢士名流，發掘年輕有為將才，大力發展軍備，尤其是引進西域優良馬種于軍中，吸納異族士兵，馬超的實力將會劇增，完全有與曹操大戰一場的實力，即使失敗，割據稱王也還是會有資本的。倘若能聯絡江東孫權、益州劉備和漢中張魯，商議共圖曹操，平分曹操地盤，並在他們同意的情況下，誅滅曹操，分解曹操集團也不無可能。 四家伐曹

不過可惜，他是馬超，註定了他要失敗。因為以馬超的性格和能力，作為將才綽綽有餘，作為帥才則明顯不足，團結羌人，收服西域也根本不是馬超所能做到的。

以上為我的想法，不過馬超註定了不會有好的歸宿。

以馬超的能力，要做一方雄主，非有良謀士輔佐而不行！且馬超用謀士之策。

呂布有陳宮輔佐，項羽有范增輔佐！皆因不用謀士之策而失敗。

再不善於用人的情況下，最後的歸宿是投靠與曹操為敵的雄主，借力報仇。

這個問題要看題主選擇相信《三國演義》還是《三國志》。

在《三國演義》當中，確實如題主所說，馬騰被曹操設計殺害，而後馬超不忿，起兵反曹。

但是，羅貫中在演義當中其實是大力美化了馬超。根據正史《後漢書》、《三國志》的記載，馬超並不是這樣一個忠孝義勇之人，恰恰相反，可以說，馬騰是被馬超害死的。

馬家本身是扶風茂陵人，據說祖上是伏波將軍馬援，到馬騰的時候已經流落在隴西了。趁著東漢末黃巾之亂，馬騰跟韓遂、邊章等人割據涼州，成為一方軍閥，還一度依附於董卓以及李傕、郭汜等人。董卓死後，他們繼續回到涼州當土皇帝。跟大家印象中的殘暴的軍閥不一樣，史書記載馬騰幹得還不錯，深得當地人的擁護。

後來，曹操佔領關中，派人招降了馬騰，封馬騰為徵南將軍、韓遂為徵西將軍。

可是馬騰跟韓遂這倆人緊接著發生內訌，鬧得很厲害，到了什麼程度呢？馬騰的老婆都被他的老哥們韓遂殺掉了！這還了得，兩人成天互相攻鬥，弄得涼州烏煙瘴氣。曹操只能派人去勸和，而且勸說馬騰入朝，馬騰聽了建議，帶著全家老小來到鄴城，只留下兒子馬超。《三國志》說：

以超為偏將軍，封都亭侯，領騰部曲。

也就是說，馬騰的軍隊都歸了馬超。

本來，馬超安安生生當他的偏將軍，還坐收老爹的人馬，多舒服是不是？奈何，馬超不是個“乖孩子”，老爹剛走，他就跟殺母仇人韓遂和好，而且拉攏了楊秋、李堪、成宜等人，組織起一支隊伍，直接向東進軍，攻打曹操統治下的潼關。

在曹操的立場看，這就是赤裸裸的造反啊，那曹操肯定不能坐視，而且要展開報復，直接殺了馬騰全家。《後漢書》記載：

誅衛尉馬騰，夷滅其父、母、妻三族。

慘不慘？

真慘！誰害的？

馬超。

馬超要造反，不是不行，可是有沒有考慮過全家人還在鄴城呢？他跟曹操的關係真的到了不反不行的地步嗎？顯然還不至於此啊。當時，他跟韓遂等人雖然表面上歸順了朝廷，但還是擁有自己的武裝，基本不受節制。而且，只要他保留著表面的恭順，馬騰就不會有事。即便要反，是不是也該先想辦法給家人安排一下後路？

馬超究竟為何寧可不要老爹也非造反不可？只有天曉得。

羅貫中在演義當中把前因後果做了個巧妙的調換，一下子就讓馬超成了大孝子，美化了他的形象，並順便給曹操的“罪惡”再添一筆。

無論在正史還是演義當中，馬超都是被曹操給徹底打敗了。如果非要按照演義的架構來說，馬超如何報仇？

答主的看法和其他答友差不多，他只能先保持割據，積累力量，同時聯合張魯、劉備等其他的反曹力量，不斷從後方騷擾、牽制曹操，讓其他勢力從正面進攻，或許還有點機會。

按照，三國志的記載。馬超起兵在前，馬騰被害在後，所以命題錯誤，

按著，三國演義看，馬超起兵是最佳時候啦，曹操剛剛赤壁大敗，元氣大傷。主要精力全放在荊州之地，防止孫劉攻打。

換言之，對馬超防守就松啦。當馬超突襲戰報一到曹操都吃驚啦！沒想到的結果，匆匆忙忙才去跟馬超打，結果打不過，等穩下陣腳發現馬超後方空虛，又離間韓遂馬超的關係，才打贏。

說到底，馬超報仇時機並沒有錯，但是他自身有問題，後方空虛不在意，又中曹操離間計。有勇無謀。

至於說他的歸宿，除了報仇之外別無選擇，曹操也不會放過他的，除非他歸隱山林。他也不可能投靠他人，因為他本就有自己的勢力。

馬超其實有兩條路可以走。第一，規規矩矩為朝廷做事，或者說曹操所用，成為曹操手下第一猛將。第二，和曹操對懟，利用關西兵精，佔領關右，關中為資本，成為一方軍閥。當然，這兩條路都會造成不同的歸宿，而事實上，馬超卻把兩條路都走了。

第一條路，馬騰因為和韓遂內鬥，先後表示歸順朝廷，不久就爆發了官渡之戰。馬超，龐德則率領軍隊進入河東討伐高幹，幫了曹操，也得到封賞。但是，曹操顯然忌憚馬超的，一會調馬超入朝，一會升任徐州刺史，總之就是讓馬超離開涼州。所以，第一條路可以走，風險是被曹操猜忌殺害或者束之高閣不用，這明顯不符合馬超個性。但是，卻可以保住日後進入朝廷的馬騰，兄弟的性命。

第二條路，馬騰已入朝，馬超和韓遂因害怕曹操的“假道伐虢”，於是叛亂了，佔據了潼關控制長安。曹操舉兵來伐，一路攻打潼關，一路繞道蒲坂津，渡過黃河和渭水，進入關中。因為潼關險要，曹操不得不冒險，遇到馬超半渡而擊，曹操差點被擒。曹操成功渡過渭水後，馬超和韓遂形勢就不利了。所以，馬超只好退回涼州。不過，曹操因為河間叛亂，沒有追擊，等曹操回到朝廷後就殺了馬騰等人。那麼馬超為何沒有趁機奪回關中呢？除了曹操留下夏侯淵和張郃駐守要塞外，大飛熊認為這還跟馬超的背景，侷限性有關。

馬超是伏波將軍之後，家族在西涼影響力很大，卻非唯一。比如涼州刺史韋康，他的父親韋端就是上一任的涼州牧，舊部多影響力強。馬超趁曹操不在，再次起兵，就是被韋康舊部楊阜等人打敗，連涼州都回不去了。為何馬超會被韋康一眾舊部死懟呢？因為馬超久攻冀城不下，協商讓韋康投降。但是事後馬超不守信，授意楊昂殺了韋康，這楊昂是張魯派來支援的大將《三國志.楊阜傳》。馬超以為這樣就會過關，卻反倒激起更大的反抗，連老婆兒子都被殺了，這就是馬超的侷限性。馬超失去涼州根據地，這第二條路也到頭了。所以大飛熊認為，最後馬超逃到劉備處，夾起尾巴養老，這已經算馬超走完第一，第二條路的最好歸宿了。

其實馬超在馬騰被殺後，還有兩條路可以走，當然這只是大飛熊的一己之見，是否最好歸宿，就難說了。第一條就是，遠走西域，在域外建功立業，如馬抗之故事，甚至可能更傳奇。第二條路，趁著還有一定實力，假裝歸附漢中張魯，然後吞併之。當然，張魯這個政教合一的政權，不是那麼容易對付的，所以勝負未知之間。如果馬超勝了，劉備又佔據了巴蜀，便可以聯手對抗曹操了。