首先說說容妃（康熙四大妃子“惠宜德容”之一）為啥被廢，按照電視劇中的說法，孝莊擔心廢了太子會引發阿哥爭奪皇位，所以囑託容妃去勸康熙，而且是力諫。孝莊當然明白這是後宮干政，康熙一定不允許，但是為了大清她還是決定讓容妃去。於是容妃去進言，並且說這是孝莊的旨意。惹得康熙大發雷霆，因為太子一位牽涉到太多了，首先是帝國的未來，其次是朝政動向，而且還牽涉到朝廷所有的官員。康熙認為太子扶不起來了，所以決心廢除，不然家底早晚要被太子敗光了。但是此時最愛的妃子來干政了，不處理權威會收到挑戰，而且不處理就意味著要按照孝莊的遺志來執行。為了大清朝的長遠發展，同時又為了保住孝莊的顏面，給自己一個反駁的藉口，只有說容妃假傳孝莊遺照，把她發落了。

首先，我想說一下，容妃是在生前沒有被恢復身份。她死後被康熙風光大葬，封為“孝慈仁皇后”，還讓凡是看到過她刷馬桶的人都給她殉葬。

容妃在生前沒有被恢復身份，我認為有以下幾個原因：

一、溝通不及時。不讓廢太子，是孝莊太后的生前的意願，容妃沒有及時跟康熙交流，直接在大殿之上反對康熙，說太子不能廢，一下子激怒了康熙。

二、容妃太固執。康熙本來內心上也不想廢太子。可是太子的能力和他的行為的確不適合當一國之君，康熙為了祖國的江山、大清的基業，不得不廢。後宮本來不得參政，容妃執意反對康熙，讓康熙不但丟了面子，還很難處理。康熙為了證明自己廢太子的舉動是正確的，只好重重懲罰了容妃。

三、心灰意冷。容妃是一名識大體，溫柔，賢惠的妃子。她一直都是太后最喜歡的兒媳婦，也是康熙最寵愛的妃子，可是在廢太子這件事情上怎麼也不支援康熙，明著和康熙作對。康熙廢太子自己心理並不好受，還得不到平時最親的人（這裡指容妃）的支援，傷了心。把容妃打入了冷宮。

以上就是我的理解和分析，不足之處請見諒

愛之深，恨之切，皇帝作為一個職業，周邊的人皆恐懼之，如伴伺老虎，所以皇帝內心的孤獨是普通人無法理解的。芸芸眾生中出了一個容妃，康熙視為知己，而廢太子一事，容妃的表現與康熙的心意格格不入，康熙不能接受一個知己對自己的背叛，所以致死未恢復容妃的身份。

其實只是生前沒有恢復身份而已，否則不是證明皇帝錯了嗎？首先，容妃錯在公然拿太皇太后的懿旨挑戰皇上的權威，這個意思康熙知道，也明白她不是假傳聖旨，可是私下說更好，那樣只是建議，康熙可以酌情處理，再說太子犯了大逆不道的錯誤，如果還公然袒護說不過去，康熙廢除太子有自己的全盤考慮，包括後來重新啟用，又廢除，固然是父子情深，給他機會，但是更多的是考察其他皇子的一個手段！因為太子肯定不是一個好皇帝的料了，但是他必須選擇一個能幹勤政的接班人來整頓這個爛攤子，當時的黨爭吏治已經很混亂了，傷及國之根本！

其次，容妃非常固執，她總是認為自己沒有錯，但是她沒有大局觀，她公然放走紅玉，自己覺得是有情有義的表現，可是公然與皇權社稷為敵，連康熙都保不了她！康熙也是無奈，為了國家只能犧牲她了，就像他說的容妃就像扎進心裡的一根刺，時刻疼痛，拔與不拔都痛苦，證明他內心還是最愛她的！

本來是被貶而已，可是後宮歷來如此，失去地位就失去一切，加上慧妃暗地裡報復，康熙不能關注，不能去看她，更不能去問情況，怕別人做文章，但是他也沒有預想到容妃過的什麼日子！後來對於欺負容妃的奴才的處理固然是生氣，也有顧及自己顏面的考慮！其實，容妃但凡服個軟，認個錯也算是給康熙一個臺階，偏偏自己心灰意冷了，她把皇上當丈夫看，覺得錯了就是錯了，可是帝王就是帝王，除了有不可挑戰的皇權之外，他還有很多的無可奈何，因為他坐上了皇位就不能隨性，也就失去了自己，一切只能以大局為重！當然我說的是一個好皇帝，不是昏君暴君！就算普通的軍人都無法忠孝兩全，何況帝王乎？作為後宮的女人看不透這一點，那麼註定是悲慘的人生！

因為皇帝的決定不在於對錯，而在於權威性，不管對錯，皇帝自己可以自省，也有些大臣可以用豐功偉績讓皇帝后悔（比如周培公），但沒人可以在不整好臺階的情況下讓皇帝認錯悔改，更何況是廢太子這種動搖國之根本的大事，康熙最後說太子無才疏徳不可繼承皇位，傳位給孫子輩，一是確有其事，他自己南征北戰國庫天大的窟窿，二是皇帝也要考慮，那會皇子也都快40歲了，當上皇帝就是整個帝國權利的洗牌，洗好牌又得好幾年，達到政通人和時候又該傳位了，真正的傷筋動骨。不如讓位給年富力強馬上邁入青年的胤禛，又可以保大清社稷幾十年風調雨順（沒想到雍正真有才，可惜為他爸補窟窿，才繼位12年就累死了）

容妃是幸運的，因為她是康熙心中的那個知心人。

容妃也是不幸的，因為“無情最是帝王家”，一入“皇門”深似海。

容妃是聰慧的，當她瞧見姚啟聖的酸刻耿直，雖六十有餘心服康熙而無怨，於是自嘆：臣妾將來是不是會和姚啟聖一樣？康熙則回答：你倒是說了一句大實話。這句話成為容妃最終歸宿的寫照或鋪墊，表明容妃是聰明智慧的。

容妃也是固執的。孝莊太后臨終的遺囑到底是一個坑還是一個坑，容妃都義無反顧在列祖列宗的面前向康熙稟告，那一刻，她犯下的是“後宮不得干政”，冒犯的是列祖列宗，冒犯的浩浩皇威。

容妃是可憐的。溫順賢惠，女兒成為政治的犧牲品，自己則被自己深愛的人一貶再貶，最後被馬桶砸死，想來只會讓人心疼和唏噓。

對於這位可憐的容妃，康熙皇帝終究還是欠她一個交代，欠所有觀眾一個交代。

為什麼康熙皇帝就沒有給她在有生之日一個交代呢？人死不能復生，死後的榮耀再高再大，也不過是一點點慰藉而已。

孝莊太后的“坑”很深很深。一個經歷了三朝的具有大政治智慧的女人難道不知道浩浩皇威不可侵犯嗎？莫說容妃不是皇后，即便是皇后，在康熙這樣雄才大略的皇帝面前，怎麼能說動他不廢黜太子？難道孝莊太后真是老糊塗了？她比任何人都聰明，她甚至可以留下懿旨，或者親自召見康熙表明太子不可廢，這樣的份量不是更重更大？讓一個妃子去勸阻皇帝不可廢太子這樣的大事件，那不是明著將她推向死亡之地嗎？

作為觀劇的人，大多數都認為容妃是康熙的知心人，孝莊委託這件事，是指望知心人提醒康熙皇帝。這純粹是我們過於善良，在層級制度十分嚴密的皇宮之中，莫說孝莊不會這麼做，就是做，康熙皇帝也不會聽。因為首先這就有違祖宗法制。

所以這一有違常理之舉不得不讓人懷疑孝莊太后的目的並不單純。她為什麼要將康熙最鍾愛的妃子送上死路呢？我想，這源於她內心的經歷和陰影。皇太極一生摯愛海蘭珠，這對孝莊太后情感上的打擊是深刻的，皇太極死後，陷入政治漩渦的大清王朝因為繼承人的問題變得撲朔迷離，福臨的即位，不僅僅是清朝各方勢力的平衡，還有孝莊太后的政治斡旋和爭取。

福臨，順治帝24歲崩，母子之間的情感一直很不好，而董鄂妃的去世居然讓順治有了出家的意願。大清江山的皇帝不能沉浸於家事，否則，國家就會有危難。康熙皇帝玄燁是在孝莊太后一手一腳中帶大的，箇中的祖孫情感不言而喻，康熙會不會複製祖父兩代人的道路，孝莊太后不得而知，但是容妃的出現，讓中晚年的康熙沉迷於家庭幸福生活的快樂卻在孝莊太后的眼裡時常閃現。

孝莊太后羨慕，但是祖父兩代的情況讓她忌憚，她必須阻止這樣的情況再次發生。如此來看，她最後的遺言恐怕正是將容妃推入死亡道路的目的。

康熙皇帝的壓力很大很大。康熙晚年的“九子奪嫡”導致太子胤礽兩廢兩立，攪得康熙皇帝焦頭爛額。正如康熙皇帝在列祖列宗面前所言，他不能將大清的江山交給一個無德無能之人，太子胤礽實在是令康熙皇帝大為失望。廢太子並不是一件簡單的事，涉及到國本，來自於朝廷和家族各方勢力的壓力無時無刻不壓制在康熙皇帝的肩頭，廢太子，動搖國本，不廢太子，胤礽又不成器。容妃在這個時刻說出孝莊太后的遺言，若是遵守，勢必影響大清未來，若是不尊，又會有違孝道和祖制。唯有否定，才能讓自己的政策得以貫徹執行。而要否定，板子自然就會落到容妃的身上，換做是其他妃嬪，可能性命不保，因為是康熙的知心人，所以不斷的貶斥也許還能救下她的性命。

康熙內心怎麼會懷疑容妃？他知道容妃絕不會假傳懿旨，但是他在朝堂之上是皇帝，不是丈夫，更不是孫子，為了大清的江山，也只有犧牲容妃以保萬全。容妃就這樣成為政治的犧牲品。

康熙皇帝沒有恢復容妃的身份，作為丈夫，他的確很心狠，但是作為皇帝，他不得不狠，一切皆源於一句話：無情最是帝王家。

我是棗兒，我來回答。

容妃可以說是受康熙恩寵最多的妃子，康熙對她們的女兒藍齊格格也是寵愛有加，一家三口其樂融融。但因犯錯事被打入冷宮，直到容妃死都沒有接她回宮，康熙為什麼一直沒有恢復容妃的身份？

其中最大的原因是容妃干政了。孝莊太后臨死前知道康熙有廢儲之意，一旦廢儲，朝中各大勢力揭竿而起，朝廷必將大亂。孝莊在世一天，她不會允許康熙廢儲，康熙也不敢廢儲。但孝莊知道她百年之後，康熙必會廢儲，所以她託付康熙最喜愛的容妃在朝中力保太子。終於這天來到了，太子的不作為終於激怒了康熙，廢儲之意已定，容妃冒死進諫，無疑是火上澆油，怒火最終也燒到容妃身上。康熙下令將容妃貶為賤婢，洗刷馬桶。即使藍齊兒格格回京也是沒有使康熙改變主意。

容妃積勞成疾最終被砸死在馬桶裡。康熙悲傷欲絕，為保容妃的榮譽，下令凡是見過容妃刷馬桶的人全部給容妃陪葬。

其實康熙心中還是有容妃的，但後宮干政在當時封建社會也是一件不可饒恕的罪。說到最後害死容妃的是封建思想加上皇室的尊嚴。

容妃後宮干政，惠妃落井下石。雖然康熙信她所說為了大局只有死了才能恢復她身份，容妃有孝莊皇太后的密旨，康熙不能換太子，無奈太子不爭氣容妃死的怨但也是必然的結果。