核戰風險一直在未必挺過一百年，核大戰不會毀滅地球會毀滅人類和大部分生命。核大戰後的地球強烈的放射性環境暴炸煙塵導致的核冬天會滅絕人類，但地球的基本生存環境還在，一些低等生物仍然會繁衍生息，經過漫長的休養生息地球會重新生機盎然，不過人類這種高等破壞性生物沒有機會再出現了。

這是一個偽命題，即使百年以後擁有核武的國家也不會特別多，畢竟並不是誰想有核武器就能有的；但如果這個假設成立，對人類來說就是一個災難！

我們來分析一下為什麼不會有很多國家擁有核武器：

首先：國際社會不允許，目前合法擁有核武器的國家也只有美俄中英法五常，其他國家有以色列、印度、巴基斯坦和北韓。核武器技術現在並不是什麼秘密，但是為什麼很多技術強國不研製呢，就是因為國際社會或者五常不允許。因為核武器威力太大，如果任由世界各國發展，稍有不慎就可能引起核戰爭。所以在1968年由當時兩超美蘇發起簽署了核不擴散條約，目前締約國已達186個，也就是說這180個國家基本上放棄了研製核武器。同時如果有哪個國家研製核武器，基本上都會受到全球的制裁（主要是歐美），如當年的印度、巴基斯坦等。

其次，核武器需要強大的經濟實力做支撐，有了核武器只是一個開始，還需要配套研製其運載工具和核武小型化問題，這需要大量的經費投訴。方面美蘇為什麼談判縮減核武器規模？難道是良心發現？當然不是，是因為他們承擔不起如此龐大的核武庫維護費用，強如美國都覺得維持核武庫十分吃力，更何況受到世界制裁的其他國家呢！看看現在北韓的狀況就知道了！

如果真的如題主所言，很多國家都擁有了核武器，世界將會怎樣？那將是災難性的！我們知道整個人類史就是一部戰爭史，世界每時每刻都在進行著戰爭，從之前冷兵器戰爭到現在熱兵器戰爭，如果真的演變成核戰爭，那也就是人類滅亡之時。

有人會說到那時大家都會冷靜了，錯！人類從來就不是理性的動物，他們為食物而戰，為資源而戰，為美女而戰，為信仰而戰，有時甚至一句話都能爆發戰爭（印度民族戰爭就是以一句話為導火索）。而現在世界上很多國家都存在著各種各樣的矛盾，併為此進行著戰爭，如果給他們核武器，世界還會有安寧之日？

1，並非偽命題，實際上核擴散一直在進行，只是更隱蔽了，因為會遭致制裁。

2，目前國際上除五常，以、巴、朝、印等國外。德、日、伊朗和烏克蘭均有能力研製核武器。日、德是國際監督及道德(戰敗國)問題，伊、烏是核原料提煉問題。

3、研製核武技術已經是公開的，難在裝置、原材料及國際監督，正如網上說的，有足夠的裝置及原料，十個本科生就能搞出核武器

5、小國家之間爆發核戰也許還有大國管控，大國之間核戰，結果只有天知道。

6、即使全面爆發核戰爭，或者也只是讓人類回到原始社會。

7、即使十倍以上核戰也不能把地球怎麼樣，這點當量跟大地震、超級火山及阮星撞擊差太多了。

核戰爭爆發好比是當年小行星撞擊地球那樣造成恐龍滅絕。核武器的威力影視上都見過。先不說輻射帶來的傷害，就說現在的氫彈，動輒幾百萬tnt.核武器一旦用於戰爭。高溫和輻射是造成生物滅絕的直接原因。大爆炸後大量灰塵揚起，滿布在大氣層中，樂觀點說持續數月暗無天日，地面上的農作物滅絕，食物鏈崩潰。大多數生物包括人也很難倖存。如果有人倖存下來，冰島有世界上所以農作物的種子。這是重建文明的機會。核武器只是戰略性武器。不到亡國滅種的時候誰都不會輕易使用的。事情都有兩面性，核武器可以摧毀地球，同樣也可以拯救地球，比如說可以打擊對地球有威脅的小行星之類。將來還會有比核武器威力更大的武器。

假設100年後，世界所有國家都擁有核武器，地球也不會毀滅。

首先，大家都有了致命核武器，就等於都沒有了核武器，形成了一種相互制衡關係。比如過去的蘇美冷戰期，相互軍備競賽，特別是在核力量方面，結果，數十年來誰也沒有對誰開戰，世界各地也鮮有戰爭發生。因為核戰不是你死我活的戰爭，而是玉石俱焚的自殺，沒有哪個國家敢玩命。比如伊拉克的薩達姆和利比亞的卡扎菲，在準擁核時期，儘管與美國叫板，美國也是忍氣呑聲，棄核後立即被滅了。而北韓不妥協地真正擁核了，美國就不敢動了。

其次，就算有某個國家神經了，或驢脾氣衝動了，向某個國家使用了核武器，但也會遭到對方的核反擊，甚至遭到國際社會的核打擊。毀滅的也只是一兩個國家，地球沒什麼大事。有人會問，假設美俄這兩個擁有數千核彈頭的核大國打起核大戰呢？即使兩個國家打起核戰，也就互投射10多顆核彈頭唄，因為在第一、二次核攻擊後，剩餘核彈恐怕早已毀於一旦了。另外，俄美核大戰主要攻擊對方，也不會滿世界投放，即使俄美消失了，其他國家還在，地球還在。

這個世界不乏瘋子，但99%的人不會是瘋子。

再次，即使世界各國都擁有核武器了，並不等於說大家都一樣厲害了。還有投放和反導能力問題。就是說，你擁有了核武器，但你能否有能力把其投送到對方的國土上呢？比如運載核彈頭的彈道導彈，能打遠？突防能力如何？比如北韓，其有核武器，而其彈道導彈也有能力打到夏威夷和關島，甚至能打到美國本土，美國就投鼠忌器了。而伊朗核武器和彈道導彈都不成熟，對美國構不成真正威脅，所以被美國暴虐。另外，還有個反導問題，如果我的反導系統比你厲害，你的載核導彈在途中或在本土就被我攔截了，那你的核武器跟沒有一樣，只有捱打的份了。

總之，魔高一尺，道高一丈。矛與盾的比拼永遠存在，並推動著歷史不斷髮展。

謝邀。100年後所有的國家都擁有了核武器，毀掉地球可以說是輕而易舉，截止目前，全世界約有233個國家和地區，你可以想象，如果按照每個國家平均50顆帶有核彈頭的炮彈來算，那麼地球上就有約10000多顆核彈爆炸，摧毀城市當然不在話下，最重要的是核彈爆炸之後留下的汙染會四處傳播，破壞更持久，

1.而我們知道一個國家對另一個國家發動戰爭，其最終目的還是為了搶奪資源，為自己謀取利益，回想第一次和第二次世界大戰，這兩次戰爭對參戰國家造成的影響可以說是前所未有的，耗費精力和財力，既然有國家損失，那麼就必然有國家受益，因此我們可以推測，在未來如果有國家要發動戰爭，那麼必然不會以自己的國家作為主戰場，而是挑動他國之間的戰爭，

2.參戰國家會有槍支彈藥等資源的損耗，那麼戰爭挑動者就靠提供軍火等發展自己國家的經濟，這樣一來即不會危及到本華人民的人身安全，也不會給自己的國家經濟帶來影響，在這裡我們可以思考一下，這僅僅是以前科技比較落後的時候的戰爭，且是以冷兵器和初代熱兵器為主的戰爭，假如在未來核武器被大量運用到現場上的話，請問哪個國家敢承擔核戰爭帶來的後果？

國家之間肯定是有強弱之分的，但是全世界在一起混戰，核汙染在全球範圍內擴散是分分鐘的事，畢竟這是全世界的所有的核武器，這時就不管你是不是發達國家了，大家都一起感受這史詩級災難！所以我認為就算地球某天毀滅了，其原因不會是因為核戰爭的發動，因為沒有一個國家會做這種對自己不利的事。當然如果有核戰爭，那地球毀滅是肯定的。

這是一個偽命題，100年之後所有國家都擁有了核武器，比如泥白爾、歌斯達尼加、卡麥隆、瑞士、立陶宛、帛琉共和國……這些國家會研發擁有原子彈，我們先不評價這些國家有不技術研發能力、資金的巨大投入與國家財力的嚴重不匹配，他們就算研發出幾件、幾十件核武器能和美國、俄羅斯、中國相抗衡嗎？一顆原子彈就會被核大國搞掂的小國，與幾十顆原子彈都搞不定的大國沒有任何可比性！因此，世界上很多發達國家知道這其中的風險，乾脆宣佈為無核國家：不擁有、不研發原子彈的宣告就是很有道理的了。蘇聯解體時，烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克都將核武器交還給了俄羅斯，宣稱為無核國家。

即使所有國家都有核武器，並且同時使用，能夠被毀滅的只有人類，而不是地球，經過若干年以後，地球上照樣是一片生機。

現在普遍認為恐龍滅絕的一個可能原因是由於6500萬年前一顆小行星撞向地球，由此導致了一次生物大滅絕，全地球75%左右的生物沒有逃過這次浩劫，那麼這次小行星的威力到底有多大呢？

這顆小行星直徑十公里，最終以72000公里每小時的速度撞向地球，爆炸威力相當於一億兆噸TNT當量，然而它撞擊的並非是深海，威力沒有被海水吸收。撞擊地在墨西哥灣的淺水水域，海水被瞬間蒸發，泥土和岩石被汽化，並以16萬公里的時速射向天際。距離撞擊點800公里的地方，氣溫達到了300攝氏度，撞擊產生的氣流使半徑1000公里內的大部分生物瞬間被烤焦，5000公里外的地方都能看到爆炸產生的光亮。

一億兆噸TNT是個什麼概念呢？其實就是一億億億噸TNT，二戰美國扔到長崎的“胖子”，其當量為2.2萬噸TNT，用一億億億除以2.2萬，會得到一個無比巨大的數字，即使把全世界所有的核原料加到一起都遠遠不夠，連個零頭都遠遠不及，而這次撞擊對於地球而言並沒有什麼損傷，充其量只能給地球留下一個傷疤，毀滅掉只有脆弱的生命。

核武器不可能毀滅地球，即使再過一百年，地球上也不可能所有國家都擁有核武器聯合國對於核原料，尤其是武器級的核原料的監管是極為嚴格的，一般國家很難發展出核武器，而且《核不擴散條約》已經得到國際社會的廣泛承認，除了現在擁有核武器的國家以外，其他國家不會冒天下之大不韙。即使想，以美國為首的五大流氓也不會同意。

有沒有人類，地球都會在，人類只是地球上無數過客中的一員而已，說不定哪天就像恐龍一樣消失了，所以有時候別想太多。