回覆列表
  • 1 # 老薑不弱

    馬拉多納,球王。一己之力在意甲小世界盃脫穎而出,世界盃加冕。

    羅納爾多,需求速度,技術,射門等綜合天賦最好最有觀賞性。可惜巔峰期太短。

    梅西,有可能是歷史最強大的足球運動員。天賦極好,天生為足球而生。

    c羅,球員的典範,刻苦努力。與梅西一時瑜亮

  • 2 # 姆神再虐沒戲

    羅納爾多代表單人能力上限:外星人。馬納多拉代表核心運作的上限:球王。c羅代表了職業素質的上限:歐洲之王。梅西代表了體系能力的上限:巴薩之王。 大羅=老馬>c羅>梅西

  • 3 # 引黃濟寧

    客觀的講,梅西不該與貝利,馬拉多納和C 羅三代球王放一起評價,畢竟梅西在國家隊一事無成,15和16年美洲盃連續兩次被智利點球淘汰,梅西罰丟點球,最近一次美洲盃更是交出了六場比賽一粒點球一張紅牌尷尬資料,歐冠中自走了哈維和伊涅斯塔,再沒拿過歐冠冠軍,現在只能混跡於西甲巴薩聯賽中,被外人稱為智利球王和巴薩體系球員,是根據梅西在國家隊拙劣表現而得名的,當然,國家隊成績一塌糊塗時候,我們還是要一分為二看待問題,我們必須承認梅西在巴薩踢西甲聯賽做出的成績還是有目共睹的。

  • 4 # Tim足球記憶

    客觀公正的評價 馬拉多納 羅納爾多 梅西 C羅這四名球員,你會如何評價?

    以下是個人觀點,希望老鐵們不喜勿噴!

    1.馬拉多納,世紀球王!無論個人能力還是領袖氣質,都是無與倫比的!場上的馬拉多納在控球,盤帶,傳球和射門方面,都幾乎是無所不能。馬拉多納不但技術細膩,而且閱讀比賽能力超強,總能在關鍵時刻做出最佳判斷和選擇(1990世界盃淘汰賽對巴西那場,全場就那麼一次傳球機會,卻被馬拉多納給把握成“世紀助攻”)

    對抗和精神屬性,馬拉多納雖然身材不高,但底盤穩,球感好,帶球起來沒人能擋得住。而且馬拉多納精神屬性超高,越是強強對話,他越能有發揮。1986世界盃,阿根廷隊的對手英格蘭隊,比利時隊和西德隊,都算是超強陣容,但馬拉多納硬生生在世界盃打出5球5助攻的資料,包括決賽的絕殺助攻!這就叫“一己之力”!

    領袖氣質,馬拉多納幾乎是南美足球獨一檔的存在,馬拉多納在足球場上帶球時總是昂首挺胸,給了隊友們莫大的信心,哪怕局勢不利,也沒見馬拉多納垂頭喪氣,而是越戰越勇。

    2.羅納爾多,史上最強前鋒(應該沒什麼爭議吧)!羅納爾多詮釋了什麼叫做完美球員:身體、速度、技術、爆發力、意識、射門等等,也就是一名球員該具備的,他全部擁有(且都是頂級的存在),同時還擁有均衡的左右腳!貝肯鮑爾曾經說過:羅納爾多如果踢前鋒他是最好的前鋒,踢中場他會是最好的中場,踢後衛他同樣會是最好的後衛…他就是為足球而生的,個人能力可以說是人類足球運動的極限!

    但是羅納爾多因為傷病原因,讓他無法達到他本該達到的高度;又或許98年法國世界盃他能夠帶領巴西奪冠,他就無可爭議的成為貝利,馬拉多納之後第三位球王!但是在我看來,羅納爾多捨我其誰的踢球風格,以及當時後衛對待他的防守級別,導致傷病是無法避免的(特別是國米時期長達2年半的重傷,醫生曾經告誡羅納爾多:不要再踢球,不然下半生將會在輪椅上度過!)。然而羅納爾多在02年世界盃上7戰8球帶領巴西加冕五星,向全世界宣告王者歸來!個人認為:恰恰是因為無數次的傷病,讓羅納爾多更加傳奇和偉大!

    3.梅西,當今足壇最好的球員!梅西將小快靈風格發揮到了極致,他擁有無與倫比的技術和變相,以及銷魂的傳球!梅西的風格類似於“球王”馬拉多納,但是缺少馬拉多納的身體對抗!有很多老球迷會說:如果把梅西放在馬拉多納和羅納爾多那個時代,將不會像現在這樣順風順水!也許他們說的有點道理,但是個人並不認同這個觀點:因為這是無法發生的事,更不想去猜測!他就是這個時代最好的球員!

    梅西的生涯國家隊大賽就很尷尬了,世界盃&美洲盃的具體就不詳細說了!但是從梅西的大賽表現,可以看出梅西缺乏馬拉多納的精神屬性,導致梅西成為不了馬拉多納式的球王!有很多梅西粉絲說了:梅西就差一座世界盃!只說對了一半,應該是:梅西差一座屬於自己的世界盃,一屆梅西所主宰的世界盃!也就是說梅西以一己之力或者整屆世界盃發揮出色帶領阿根廷奪冠!因為梅西個人發揮低迷即使奪冠,那也並不應該是屬於他的榮譽!換句話說:梅西擁有了成為球王的能力,卻…

    4.C羅,當今足壇最好的球員之一!他擁有最完美的身體、超強的搶點能力、超強的好勝心、超級勤奮和自律,以及無與倫比的進球資料!偉大的球員…

    以上僅僅代表個人觀點,不喜勿噴!希望各位老鐵說出你們的看法,一起理性探討!

  • 5 # 源本西毒

    客觀公正的評價一下四個人,那就先把自己放在一個局外人的角度。

    先表明一下立場:

    梅西遜羅王者氣,

    羅輸梅西天生強,

    大羅不在五行內,

    老馬睥睨可稱王。

    梅西與C羅一時瑜亮,各有特點,都是當今最頂級球員,無論是職業球員、教練、球迷,大家都無法統一誰更好一點,所以把他們評為第三名,他們兩個並列。

    大羅按照天賦來說,目前還沒有人可以超越他,從巔峰期來說,他絕對是足壇唯一,但是他獲得的榮譽還是相對少了一些,所以我把他評為第二。

    馬拉多納作為他那個時代的最強者,甚至是到目前來說也沒有人能夠達到他曾經達到的高度(大羅差一點),他曾經一個人帶領那不勒斯站上了小世界盃的最高點,也曾經帶領阿根廷站上了世界盃的最高點,而在失去他之後,阿根廷即便湧現出了那麼多的巨星,也仍無法獲得哪怕是美洲盃!

    1,馬拉多納

    2,羅納爾多

    3,梅西、C羅

  • 6 # 烏蘇里亞加

    這個看怎樣排了,如果單從球技排:大羅,梅西,馬拉多納,C羅。球隊領秀能力:馬拉多納,C羅,大羅,梅西。進球能力:大羅,梅西,馬拉多納,C羅。組織進攻能力:馬拉多納,梅西,大羅,C羅。職業精神:C羅,梅西,大羅,馬拉多納。無論怎麼排,梅西都不是第一。

  • 7 # 凡詩哲

    馬拉多納和梅西是一種型別,射門,過人,傳球等技術都是頂級,極其全面。馬拉多納有世界盃,梅西只有亞軍,但梅西個人獲得了世界盃金球獎,且持續十幾年奉獻頂級表演。

    羅納爾多巔峰時候很強,世界盃尤其出彩。但巔峰期太短,而且巔峰期從資料上看也沒有靠近過梅西年度91球的神蹟。技術上沒有梅西全面。

    c羅跟其他三人不同的是,他不會過人,不會組織,屬於在禁區內搶點、造犯規騙點球的機會主義者,依靠的是歷史最多的射門數量。世界盃表現是四人裡面最差的。你跟我說歐洲盃?這個確實是獨一無二的,另外三人都不參加,貝利也不參加,不太好比啊!

    總體而言,馬拉多納=梅西大於羅納爾多。而c羅,自稱史上最佳。

  • 8 # 嚒爵爺

    馬拉多納對於足球的地位是無人能比的。1982年的馬島戰爭,英國在全世介面前羞辱了阿根廷人,86年世界盃上,仇人相見,分外眼紅。

    上帝之手打入了第一粒球,隨後連過六人進球。這四分鐘是球王一生的濃縮,爭議與天才,阿根廷人用4分鐘征服了對手,征服了世界。馬拉多納賽後回憶到:“那感覺就像打敗了一個國家,而不僅是戰勝了一支球隊...儘管賽前我們說過足球與馬島戰爭毫無關係,但我們都清楚有無數阿根廷的好男兒在那兒戰死疆場,像鳥雀一般遭到屠戮。現在,我們復仇了。”

    羅納爾多。在那個群星璀璨的年代裡,大羅無疑是那顆最閃亮的星。他幾乎滿足了你對足球的所有幻想。那就是70,80後的足球情人。榮譽無數的他以無需證明什麼。

    C羅。也許沒有前輩們這些南美球員的天賦,但他的努力得到了上天的肯定。從小小羅到羅納爾多,無數爭議。我至今記得16年歐洲盃,在他離夢想最近的地方倒下了,淚水灑滿球場。無數次的逆境重生,絕地翻盤,他是天生的領袖,他是天生的王者。

    梅西。天賦加身的他,如同前輩馬拉多納那樣,無與倫比。在巴薩他就是國王。

    關於C羅和梅西的爭執,我想說以沒有必要了。34歲的C羅還能走多久,珍惜現在的一切吧!

  • 9 # 末條網民

    他們都是足球的代表者 他們都不完美 但都是最好的 因為他我知道足球 因為他愛上足球 又因為他們我才能繼續的愛

  • 10 # 世界盡頭

    最近特反感羅納爾多,看各種評比都有人把他放在貝利及老馬之後,實際上作為史上最被吹捧的前鋒,僅獲得過2次聯賽最佳射手,聯賽冠軍更是隻有一個,其它都是盃賽冠軍。現在又有人要把他放在梅羅之前,拜託看看資料吧,等梅羅退役,也許羅納爾多的進球數也就梅羅的一半,別跟我說不要只看資料,作為前鋒不必進球數,你跟我比什麼?比助攻,梅羅更是完爆羅納爾多。又有人說羅納爾多如果來到現在,會比梅羅進球更多,他能不能適應現代足球的壓迫性打法另說,我說如果我能踢球,可以帶領中國隊進世界盃你信嗎?如果?如果就是一個童話,自己YY下就算了,拿出來說就是一個笑話。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 配方保密的中成藥有哪些?