不得不承認薛教授的經濟學理論知識豐富，他本人就是一部活教科書，在節目中互動的思路清晰，深入淺出的解釋，讓普通大眾也能明白他說意思。很有“腹有詩書氣自華”的感覺

薛老大真的是好可愛，一點都不喜歡拿他跟周冬雨開玩笑。畢竟他已婚。奇葩說第五季，因為有薛老大的加入，節目更加正式和有趣。但是標題卻在不停的下降質量。愛情題已經不是大眾所好奇的。看奇葩說的使用者，已經長大了。更多的是職場和婚姻更能讓觀眾產生共鳴。

裡面最愛的就是傅首爾，不為其他，只因為三個字，接地氣。

那些討厭她的，只能說其實，你沒那個資格。只能跟我一樣，打打字而已。所以安心工作安心上班安心學習。八卦一下就行了。

一、永不動搖的觀點

蔡康永和高曉松都是文人，善於捕捉事物的辯證性，不管選哪個持方，都能從持方中找到立論的點來闡述。辯手也是一樣，馬東常說的是，把場下的辯手對調一下，他們會說出截然相反的論點。

而薛教授代表了經濟學家的數學思維，如果條件A、B、C，那麼得出結論D。他會把辯題套用到他的經濟學模型裡，一步一步演算出一個確定的答案。

關於陪伴：有效陪伴的標準變了，更好的標準意味著更高的經濟基礎

作為辯手，他是不合格的，因為一個公式只會得出一個答案，他永遠只能站在一個確定的立場發言。

但作為嘉賓，他是優秀的，一旦認同了某個持方，用他豐富的經驗建立了模型來演繹這個論點，結論幾乎是無可撼動的。

所以薛教授從不跑票。

這裡順便提一下蔡康永，作為老嘉賓，把中間的位置讓給教授，選持方的時候也留意了教授的特質，總是讓教授先選持方，他再選反方，非常周到了。

二、通俗易懂的表達

聰明人往往曲高和寡，所以聽專業講座上專業課都容易讓人犯困。

但薛教授不是，他總是舉最通俗的例子，來論證自己的觀點。

他說婚姻就是開公司，對婚姻的投入就是一場成本換算。他說房本上寫對方的名字，就像飛機上給乘客配安全帶，對方做好最壞的打算才是最實際的關愛。他說俠的正義感難以界定，就像你無法界定哪一方才是雞蛋石頭中真正的雞蛋。他說俠不在於功與名，而在於它有沒有付出應有的代價。婚姻：婚姻就是開公司，對婚姻的投入就是一場成本換算。俠的正義感難以界定，就像你無法界定哪一方才是真正的雞蛋。

他從不端著講論點，而是基於自身的學術背景，帶著對世界的體味與洞察，把問題深入淺出地剖析給你聽。

三、直男的呆萌

而這樣高階的教授，居然又很呆萌。

見到李誕，很耿直地說不熟。選高曉松做朋友，因為能跟他吃好吃的。求生欲測試，一題一個坑。說到養寵物，說我只喜歡人。說完論點， 還習慣性地補一句，這是知識點。

這些說完，再呵呵笑著求饒。

薛教授：我選高曉松，能吃好吃的，有好玩的。

馬曉康、李誕都是綜藝的常客，拋梗接梗嬉笑怒罵信手拈來。坐在嘉賓席上的教授，毫不掩飾對這類綜藝的陌生，不會為了綜藝效果大笑，也不會為了立場附和，就是呵呵笑著聽大家的觀點，不時點點頭，不傲慢也不討好，像極了公開課坐在後排聽課的評委老師。這樣耿直呆萌好脾氣的性格，充滿了煙火氣，讓人看著親切真實。

四、教授的魅力

嚴厲的時候，他直接指出教練這場立論不好，說這一場嚴格來說都要淘汰。

輕鬆的時候，他也有自己的經濟學幽默，在臺上也開得起自己的玩笑，沒有老師的架子。

他從不提自己教授的身份，但總是在認真地講解生活中經濟學，身體力行著傳道受業解惑。

現在不參加同學會了，因為，時間成本吧……！

總結下，奇葩說的理念是“旨在尋找華人華語世界中，觀點獨特、口才出眾的‘最會說話的人’”，我想薛教授是符合的。

但同時我也認為，嘉賓與嘉賓之間，是相互成就的。

馬東會cue教授，讓他表達看法。康永哥會讓出持方，讓教授先選。大緊會在教授被集火奇襲的時候，幫著教授反駁。誕總會在教授把氣氛搞尷尬之前，嘿嘿笑著解圍。

而教授也用他的專業造詣，回報節目以更深刻的洞察，回報嘉賓以更全面的思考。

作為一個花錢購買過《薛兆豐的經濟學課》音訊課程的同學，我必須要說：其實薛兆豐非常適合參加《奇葩說》這個節目。

《奇葩說》，作為一檔現象級綜藝，其最精華也最讓人慾罷不能的部分，無疑是提供新奇的看待事物的角度。

可是，你知道的，已經到第五季了，還能有多少角度供大家選擇呢？

這一季中，老奇葩的表現依舊亮眼，但是他們的基本套路，大家都已經門兒清了；新奇葩中雖然也有大神，但是總體上沒有超越老奇葩。

這個時候，由薛兆豐來引入經濟學的視角，不失為一個好的選擇。

就我自己學習《薛兆豐的經濟學課》的經驗來說，薛兆豐最愛講述的，不是用經濟學知識解決宏觀經濟問題，而恰恰就是解決個人生活問題——而這與《奇葩說》的常見辯題正好吻合，於是我們看到他在每一期節目中的表現：

用「法律無效定律」來論述男女吵架應該誰先道歉。 用「漢德公式」來論述該不該阻撓父母再婚。 用「投資是時間意義上的平衡消費」來論述要不要告訴別人他的「死亡時間」。 ……

真的是兼具了邏輯清晰和腦洞清奇，非常精彩。

為了回答這個問題，小胖專門去看了薛教授在《奇葩說》裡面的影片，確實是一個比較理性且所說的話都是站在經濟學角度來說的。

而加上其打扮比較帥氣，自然會圈粉無數，這是綜藝效果，也是市場效果。

那麼，關於薛教授用經濟學理論解讀一些辯題，被大受追捧的原因是什麼呢？

1、普通人缺乏經濟學理論

這一點毋庸置疑，在日常生活中，普通人其實是缺乏經濟學常識的，所以，這個時候出現一位經濟學教授，自然會被人所注意。

加上其言辭有禮貌，且有理有據，說話間也會在意其它人的感受，情商之高，也讓人佩服。

而且，不光如此，在綜藝節目中普及一些經濟學常識其實效果會比想象中的要好，因為普通人針對經濟學的概念就是在特別嚴肅的場合，而且感覺都是特別枯燥的，但這個節目不一樣，在笑聲中讓你掌握一些經濟學的理論。

2、普通人只知其現象，不知其原理

不可否認，其實很多經濟學的現象我們都懂，但都是知其然而不知其所以然，經過薛教授的一舉例、一分析，原來原理是這樣的，就會有一種後知後覺的感覺。

而這，或許也是其人設最主要的作用，畢竟節目組是不可能隨便找一個講話枯燥無味的經濟學家來參加節目，一切都以節目效果為準，以收視率為準。

所以，綜上兩點所述，薛教授的普及目的達到了，節目效果也達到了，觀眾也接受了，皆大歡喜，再加上口口相傳，大受追捧也就不奇怪了。

《奇葩說》本季新引進的兩位導師，薛兆豐和李誕，最近的風評可謂是“天上地下”。

因《吐槽大會》而被人所知的脫口秀演員，詩人的80後李誕，在上《奇葩說》之前，以灑脫，真實的處事態度而為網友們所激賞，一句“人間不值得”更是紅遍網路，成為很多年輕人掛在嘴邊的口頭禪。

然而自從上了《奇葩說》，成為節目有史以來最年輕的導師之後，李誕似乎就開始陷入到爭議的漩渦之中，批評和質疑的聲音接踵而至。

在《奇葩說》上，雖然他有著更為年輕的視角，經常從成長的角度解析辯題。但是因為其多次打斷辯手發言，同時在言語中有偏袒自己的私交好友之嫌；在第20期中，甚至大吵大鬧不讓薛兆豐完整地闡述完觀點。這樣顯得無禮且傲慢的舉動敗了不少好感，也在《奇葩說》的觀眾中間引起了不少非議。

同時，由於其最近的“出軌疑雲”更將其推到了風口浪尖，其和黑尾醬的婚姻，也受到了極大關注。

與“最近有點煩”的李誕不同，另一位導師經濟學家薛兆豐，則是透過《奇葩說》為年輕觀眾所熟知，同時憑藉其理性的經濟學視角，以及誠實不做作的“直男”式呆萌，廣受觀眾的喜愛，甚至是一直以來的《奇葩說》老粉，也都是讚譽有加。

說起直男，在大家的印象中，一方面是對於“女神”的憧憬，另一方面是對於娛樂圈的無知。而薛教授在這兩期的表現中，都佔全了。

由於《奇葩說》本季的導師團空前人多，因此以往的常駐專案——女神也是時有時無。至今也只來過Papi醬和梁洛施兩位，與以往節目的數量，和咖位都不可同日而語。

而自從梁洛施來過之後，薛教授就幾次“怨念”，希望還是能有新的“女神”能來。只不過《奇葩說》也許是“經費有限”，因此到第20期，也沒有新的女神出現。

不過進入決賽階段，將會出現一位新的女神周冬雨；然而令年輕觀眾沒有想到的是，聽到這位大名鼎鼎的“謀女郎”，金馬影后的名字時，薛教授一臉茫然，“誰啊？”

看來教授醉心於經濟學，不怎麼看電影。

不僅是周冬雨，薛教授不知道長什麼樣的，還有吳亦凡和吳彥祖。

其他導師爭論一輪過後，薛教授態度誠懇地發問：“這兩個人我都不知道什麼樣子，吳亦凡和吳祖彥（口誤），吳彥祖，是誰更漂亮啊？”

嗯，開始還把吳彥祖說成了“吳祖彥”，看來對這個名字事真不熟。

面對這種能引起粉絲撕起來三天三夜的問題，馬東的回答是：“林志玲更漂亮。”兩邊不得罪，真是老狐狸。

上期不認識周冬雨，這期不知道吳亦凡和吳彥祖，估計薛教授除了《奇葩說》的人，娛樂圈的就沒幾個認識的。

薛兆豐出生於1968年，現在已經50歲了，而且作為一名經濟學家，平時的精力放在研究著書上，不認識明星也再正常不過，畢竟追星什麼的都是年輕人的事。而如此的實誠呆萌，甚至讓網友覺得“可愛”。