我會寫鄧小平。

鄧主席的歷史功績被低估了。大家知道的我就不多說了。篇幅有限，在這裡我只從經濟角度解析一下。

你知道中國國民生產總值按照國外的統計標準是多少嗎?或許你會說中國有水分,國外水分也很大!

中國的GTP按照美國的統計標準會是天文數字。美國的農村木製房屋都統計在內，中國農村三層小樓都沒統計在內。美國水泥產量一億噸統計比中國水泥產量70億噸統計出來的房地產還要高出很多!這些是誰的功勞?誰打下的基礎!

80年代以前農村都住的是土基房吧！誰把大家的生活水平提高了幾倍甚至是幾十倍!歷史上國際上只有鄧主席!

總之,誰對人民好誰就最偉大，誰讓百姓富裕人民就會記住誰!

毛主席最值得我們去寫。他的一生都是為了國家，為了人民。這樣的偉人難道不值得我們去寫嗎？外華人都在寫毛澤東，華人更應該去寫！

歷史人物有很多，想為他們寫傳記，首先要清楚自已對他們有多瞭解？其次要知道這個人是否值得歌頌和讚揚，第三同時還要考慮自已書寫能力，發表效果，如果詞不達意，語無論次，顛三倒四，就毛澤東，周恩來，鄧小平，劉少奇等老一輩革命家給你寫，寫不好也無人看，所以要寫好某個人的傳記之前必須考慮好多因素，如果我一定會寫人民領袖毛澤東，除了上述理由，我還最重拜他老人家，全華人民乃世界人民也都很珍重他老人家，關於他的事蹟家喻戶曉，人人皆知，並且非常值得傳頌，讓幾百年幾千年後人們還記得有這樣一位毛澤東----勞苦人民大救星！

那肯定是毛澤東第一他開創了以農村包圍城市革命的先驅以少勝多以弱勝強。締造了偉大的新中國真正做到了，人人平等在短短的幾年累。消滅了，五毒的國家，他是第一個敢說美帝國主義及其一切走狗都是隻老虎在北韓戰場上以最劣質的武器打敗了一美國為首的聯合國軍。他讓華人拋棄了幾千年的恥辱讓華人真正站起來了，沒有毛澤東沒有毛澤東思想，就沒有中國的未來。

周總理。

因為他作為一國總理，

真正做到了“鞠躬盡瘁，死而後已”：

●死不留灰

●生而無後

●官而不顯

●黨而不私

●勞而無怨

無論是古代還是今朝，

周恩來這樣的為官者，

都是我們心中的公僕楷模。

近代毛主席，因為他讓人民翻身作主，推翻了五千年的封建統治，傲然鐵骨讓全世界敬畏。被評為全球近代影響最深的人物之一。古代漢武帝，他拓疆擴土，讓漢民族威名遠揚，影響至今。還有唐太宗，在位期間舉賢任能，大力發展經濟，才有了貞觀之治，四海來朝，以治於唐人街遍佈全求而至今。然功過是非，後人自有評論。畢竟在位期間做出的成績和功勞影響深遠為華夏子孫所敬仰。

如果讓我或者我有能力的話，我會選擇隋文帝楊堅作為我的主角。為什麼？

從大的方面來說，他的歷史功績不輸秦始皇多少。他同樣統一了一個紛亂繁雜的國家。我個人更感興趣的是小處小方面的他。

由於妻子獨孤皇后的強勢，他願意不願意地開了一夫一妻的先河。歷史上的皇帝，在他之前無此先例。關鍵是，他對妻子很好，兩夫妻很恩愛。他沒有被壓迫的無奈。雖然獨孤皇后去世後，他沒能“守節”終生，畢竟他是皇帝和男人！

我對他的興趣更大點在於，他的皇位繼承人全是一母同胞，沒有其他。按照立長原則定下長子，當時沒考慮過兒子的品行為人嗎？廢了長子的繼承權改換楊廣，真的緣於妻子的枕邊風？還是自己也看上了楊廣的才華？

就像秦始皇留給後人眾多迷團一樣，楊堅也給我們留了太多的謎。

他最後怎麼死的？他寵幸的兩位夫人，如果有一個被立為皇后，隋朝的歷史會不會有所改變？

“楊花開罷李花開。”他在世時，有沒有聽到過這句童謠？有沒有存過疑惑？他為了隋朝長治久安，去掉了隨的走之，認為拿掉走之就不會隨便走掉，結果還是短命王朝。為什麼立國號為隋呢！

我會寫鄧小平的，他一生傳奇，三起三落意志堅定。堅持真理，頭腦清晰睿智！敢走前人未走過的路！勇於創新，是改革開放的總設計師，強國，強軍，富民走中國特色社會主義道路的領路人。讓人們永遠記住他的豐功偉績！

毛澤東，是華人民驕傲的一位前無古人，後無來者的偉人。真心實意為人民服務，把四分五裂的舊中國改造成繁榮昌盛，團結一致。

我喜歡寫小人物，大人物不敢苟同，小人物是社會最低層，如果要寫，還是寫自己的歷史 出生貧苦，很早工作，參軍報國，坎坷磨難⋯⋯自己對自己最了 解，可惜，小人物寫的小人物沒有市場。