回覆列表
  • 1 # 小伊評科技

    2499元才是小米9的最佳歸宿,2799元的小米9想對2599元的魅族16s造成影響?怕不是想多了吧。魅族16S在各方面不輸於小米9的前提下還便宜了200元,為何不選擇魅族16S呢?

    小米9的售價一直處於高位難道是因為供不應求?

    非也,小米9之所以還一直處於高位,很大一方面的原因就是因為要給紅米K20pro系列讓路罷了,小米9在目前2799元的價位階層可以說是毫無價效比可言,上有一加7,下有自家紅米K20pro,有魅族16S,有IQOO,有榮耀V20。無論哪一款的價效比都要明顯高於小米9。我們從京東618的資料也就能看出來,小米9無緣各類榜單。從這一點上我們也能看出來,小米9目前這個價格並非是一個多好的選擇。而小米9目前真實的價格是2499元-2699元之間,高於此價格均不值得購買。

    魅族16S哪些方面優於小米9?

    1.外觀造型更符合華人的審美

    魅族16S採用的是上下對稱的設計方式,相比於小米9的水滴劉海的造型來看無疑要更美觀一些,正面螢幕無開孔要比有開孔的手機觀感上好很多,尤其是在遊戲等需要全屏顯示的情況下更是如此。

    2.續航表現勝於小米9

    魅族16S搭配的3600毫安時電池要比小米9的3300毫安時電池大300毫安時,螢幕還要小0.1寸左右。除此之外,魅族的Flyme系統主打的就是輕快和省電,根據各路評測魅族16S的續航表現都算得上是一流的水準,比尿崩小米9強多了(小米9續航真的尿崩,筆者深有體會,除非不玩遊戲,否則一天兩充跑不了)

    3.人性化細節配置好於小米9

    魅族16S擁有橫向線性馬達,雙揚聲器等實用配置均都是非常人性化,非常注重人機操作的配置,然而這部分無法用語言來形容,筆者只想說用了你就回不去了。

    4.價格更低

    小米9目前6+128g價格最低需要2799元,而魅族16S已經雪崩到2599元,誰家的錢也不是大風吹來的,選擇魅族16S明顯是一個更好的選擇。

    end 希望可以幫到你

  • 2 # 網際網路的放大鏡

    其實這個真怪不了別人原因就在於魅族發售的晚,而且價格還比別人貴,你說這能有什麼優勢呢?原因就在於魅族在外觀形態方面也沒有絕對的優勢呀,同時在今年普遍手機都在採用後置三顆攝像頭,4顆攝像頭的時候,魅族居然堅持使用兩顆攝像頭。

    對於很多研究手機的使用者知道,可能三顆攝像頭的成像質量還未必畢業,美足這兩顆攝像頭好,因為魅族確實在兩顆攝像頭上都加了光學防抖,有點類似於iPhone x系列的後置鏡頭解決方案,但對於大多數使用者來說,廠商們設計的亮點一定要能夠刺激到他,才會積極的去換購手機,不然的話以目前手機的效能優勢來看,很多人其實堅持個一兩年完全沒有問題,為什麼要去換新手機?

    所以這就是魅族可能固執的一面,同時對使用者需求把握不好的一面,我們說在目前來看魅族還沒有達到那種可以特立獨行的地位,而是說處於生死存亡的階段,每一步都要走的,最好才能夠維持生存,甚至於銷量對於魅族才是最重要的東西。

    除此之外,魅族在外觀形態質感方面確實比較出色,同時在拍照層面可能會給人視覺上的差距,這些可能都不算太大的問題,或者說太極端的問題,如果魅族能夠將價格定到和中國產3000元檔位手機一致,未必會有今天這樣的結局,問題就在於魅族本身可能產品相比,中國產其他手機就處於一丟丟的劣勢,同時價格居然還上升了200塊。

    在618期間,魅族也是不得已將價格下調到了2999元檔位,但問題在於小米9以及IQ00,包括其他此前釋出的產品價格也是一降再降,因為他們本身就比魅族釋出的早,所以有時間上的優勢,此時降價並沒有什麼不妥,小米9包括IQ00,其實在第三方的平臺價格上已經接近2600塊左右,這對於魅族來說絕對是滅頂之災啊。

    所以這些困難魅族其實本身都有自我調整的能力,原因就在於魅族,首先目前體量太小,打磨產品又太磨嘰,同時拿貨的成本比其他廠商要高,所以很難拿得出錢再去做,所謂的賠本賺吆喝的一些方式。

    對於魅族來說,目前就應該加快產品的迭代速度,至少也應該搶在和友商同一起跑線上,然後仔細研究有商的定價之後再去謹慎的定價,在魅族16s釋出之前,筆者就曾經在文章中寫到,魅族16s的定價一,一定要異常的謹慎,這麼幾年以來其實有很多廠商已經證明了定價策略也是需要智慧的。

    所以現在魅族確實是到了生死存亡的絕境資金量不夠,同時產品銷量又不夠好,拿貨成本又比別人高,定價上面也沒有辦法和中國產手機保持一致,這就形成了一個完美的死迴圈,越迴圈魅族就越危險。

  • 3 # 黑暗科技世界

    小米128G僅售2799元,可惜魅族16S更高一籌,直接官降了500元,最低僅僅2699元起售,同樣也是128G版,你說魅族接下來該怎麼樣呢,難不成再來一次500元的官降,這是絕對不可能在發生的事了。

    魅族16S直降500元,引起使用者強烈不滿

    眼看著618大促各大手機品牌戰績卓卓,而魅族手機不見起色,無奈使出今年的最大優惠,直接降價500元。

    沒想到降價這等好事卻演變成了一件糟心的事,降價前購買魅族16S的使用者表示了強烈不滿,在京東、天貓的銷售評價中都有吐槽降價的,無奈官方只好給出了500元的優惠券,但是仍有使用者不滿意這樣的做法。

    小米9跟風降價,最低2799元起

    魅族降完價後魅族手機銷量有了明顯的增長,並且還登上了京東單日單品銷量榜單,降價雖然惹怒了老使用者,但是新使用者得了實惠。

    小米9估計也是看到魅族的降價已經帶來了威脅,後腳跟跟著降價以示誠意。

    由於小米9釋出時間比較久了,這次降價並沒有對老使用者有很大的刺激,相對於魅族16s來說,比較平穩過度了,降價後銷量也有很大的提升。

    近期不會再大降價了

    618大戰已經結束了,雖然各大平臺還在進行著最後的狂歡了,但是上半年想買手機的朋友估計在618已經入手了,沒有入手的估計也是在等待下半年的新機或者是沒有搶購到的。

    距離上半年的結束也就10天時間了,下半年還有幾批新機要釋出,9月份的蘋果iPhone XI算是最大的期待了吧。

    你爭我斗的手機市場,一場沒有硝煙的戰爭華為、榮耀、小米、紅米、vivo、oppo、蘋果等廠商賺的盆滿缽滿,而消費者也用最少的錢搶到了自己喜歡的手機,降價對於消費者是好事,可是魅族的500元降價卻像是搬起石頭砸了自己的腳一樣。

  • 4 # 吃啥都不香0

    主要是魅族供應鏈不行,體量太小導致採購量不夠,對於供應商處於弱勢,沒有太多議價權,最終就導致成本偏高。公司內部的一些問題,也不知道解決了沒,再加上家族式企業的企業文化,估計工作效率也不會太高,肯定比小米低很多,人工成本,物料成本都比小米高,巧婦也難為無米之炊,價格自然很難降下來。失去了價效比,又沒有特別強的優勢,銷量難以提升,企業無法快速盈利,核心技術人員出走,陷入惡性迴圈。

  • 5 # 該名字已經被佔用請再選一個

    米9被自家的紅米打的面目全非了,拉魅族出來有屁用。再說16S的優越點不是米9能達到的,自己墮落了還找個冷門的來一起墊底。

  • 6 # 科技只說事實

    可憐的魅族,今年可能就要掛了,還挺可惜的,魅族應該是國內僅有的專注設計和白色配色的廠商,白色手機確實做的很好看,而且主打輕薄,魅族16s的定位其實很尷尬,沒有太大的優勢,拿不到高通索尼首發,相比小米9,釋出時間延遲了2個月!對比華為小米,魅族確實除了設計完全沒有任何優勢,還不懂營銷!目前淘寶6+128GB版本最低售價2659元,竟然比小米9還要便宜,小米9 6+128GB最低價是2738元,小米9比魅族16s釋出早兩個月,釋出價格便宜200元!魅族618的突然大降價讓很多提前購買的魅粉傷透了心!銷量和口碑都爆炸了!

    魅族的大降價其實已經說明了魅族的困境,賣不出去怎麼辦?只能拋售,看似完美的設計在很多人眼裡只能算另類而已,如果說魅族16s的設計對比劉海確實漂亮很多,但是對比升降,挖空水滴根本沒有太大優勢!早知如此,當初魅族16s定價還不如和小米9一樣呢!成也黃章,敗也黃章!

  • 7 # LeoGo科技

    所以,你如果還要魅族降價,你可能是讓魅族砸鍋賣鐵吧?已經降價300元的魅族16s,如果再降價,那魅族估計就不是魅族了!

    而,小米9好不容易在618的時候降了個200元,這還沒有過幾天,就回到了原價。魅族16s目前相同版本的價格比小米9要便宜300元,已經達到了目前的最低價了。

    魅族還能再低?近一段時間魅族再低的可能性非常小,對於直接500元的降價,估計黃章也是在咬著牙堅持,在小米,一加,OV,華為等等手機廠商的壓力下,魅族只有在降價一途中有所動作。

    不過,魅族的困難是在和小米友商競爭中,在價效比這方面,確實難以招架,原因是:資金。

    我們就拿紅米來說,紅米可以推出低價的驍龍855處理器,更為主要的是它的效能還不弱,最低價甚至一度降低到2499元,而8G+256G版本在2999元,魅族怎麼比的過?!

    魅族的處境並不是一朝一夕就能改變的,從前期沒有和高通合作;到如今,總體的價效比方面還是不及小米手機,讓魅族在發展中受限。

    關於魅族未來的思索:

    魅族應該憑藉自己的優勢,走兩條路,主打價效比的魅族,和主打高階的魅族。而且,不應該過於偏執於對於魅族設計的追求,可能那樣的魅族會更有市場一些。話又說回來,魅族如果不打磨,還是魅族嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 35歲到50歲的人為什麼是最苦的?