負債顧名思義，就是企業經營過程當中產生的債務，是企業對債權人承擔的一項經濟責任，並且負有償還的義務；而且在企業清算的時候，負債是擁有優先求償權的。總結一下就是：負債實質上是一種責任或義務，一種必須在既定期限內予以清償的責任。

所有者權益，我們都知道會計上有一個恆等式：資產=負債+所有者權益。那解釋一下就是：所有者權益就是企業資產扣除負債後，由所有者享有的剩餘權益。所有者權益有時候又稱之為股東權益。所有者權益的來源包括所有者投入的資本、其他綜合收益、留存收益等，通常由股本(或實收資本)、資本公積(含股本溢價或資本溢價、其他資本公積)、其他綜合收益、盈餘公積和未分配利潤等構成。在企業清算時，所有者權益則只能在清償了所有的負債以後，才返還給投資者。

負債的理解更容易一些，是指企業欠別人的錢。

所有者權益不太好理解，所有者是指企業的投資者，權益是指權力和利益，因此所有者權益是指企業的投資者所擁有的權力和利益。

負債與所有者權益都是一種權益。

所有者權益是企業投資者所擁有的權力和利益，例如：投資人投入的資本等。負債是債權人所擁有的權力和利益，與例如：銀行借給企業的資金等。

企業的所有資產都是由所有者權益與負債所形成的。

舉個例子：投資人投入100萬元成立一家新企業，這100萬元就是所有者權益。

企業收到100萬元後，購置了裝置80萬元，材料20萬元，這時，企業有資產100萬元，全部由所有者權益形成。

後來，企業找銀行貸款50萬元，這50萬元是企業的負債，也是銀行對企業的權益，銀行有權利要求償還。

這50萬元借款暫時存放在企業的銀行賬戶上沒有使用，形成企業的銀行存款餘額是50萬元，這也是企業的資產。

此時，企業共有資產150萬元（其中裝置80萬元，材料20萬元，銀行存款50萬元），它們是由所有者權益100萬元，負債50萬元形成的。

由此看出，負債與所有者權益均屬於權益，科目性質相同，借方為減少、貸方為增加。所有者權益不用償還，負債是需要償還的。

[因因賬坊認為]：看一張資產負債表：左方資金的佔用方，右方資金的來源方，右上債權債務即負債，右下所有者權益。由此不難發現，企業的開始是籌集資金，無論是從外部的銀行等金融機構借貸，還是從內部股東自有財產當中分離，他們都是企業進行下一步操作的源泉。當債權人和所有者利用資本為企業購買了資產，自然而然就都具備了對資產索取的權利。所以兩者的共同點之一：都是企業資產的購置者，同時也是企業資產的索取者。

企業是一種組織形式，不僅僅組織了債權人與所有者的資金，同時也組織了一段時間內的目標。為了實現財富最大化，需要與一切有可能影響公司利益的事情作鬥爭，緩和矛盾，規避風險。所以兩者的另一個共同點：均是企業的利益相關者。

負債是由過去的交易或事項形成，所以深受合同、法規影響。比如欠繳稅款受《稅法》、《稅收徵收管理法》制約、涉及民事關係產生的債權債務必須遵循《合同法》等。每一筆負債都具備“契約”精神 —— 明確誰的權力，就會形成相對方的義務。這種有可能導致企業經濟利益流出的現時義務，是必須給予償付的，也就說是一種與第三方對立的關係。所有者權益則是一種單方面的關係，不管是開始的拿錢投資，還是最後分得利潤，又或者留存收益轉增股本，都是股東個人權益的體現，而企業的目的就是為了實現“股東財富最大化”。

股東會與企業同生同死，而債權人則不需要，從企業登出的權益分配中也可看出，債權人的利益優先於所有者，也就是說所有者權益只是一種“剩餘索取權”。因為企業在市場經濟發揮作用的過程中，首先要承擔起對應的義務 —— 職工的社保，工資、稅務機關的無償稅款、第三方利益滿足 ...... 唯有這些“關係”的建立，才構建了企業贏利渠道，企業才能擁有生產要素。

所有者可以管理公司，債權人則沒有這個權力，因此對於各自的報酬也自是不同，所有者因為承擔了風險，所以有些時候報酬豐厚，有些時候則可能承擔虧損；而債權人則由於“契約”的存在，通常比較固定。無論是稅款繳納期限，還是合同合作時間，都會在法規或合同中明確規定，也就意味著企業償付義務有時間規定。而所有者權益則沒有，甚至有些時候企業在有利潤的情況下仍舊不分紅。

負債與所有者權益的異同，如果用專業的視角解讀，必然晦澀無趣，這裡僅以一個普通人的角度進行解讀，不足之處望見諒。

一，首先從內涵上就可以看出它們的差異。

負債，顧名思義就是欠錢，手裡的錢是從別人那裡借來的，不是自己的。所有者權益那就是說，錢是自己的，跟別人沒有半毛錢關係。比如，你買房子、汽車。首付，自己的掏錢，就屬於所有者權益，剩下的向銀行貸款，這個貸的款就是負債。再比如去，開公司，自有資金200萬，向銀行貸款200萬，自有的200萬資金是所有者權益，貸款的200萬是負債。

二，資金的流向不同。

負債，是借的錢，在不遠的將來是要還的，還錢，就意味這資金流出。所以負債代表資金會流出。而所有者權益不同，錢是自己的，頂多是左口袋跑到右口袋，資金是流入而不會流出。欠人的總要還的。

三，身份地位不同。

現在，欠錢的是爺，被欠錢的是孫子。(呵呵，此條純屬開個玩笑，大家都別當真啊！)

一，它們都屬於資產負債表，都是企業的資產，不管是負債還是自己的錢，都是企業的資產。

二，作用相同。不管是負債還是所有者權益，都屬於資產，用於企業的生產、經營活動，目的都是為了產生利潤，為了企業的發展。

負債，是公司的現時義務，其未來需要用公司的現金、銀行存款等資產來償還。所有者權益，又叫股東權益，代表了股東對公司的所有權，反映了股東在公司資產中享有的經濟利益。公司的負債與股權權益之和與公司的資產總額相等。兩者的異同點簡單分析如下：

（二）公司的資產是兩者的投入形成的

債權人和股東投入公司的資金，在公司啟動經營後，以貨幣資產、應收賬款、預付賬款、其他應收款等流動資產形式、以固定資產、無形資產、長期投資等非流動資產的形式存在。

（三）都在資產負債表的右邊反映

資產負債表中，左邊為資產，右邊為負債和所有者權益。資產=負債+所有者權益。

（四）都在現金流量表籌資活動的現金流量反映

籌資活動，包括債權投資和股權投資。

（五）在每一項資產中，難以區分哪些是負債形成，哪些是股權權益形成的

舉個例子，比如公司資金有100萬，其中負債借款30萬，股東投入70萬。如果用這個資金去購買了一臺10萬元的機器，儘管價格已知，但卻很難區分這10萬中，負債和股東投入的款項各是多少。

（六）在會計核算中，兩者均借方記減少，貸方記增加。

（七）債權人和股東都是公司利益相關者

（八）都有資金使用費用。負債的資金使用費是利息，股東的利息使用費是股息、紅利，這個相同點算牽強吧。

（九）股東權益也有可能產生固定的利息。現實中存在部分股東資本金投入公司後，要求每年支付固定的股息，不承擔公司的虧損。這個股息類似於利息，股東的投入形式上是資本金，實質是公司的債務。

負債來自債權人，是外部債權人借給公司的；所有者權益來自股東的投入，股東投資成立公司，應該屬於公司內部。當然，股東也可作為公司的債權人，這是特例。

（二）負債需要償還，而所有者權益不需償還

公司的負債，除債權人豁免外，均需償還。而股東投入的資本金等，日常經營不需償還，只有在公司清算時才償還。

（三）資金進入公司的時間，所有者權益要早於負債

公司股東投入，公司成立，公司成立後，公司借款才產生負債。

（四）負債的利息產生稅盾作用，而股東的分紅沒有

公司負債產生的利息，可以在企業所得稅前扣除（當然需要符合扣除的條件），具有利息抵稅的作用；而股東的分紅是在公司繳納所得稅後進行的。

（五）負債產生的利息需要定期支付，而股東分紅或股息，只有企業在有利潤時才可能產生

（六）兩者的分配順序不同

在公司解散或破產清算中，先進行負債的償還，負債償還後若仍有可分配的財產，股東才進行分配。

（七）兩者的資金成本不同

負債的資本成本低於股東權益的資本成本，而且負債利息還具有稅盾的作用。

（八）兩者的風險不同

負債因為要償還，產生財務風險；而股東的投入除清算外，不需要償還。負債的風險要高於股東權益的風險。

（九）兩者的具體表現形式不同

負債在資產負債表中以借款、應付專案、其他應付款專案等形式存在；股權權益在資產負債表中以實收資本（股本）、資本公積、盈餘公積、未分配利潤等形式存在。

負債是你需要償還別人的錢，所有者權益是你公司淨資產，負債加權益合計數就是你的資產總額，市值就是這麼一個東西應該。

舉個例子：你是個賣蘿蔔的，成立公司需要註冊資金，註冊資金1萬元，這就是你的前期的淨資產1萬，經過兩個月的經營，用1萬塊買的農民的蘿蔔賣了2萬元，不考慮其他的費用你就賺了1萬，這時你的註冊資本是1萬，利潤分配是1萬，2萬就是你的淨資產，當然沒有欠款的話，你的現金也是2萬，2萬總資產，2萬的淨資產。如果你下個月擴大規模了，農民同意你把蘿蔔賣了在給錢，把兩萬的現金全部進貨蘿蔔後又欠了2萬，你用4萬買的蘿蔔賣了8萬，這次轉了4萬。這時你的未分配利潤成了5萬，欠款2萬，資產7萬。這個兩萬需要給農民。

負債與所有者權益，於財務角度來講，同時都是貸加借減，就是增加在借方，減少在貸方，這就要用到平衡公式，借貸記賬法，有借必有貸，借貸必相等，所有者權益跟持有資本有關，負債就相當於是欠款，需要償還的。

一、性質不同:負債是債權人權益、所有者權益是投資者權益。

二、享受的權力不同:所有者有企業管理權、而債權人沒有。

三、計量特性不同:負債可以單獨計量、而所有者權益一般不能。

四、風險和收益大小不要同:一般說來，所有者的風險、要大於負債。

眾上解答，如不當之處、請指正！

負債是由企業過去的交易或事項形成的，預期未來會導致經濟利益流出企業的一種現時義務，而所有者權益則屬於淨資產，是總資產償還負債後的剩餘資產，兩者最本質的區別是一個屬於義務，另一個屬於權益。