呂布是一定要殺的，有以下幾點原因

（1）呂布人品太差，“三姓家奴”這鍋背的不冤，先殺丁原，後殺董卓，呂布雖然英勇蓋世，但是人品早就敗光了，誰粘上誰倒黴，連一向仁義的劉草鞋都建議曹操殺他，可見呂布已經名聲臭大街。

（2）呂布是老大，曹操可以收服老二老三，但老大必須死，人品好與不好都改變不了，歷朝歷代諸侯爭霸都是如此，劉邦打敗項羽後，項羽手下的季布，項伯等都沒有被追究，瓦崗寨李密倒臺，手下一幫大將照樣受重用。做老大是條不歸路，要麼萬人之上，要麼身死國滅，沒有中間選擇。

（3）呂布難以控制，呂布號稱萬人敵，他的武藝可以說猛得不像話，但他貪財好色，經不住別人蠱惑，留在身邊就是個定時炸彈，說不定哪天就反噬自己。曹操本就性格多疑，斷然不會留下呂布。

而張遼就不一樣了，張遼有勇有謀！屬於將才！曹操收復徐州的時候，張遼只有二十九歲，這種英才舉世難得，曹操是愛才之人，斷斷不會放過這個機會。

且張遼人品上佳，忠義亂世不值錢，但哪個老大不希望手下是忠義之人，著名歷史學家韓兆琦就說過：張遼不僅智勇雙全，而且為人忠厚坦誠。在曹魏武將群中，是一個堂堂正正的人格典範。

比起呂布，張遼只有做將軍的心願，沒有割據一方的野心，這種人才是曹操需要的人才，殺老大，留老二，也就順理成章了！

首先張遼是呂布的部下在當時只是一個受人之命的將軍而已，而呂布則不同他是割據一方的諸侯。論身份呂布和曹操是一個級別的，我們說一山難容二虎曹操要爭奪天下必須要除去像呂布這樣的競爭對手。而張遼這樣的武將卻是曹操尋求的將才，和呂布相比張遼對於曹操的威脅更小所以曹操才選擇收服張遼。

那麼有人會說曹操也有收服其他諸侯的時候，比如張繡投降曹操就被曹操所接納。那麼同為諸侯身份張繡和呂布的下場會合差異如此之大呢？這個其實怪就怪呂布的人品太低劣。呂布是有過兩次弒主前科的人，況且呂布之驍勇要遠超過張繡因此曹操是不敢冒這個風險接納呂布的。

事實上曹操也愛惜呂布之才像將其收為己用，呂布也曾大言不慚的給曹操說過他們二人結合平定天下不難。但是對於曹操來說將呂布這樣一個背信棄義的人留在身邊就好比在自己身邊放了顆定時炸彈。所以曹操不敢用呂布只好將其處死以絕後患。

自古以來，民間就流傳著“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八許九姜維”這種說法，這句順口溜是對呂布、趙雲、典韋、黃忠、許褚（也有說夏侯惇）、姜維九位英雄人物的武力排序。其實，三國英雄譜裡還有多位武功高強的人物沒有入榜，因此，這種概括性的說法似也並不算很全面，但這句民謠卻大致勾勒出了三國時期的武將們水準與能力之排行。呂布勇冠三軍，拔得頭籌，尤顯“人中呂布，馬中赤兔”這句廣為流傳的說法並非空穴來風，也足以說明呂布位居三國武壇第一霸主的位置決非浪得虛名。

《三國志》中雖沒有“虎牢關三英戰呂布”的記載，但卻有呂布“弓馬嫻熟，膂力過人，號為飛將”的描述，而“飛將”一詞似乎是西漢時抗擊匈奴的虎賁李廣之專屬用詞，足可見呂布之勇。

但在小說《三國演義》中，呂布雖能橫掃三軍，但卻是個不折不扣的反面角色：有勇無謀，見利忘義，且生性反覆無常。小說中的呂布雖然勇猛無敵，但卻目光短淺，沒有長遠規劃，打哪算哪，還喜歡搞人身依附，到處認乾爹。在局勢亂紛紛的東漢末三國早期，認個有實力的乾爹做靠山也便罷了，問題在於，他朝三暮四，朝秦暮楚，為個人利益動輒殺死乾爹。

呂布的問題出在他那段不清不白的歷史上。他先追隨丁原，並認其為義父。董卓率西涼兵進京後，相中了一身驚人武藝的呂布，於是施計引誘呂布殺掉了丁原。呂布投靠了董卓，同樣又認他為義父。“認賊作父”一詞似乎由此而來。而後司徒王允為除掉獨霸朝堂的董卓，巧施“美人計”，然後利用呂布和董卓由此產生的矛盾，攛掇呂布一舉除掉了他人生中的第二位乾爹——董卓。

在小說中，猛張飛的一句怒罵“三姓家奴”就把驍勇無匹的呂布永遠釘在了歷史的恥辱柱上。

其實，呂布最大的人生汙點是殺了沒有大惡的義父丁原；至於殺董卓，不論動機如何，也算在眾人都無能為力、束手無策的情況下挺身而出，為民除害，結束了董卓的恐怖政治，使國家的各項生活再次步入正軌。換一個角度看，呂布殺董卓，還是有些正能量的。

建安三年（198年），曹操起兵攻伐擊敗袁術後勢力越來越大的呂布，先攻克袁城，後將呂布圍困於下邳（今江蘇睢寧），曹軍連續圍攻了兩個月，不能克。之後，曹操設計擒獲了呂布麾下驍將成廉。見下邳被曹軍圍得密不透風，呂布恐懼，想要乞降，被陳宮勸止，並勸呂布振奮精神，整軍再戰。

曹操採納荀彧、郭嘉之計，掘開泗水和沂水，灌淹下邳城。下邳遭淹，城中人心惶惶，又掙扎了月餘，呂布部將宋憲、魏續等人意志崩潰，於是乘其不備，突然縛執呂布、陳宮，獻城降曹。曹操殺掉了呂布和陳宮，獨留破口大罵他的張遼，最後又感化、收降之。這卻是為何？

傳統觀點認為：呂布雖然軍事業務出眾，但為人桀驁不馴、反覆無常，經常背叛害主，留他終究是個禍害。話說白門樓呂布遭擒後，他再三懇求曹操留其一命，並表示願意歸順併為其效死力，見曹操猶豫，在旁邊的劉備突然開腔道：“明公不見布之事丁建陽及董太師乎”！曹操一聽，猛然省悟，感到確實不能養虎為患，遂下令將呂布處死。呂布手下大將張遼雖然喝罵不止，但曹操感其忠義，憐其勇悍，加上關羽再三為其求情，遂留下他並將其收服。

此外，曹操殺呂布似乎還有更深層次的原因，他很擔心司徒王允的殘留勢力和呂布沆瀣一氣，反對自己。假如釋放呂布，形同縱虎歸山，憑他的能力和威望，是能夠做到振臂一呼，應者雲集的。王允雖死，但其長期擔任司徒（相當於今天的組織人事部長 ）所積累下的人脈仍在，其潛在勢力仍不可小覷，只不過因群龍無首而處於渙散狀態罷了。假如呂布有一天能回到洛陽，和朝中的王允殘餘勢力相勾結對付自己，那麼，俺曹操恐怕就有大麻煩甚至死無葬身之地了。

至於白門樓上劉備所說的那句帶有挑撥意味的話：“明公不見布之事丁建陽及董太師乎”！？不過是演義小說家羅貫中對歷史的修飾與潤色罷了。

【寫作答題不易 剽竊必究】【插圖源於網路】

布請曰：“明公所患不過於布，今已服矣，天下不足憂。明公將步，令布將騎，則天下不足定也。”太祖有疑色。劉備進曰：“明公不見布之事丁建陽及董太師乎！”太祖頷之。布因指備曰：“是兒最叵信者。”——三國志裴松之注引九州春秋

九州春秋記載，呂布為了活命，向曹操求饒道：“你所忌憚的人只有我（無敵自戀），現在我已經對你心悅誠服，天下再也沒有憂患了。你率領步兵，我率領騎兵，平定天下就是很簡單的事情。”曹操當時已經面露猶豫之色，在考慮要不要釋放呂布。然而這時候劉備一句話神補刀，葬送了呂布的性命。劉備對曹操說：“你難道沒看到呂布做丁原和董卓手下的時候做的事麼？”劉備這句話的意思是，呂布能夠背叛丁原，呂布，以後也會背叛曹操。呂布能夠弒殺丁原，呂布，以後也會弒殺曹操。這樣的人，曹操還敢用麼？

但是獻帝春秋卻給出了另一種記載：

意欲活之，命使寬縛。主簿王必趨進曰：“布，勍虜也。其眾近在外，不可寬也。”太祖曰：“本欲相緩，主簿復不聽，如之何”於是縊殺布。——三國志裴松之注引獻帝春秋

在這個記載中，劉備是始終保持沉默的，呂布當時還對劉備說：“你是曹操的座上賓，我是曹操的俘虜，你怎麼不為我說情呢？”曹操笑道：“你怎麼不直接和我說，和劉備說幹嘛。”於是都準備放了呂布了。這時候劉備依舊一言不發，最終導致曹操決意誅殺呂布的另有其人，主簿王必向曹操暗示了釋放呂布的弊端：呂布的手下士兵就在附近，如果放了呂布很危險的。於是曹操只好“遺憾”的對呂布說，你看，不是我不想放你，是主簿不聽我的，於是呂布被絞殺。

在此事件中，無論劉備是建議殺呂布，還是一言不發，有一點可以肯定，劉備肯定沒有為呂布說好話。其實劉備不為呂布說話是可以理解的：當初劉備好心好意收留呂布，可是呂布卻以怨報德，竊取了徐州。雖然說之後呂布轅門射戟，化解了劉備的面臨危機，但是如果沒有呂布竊取徐州，劉備至於屯兵小沛，遭受危機麼？徐州是劉備獲得的第一個根據地，就這樣被呂布恩將仇報的奪取，能不恨呂布麼？其實劉備的那句：“明公不見布之事丁建陽及董太師乎！”還可以再加一段“與備”。至於王必的進言。則代表了曹操集團對呂布的整體態度。若曹操本人沒有殺心，王必小小主簿，真能說動曹操？想必當時勸說曹操誅殺呂布的不只是王必一個人。獻帝春秋只是引用了王必的話作為曹操集團態度的代表。由此可見，無論是劉備集團，還是曹操集團，都不想呂布活著。呂布此時已經成為成眾矢之，也就在劫難逃了。

張遼其實也多次換主公，先後跟隨丁原，何進，董卓，呂布等人，劉備投靠過的人更是多了去了，為什麼只有呂布被稱為“三姓家奴”呢？張遼雖然多次更換主公，但是他並沒有做任何背叛主公的事情，都是這個主公死了以後才投靠另外一個主公，而劉備本身就是作為客將存在，雖然寄人籬下，與投靠的人並無從屬關係，也就不存在背叛了。曹操欣賞張遼的軍事才能，張遼本身並不愚忠，在曹操擒拿呂布以後，張遼率眾主動投降的曹操，曹操手下得一大悍將，何樂而不為呢？而且既然準備重用張遼了，更加要殺呂布了，如果留下呂布，總不能讓張遼依舊歸屬呂布吧。

參考文獻：

《三國志》