這個問題在我去年寫的颱風文章中已經回答過！

如果同時放百把顆氫彈，可能有一絲的作用。

《颱風是有靈性的！盤點2017年30個颱風，看哪些和潭美最像！》

節選：

颱風威力巨大，一個成型的颱風釋放的能量，功率相當於全世界發電功率的200倍，也即每20分鐘引爆一顆1千萬噸當量的核彈，或者說它每小時釋放的熱量等於2600多顆廣島原子彈爆炸的能量！

在上世紀70年代，美國曾在東太平洋上往一個開始認為對美國不可能產生影響的颶風（參考《同樣是大風，為什麼有的叫颱風，有的叫颶風，有的叫旋風？》）扔核彈，以驗證核彈是否可以影響颶風，但最後這個颶風竟然轉向美國，對美國本土造成了巨大損害，迫使美國放棄了這種瘋狂的計劃。

https://m.toutiaocdn.com/item/6605797837349323267/?app=news_article&timestamp=1565531622&req_id=201908112153420100170311692543F51&group_id=6605797837349323267

其實我感覺這個問題問得一點兒也不科學。

如果人為能夠改變自然災害，那麼颱風在出現之前早已經被科學家被制止了；如果我們不能改變自然災害的發生，那就只能在它出現的時候竭盡全力，減少傷害的發生。

8月10日的超強颱風利奇馬在浙江的溫嶺市登陸以給浙江省造成了極大的破壞，目前利奇馬還在施展著它超強的破壞力在中國的沿海地區行進著。

颱風是地球上的一種自然現象，是熱帶氣旋，中心風速可達到每秒17米每秒以上，據統計平均每年可生成26.5個，對人類生產生活產生了極大的影響。

對於氫彈是否能夠破壞颱風的生成取決於氫彈的投放位置，氫彈爆炸後對臺風中心的影響，氫彈爆炸產生的巨大能量和產生的熱量一定會對臺風生成的中心出造成極大的影響，說到這裡還有一個重要效應–蝴蝶效應，“一隻南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可以在兩週以後引起美國得克薩斯州的一場龍捲風。”，它比喻長時期大範圍天氣預報往往因一點點微小的因素造成難以預測的嚴重後果，那麼在氫彈爆炸後確實破壞了颱風的生成，但是一定會帶來其他的自然災害，其破壞力或比產生的颱風更加嚴重。

人類企圖要征服大自然，面對強大的自然災害想要阻礙它的產生，但是我們這樣是不是妄想呢？

“氫彈爆炸能改變颱風路徑或破壞颱風形成嗎？”，其實歷史上有過相關的提議，不過目前為止人工干預颱風的試驗都是失敗的。

颱風是一種熱帶氣旋，在大西洋或北太平洋東部則被稱為颶風，印度洋上稱為旋風，颱風的形成需要一定的條件，通常由熱帶低壓擾動逐漸發展而來。海洋的表面由於太陽長時間的照射，會聚集大量能量，颱風通常形成於海表水溫大於26.5攝氏度的海域，這些溫度較高的海域，會加熱上方的空氣，並蒸發大量水汽，形成低壓區域，於是周圍較冷的空氣就會補充到低壓區，在冷空氣的移動過程中，會受到地轉偏向力的作用形成熱帶氣旋，在北半球氣旋為逆時針旋轉，南半球則相反，熱帶氣旋可以看做是“嬰兒時期的颱風”，隨著周圍空氣不斷湧入低壓區，帶來的能量也會逐漸增長，熱帶氣旋也會逐漸演變為熱帶風暴甚至颱風，其實颱風的形成就是能量流動與熱量平衡的過程，所以輸入能量小於輸出能量時，颱風也就逐漸減弱消失了。

整個颱風範圍可達上百公里，在結構上可以分為風眼區、雲牆區和螺旋雨帶區，其中風眼區也就是颱風的中心，直徑一般只有幾十公里，在風眼區氣壓較低，風力非常微弱，天氣晴好，和另外兩個區域有著鮮明的對比；風眼區向外拓展幾十公里的範圍屬於雲牆區，在雲牆區情況就非常惡劣了，這裡稱得上是颱風的“主力”，此處風力強大，大雨傾盆，破壞力非常大；螺旋雨帶區算是颱風的最外側結構了，顧名思義，在這個範圍內自然少不了雨水的光臨。

主意很好，在臺風尚未登陸造成破壞前，我們可以透過核潛艇進入颱風中心，然後發射核彈。。。。還是算了吧，一箇中等強度的颱風釋放的能量可達6*10^19焦耳，即使爆炸當量為五千萬噸TNT的“沙皇炸彈”和颱風相比也差好幾個數量級。當然，相比於颱風登陸造成的數十億上百億美元的經濟損失，我們可以考慮多扔幾枚核彈，但是如果把控不好，核彈爆炸造成的核汙染會伴隨颱風大範圍傳播，這就得不償失了。

用核彈“轟炸”颱風，主要是為了影響颱風結構中的熱量分佈，從而達到削弱颱風的作用，如果核彈的爆炸位置不得當，不但不能起到削弱颱風的作用，反而會增強颱風的威力，這就得不償失了。由於颱風會向低壓帶移動，所以要想“牽著”颱風走，理論上可以人工製造低氣壓帶，但是以現代的科學技術，要想製造出干預颱風的低壓帶也是不現實的。

颱風登陸往往造成非常大的破壞，在上世紀初就有人提出人工干預颱風的設想，比如在臺風尚未登陸前，用大量的戰艦向颱風區域發射炮彈來“驅散颱風”；到核武器出現後，又有人提出利用核彈來削弱颱風，這兩種“武力干涉”颱風方案在今天看來，無異於“蚊子打大炮”、“蚍蜉撼鐵樹”。

隨著人類對臺風認識的加深，一種“四兩撥千斤”的方案被提出，由此誕生了有名的“捲雲計劃”與“狂飆計劃”。（注：由於試驗區域在美國，所以用颶風代指颱風。）

a、捲雲計劃

1946年，諾貝爾化學獎獲得者美國科學家歐文·朗繆爾認為，可以透過飛機在颶風不同區域釋放碘化銀等催化劑來改變颶風內部熱量分佈，從而削弱颶風影響。說幹就幹，在說服美國軍方後，1947年，“捲雲計劃”順利開展，但是試驗結果卻令人大跌眼鏡，在播撒完碘化銀等催化劑後，原本逐漸遠離美國大陸的颶風，突然掉頭西行，直接登陸佐治亞州和南卡羅來納州，造成了巨大的破壞。

b、狂飆計劃

1963年，在對颶風結構有了更進一步的認識後，科學家依據角動量守恆原理，對颶風不同部位實施“精確手術”，這次的“手術刀”依然是碘化銀等催化劑，試驗使颶風風眼範圍擴大了七倍，周圍風力也有了很大的衰減，試驗效果最好的一次發生在1969年8月18日，當時的颶風“黛比”在播撒催化劑後，風速降低了百分之三十。在隨後的二十多年中，科學家對多個颶風進行了試驗，但是試驗資料分析認為，不能表明播撒催化劑對減弱颶風有影響，因為颶風是非常複雜的系統，其自身也處於不斷的演變過程中，在統計學上“狂飆計劃”顯得意義不大。

在大自然面前，人類依然非常弱小，利用核彈來影響颱風顯然是非常不靠譜的，而且在沒有充分的科學認識下對臺風冒然施加人工干預，甚至會產生嚴重的負面效果。對於颱風來說，我們也要看到它的兩面性，雖然颱風登陸會帶來災害，但是可以緩解內陸乾旱，帶來大量的淡水資源，還可以攪動海底營養成分，增加魚獲，颱風可以保持地球的熱量平衡，對地球整體環境有重大意義。

風雨之後見彩虹！

其實這也是一個老生常談的問題了，可能是每年臺風季節的必聊專案。

很早以前（上世紀60年代美國氣象局局長的提議），就有人提出這樣的假設，他們認為在臺風眼上方和前方引爆核彈釋放的能量會加熱那裡較冷的空氣，擾亂風暴的對流。

隨著利奇馬帶來的幾百億損失，確實很容易就讓人想到阻止颱風的方法，但核彈轟炸這個美麗的傳說被多方證明行不通，下面是我讀到整理的一篇：

使用核彈改造颱風的主要困難在於所需的能量，這個絕對不是一個量級的。

颱風的能量來自溫暖的海水（在水蒸氣凝結成雨滴的過程中），在冷凝過程中釋放的熱量繼續加熱周圍的空氣，從而使更多的海水蒸發、冷凝並繼續迴圈。

一個完全發展的颱風在任何時候都會釋放50太瓦或更多的熱能，這個熱量釋放相當於每20分鐘就有1000萬噸核彈爆炸。其中只有1%轉化為風能。

颱風的平均風能相當於地球半年的發電量，它在形成雲時釋放的能量是世界年用電量的200倍。

用核彈轟炸颱風可能和用一根羽毛阻止一輛超速行駛的汽車一樣微不足道。

更可怕的是還有一種可能是，轟炸颱風，如果它有任何影響的話，只會增加風暴的熱量供應，使其更加強大。

既然主要是能量不足，你可能又要說了，為什麼不在熱帶低氣壓有機會成為颱風之前就直接用核彈摧毀它們呢?

這個是因為每年有太多的擾動在太平洋和大西洋形成，但真正形成危害性的卻不多，基本沒辦法預先判斷哪個擾動會怎樣發展。

另外，熱帶風暴也已經是相當強大的野獸了，即便它的威力只有一場全面爆發的颱風的10%，要把它消滅在萌芽狀態也需要付出巨大的努力，甚至可能弊大於利。

無論原子彈對臺風的對流迴圈會產生輕微的正面影響、負面影響，還是完全沒有影響，有一件事是肯定的：它會產生放射性颱風，比正常颱風還要糟糕。

這個輻射將藉助信風登陸，可以說，這比登陸颱風的後果可能更嚴重。

不能，爆炸能量是以波的形式傳播，不會改變波傳輸介質的總體運動方向，你在長江裡扔一塊很大很大的石頭，能改變河水流向嗎？