現在要說開始改善俄烏關係，為時尚早！畢竟，澤連斯基自己都還沒有一個成熟方案，但是在“諾曼底四方會談”中俄烏領導人能夠緩和關係，倒是可以期待！

簡單分析：

2.澤連斯基當選後，表示要與歐盟搞好關係，同時要繼續推進明斯克協議，同時要更換明斯克談判團隊。但是，澤連斯基顯然對於如何處理好俄羅斯的關係，包括東烏還沒有一個成熟的方案，這個時候談論兩國關係的緩和，確實如俄羅斯克林姆林宮發言人佩斯科夫說的：還是等上任後再說吧。

據俄羅斯衛星通訊社報道，近日，烏克蘭新當選總統澤連斯基在臉書上寫到：“我已經準備好談判。準備討論烏克蘭和俄羅斯共存的新條件。”這應該是澤連斯基釋放出的一個積極的訊號。尤其是在目前烏克蘭東部地區武裝衝突不斷升級的的今天，澤連斯基的表態，不僅有助於緩解烏克蘭東南部的緊張局勢，對俄烏關係未來能否得以改善，也有了更多的期待。俄羅斯總統普京對此也進行了謹慎的迴應，他近日就表示：不排除與在烏克蘭總統選舉中獲勝的澤連斯基會晤；並聲稱，在會晤中將要首先討論如何結束烏克蘭東南部的衝突。但是現在就確定這種紙面上的意思表示，就是兩國關係改善的開始，還為時過早。一是澤連斯基尚未正式登基，所釋放出的積極訊號，只是提供了未來俄烏改善關係的一種可能；二是澤連斯基作為一個從電視劇裡走到現實中的總統，從開始競選一直到驚人的高票當選，只說明瞭烏克蘭民眾對改變現狀的一種渴望，或者說對烏克蘭未來的一種賭博心態。但還看不出來澤連斯基有一個明確、穩定而又成熟的、治國理政的外交思路，只是一些斷斷續續的資訊而已，還很難說俄烏關係就一定會得到改善；三是烏克蘭國內的反俄親美勢力絕對是影響未來俄烏關係的重要因素。這個因素在美國等西方勢力的操弄和利用下，會對烏克蘭執政當局以及國內形勢產生重要影響。這是俄烏關係改善繞不過去的坎；四是克里米亞問題是俄烏之間關係的一個死結，基本無解。澤連斯基如若明言放棄克里米亞主權，不僅會遭致美國及西方勢力的責難，甚至會動搖其執政基礎。俄羅斯在克里米亞問題上的態度就不用多說了；五是對目前烏克蘭東部的頓巴斯地區的衝突，俄羅斯已經表明了明確的態度，那就是必須在“明斯克協議”的框架下解決。但是澤連斯基對頓巴斯地區的衝突怎麼定位、持什麼態度尚不明確。這都是影響未來俄烏關係的重要節點。

綜上，俄烏關係的改善當然對兩個國家都有好處，符合兩華人民的利益。但牽涉的因素太多，我們可以期待澤連斯基有魄力和智慧來改善俄烏關係，但一切還是等到6月份“登基”以後再看吧。

對這樣的問題，回答只能是“呵呵”了。

一個新當選的總統，自己國家的領土完整都受到了威脅，而且還要頓巴斯地區前途未卜，這個國家計程車兵以及艦船仍然被扣押——他能夠或者敢於談緩和與改善關係嗎？

現實終歸是現實，處理國家大事完全不同於喜劇；澤連斯基如果想在總統位置上繼續玩下去的話，必須表明立場——有關國家主權他就是面子問題，是來不得半點馬虎的!

換言之，烏克蘭選民之所以將選票投給了澤連斯基，並非是因為指望澤連斯基會與俄羅斯重修舊好破鏡重圓，而是厭倦了官員腐敗，經濟發展無望。

澤連斯基在選舉前對俄羅斯的態度也非常曖昧——甚至沒有任何“挑釁”俄羅斯的言辭，不過，當選總統後的澤連斯基不得不表明態度。

俄羅斯似乎也在觀望，對這位新當選總統一邊羞辱，一邊又伸出了橄欖枝；不過以俄羅斯目前的經濟實力，恐怕烏克蘭也不可能從俄羅斯那裡得到什麼實惠。

對烏克蘭來說，最好的結局當然是成為第二個土耳其，但是烏克蘭內部沒有如同土耳其人的民族意識以及恢復奧斯曼帝國昔日輝煌的底氣。

所以，澤連斯基不可能如同埃爾多安那般左右逢源以謀求國家利益最大化；對澤連斯基來說面對俄羅斯以及北約只有“零和遊戲”，沒有喜劇，

與俄羅斯做鄰居，是需要勇氣和膽略而且還要具備一定的實力——否則的話，只有痛而沒有快樂。

個人認為，這是澤林斯基服軟。前段時間，俄羅斯宣佈簡化烏克蘭東部居民入俄羅斯國籍的手續，澤林斯基那個反應，上躥下跳，嚴厲譴責俄羅斯，尋求美國歐盟幫助，將議題提到聯合國代表大會。一頓操作猛如虎，一看戰績大零蛋。現在全世界都把目光投向伊朗，誰有空理會他。

經過一頓強硬的操作，發現沒有任何實質性結果，沒辦法，澤林斯基只得放低姿態，試著緩和一下局面，而與俄羅斯的隔空喊話也是一種緩和手段。

現在擺在澤林斯基面前的路異常艱辛，國內反俄情緒高漲，對俄友好的政治家已經沒有任何的生存土壤，在此背景下，澤林斯基絕不可能對俄羅斯作出讓步，退一步是萬丈深淵。所以烏克蘭與俄羅斯當前緊張的局面一時半會很難緩解。

在與俄羅斯的較量中，最主要的矛盾就集中在烏克蘭東部的兩個洲。烏克蘭是不可能放棄領土完整，俄羅斯也誓要拿下兩個洲作為屏障。所以說的共存條件，把這個矛盾解決了，其餘一切的條件都是浮雲！

烏克蘭在波羅申科當權時、烏克蘭家底都空了誰上來這個總統從各方面都難、各方面關係還是和俄羅斯都要搞好、總是親如手足嗎？對於歐美那是遠親解不進可、關於國土問題那是當地人民要求加入俄羅斯的、不用炮火戰爭打過來、沒有戰爭就好人民平安！

烏克蘭必須和俄羅斯改善關係，這是唯一的選擇。

烏克蘭和俄羅斯是近鄰，也是兄弟國。作為俄羅斯來講，本國周邊必須穩定安全，這樣才能在國際上與美國進行博弈。而烏克蘭總統波羅申科非但與美國和歐洲走近，關鍵是他還全面反俄，作為普京來講，肯定會給他教訓，事實確實也是如此。

現在波羅申科即將下臺，而且將受到烏克蘭人民的清算，除了他自身的問題外，主要原因還是與俄羅斯關係惡化，失去了克里米亞，挑起刻赤海峽事件，想逞強、為私利，結果在他上任總統期間，失領土、被扣船隻和人員，人民生活水平大幅下降。

波羅申科是一面鏡子，完全倒向美國和西方，除了加入北約和歐盟的誘餌外，沒有得到任何好處，反而成為美國遏制俄羅斯的棋子。結果是他下臺後，將會進入監獄。

作為新總統澤連斯基，波羅申科這面鏡子會讓他看得很清楚：與俄羅斯只有一條路好走，改善關係，結束敵對。那樣，俄羅斯可以投資烏克蘭，烏克蘭人民可以享受到俄羅斯廉價的天然氣（只要付75%）等。

當然因存在領土爭議，不希望短時間內恢復到波羅申科執政之前的關係，但只要邁出改善關係的步子，暫時擱置爭議，隨著雙方政治互信的增強，一切都可以談。

波羅申科執政的五年，奮勇扯起反俄的大旗，導致國家撕裂，經濟凋敝，民不聊生，成為歐洲最貧困的國家。老百姓以肚子是否吃飽飯來投票，管你親美親俄，波羅申科只好黯然下臺。

澤林斯基當選總統後，他接手的是一個爛攤子，想把爛牌打好，並不容易。在烏克蘭，反俄仇俄是烏克蘭的普通政治常識。克里克里米已經納入俄羅斯的領土，俄羅斯方面多次說過，克里米亞問題不容談判。從俄羅斯和烏克蘭的實力差距來說，要務實地和俄羅斯談判， 必須擱置克里米亞問題。先從頓涅茨克和盧甘斯克談起，按照明斯克協議的要求，在諾曼底四方會談的基礎上，實現在東部地區停火。但是，在被波羅申科們煽動起來的民族情緒很高漲的情況下，是否行的通？會不會引起新的廣場革命？如果放些大話，堅決要求收回克里米亞，又重複了上屆政府的做法，這道題等於無解。

我想澤林斯基應該也知道了，喬治亞新當選的女總統最近拒絕了北約在格國設立軍事基地的要求。作為前蘇聯加盟共和國，在經濟、文化、政治、軍事等各方面都與俄羅斯有著天然的聯絡，誰也不可能一刀兩斷。依靠美國，美國是隻管民主，不管吃飯。凡是搞過顏色革命的國家，民主沒見著，經濟沒發展。美國拍屁股走人，把大棒帶回去了，承諾的胡蘿蔔也沒有兌現，

俄羅斯雖然強悍、霸道，並非不講一點道理，只要別跟它作對。前蘇聯加盟共和國哈薩克跟俄羅斯關係搞得好，不僅經濟上去了，領土還能保持完整。哈薩克靠近俄羅斯的三個州，也是俄羅斯的領土，跟克里米亞的情況類似。但俄羅斯從來沒有提出過領土要求。

當總統和演戲不一樣，演戲可以假戲真做，當總統必須真槍實彈，澤林斯基要寫的還多著呢！

我個人也這麼認為，俄羅斯跟烏克蘭本來就是一家人，即使因為多種原因不得不分家，但是佛人家仍然都是親兄弟。既然是親兄弟，打斷骨頭還連著筋。凡是坐下好商量就要商量，任何事都會解決的。

烏克蘭跟俄羅斯目前存在的問題主要在於以前的總統波羅申科。他採取的政策是青梅反哦，所以俄羅斯背道而馳，關係越來越疏遠。所以難怪普京會生氣。波羅申科連遠親不如近鄰的關係都不懂。還繼續清沒反哦？連親兄弟的情面都不顧。

甚至剝奪深刻，在去年11月25日，為了贏得大選主動挑起刻赤海峽衝突，不僅將幾名船艦和時名船員送到俄羅斯的虎口，而且自己競選總統還沒有成功。用俗語說就是賠了夫人又折兵。竹籃打水一場空。

改善俄烏關係是澤林斯基上臺後的最正確的政治選擇。你俄羅斯作對，不可能根本不是對手，最終只會徒勞無功，白忙活一場。今年俄羅斯軍費預算大約是400多億美元。烏克蘭的軍費僅有俄羅斯的零頭，大約是30多億美元。我可能選擇與俄羅斯對抗，豈不是以卵擊石，拿雞蛋碰石頭？

俄羅斯改善關係會有很大好處，尤其是俄羅斯的天然氣可以供應烏克蘭。我可能得配套機械裝置也可以提供給俄羅斯使用。兩者合作前景廣泛，何樂而不為？

俄烏關係可以改善，也應該改善。但怎樣改善？改善之後又如何處理烏克蘭跟美國的關係，這需要烏克蘭總統有足夠的智慧。相信澤林斯基會慢慢解決好的。