遍觀古今，凡是稱得上名著的文學作品大都是經歷了無數次增刪，修訂，字斟句酌之下方才流傳於世。

網路小說畢竟是靠訂閱賺錢的模式，已經寫過的地方少有作者去修改，因為賺不到錢了。了不起出版的時候再改一次，之後就放任自流了。

在現在這個網路小說的土壤下應該不會誕生名著，當然名著都是需要經歷時間考驗的，短短二十年左右的網路小說發展史中誕生名著是不可能的事情。

我說的是在當今網路小說的模式下，這種土壤中，應該不會誕生名著！二三十年後評價當前，不會有網路小說能成為名著。（這不阻礙有一些網路小說成為我心中的經典哈）

網路是時代的主流，日後必定會有名著脫胎於網路小說中，不過日後的網路小說和現在的是不是一類東西就很難說了。

當然有可能了，只要結構完整主線清晰，不加雜各種莫名其妙的網路原素就可以算做傳統文學，比如九洲裡的很多作品雖然首發在網上，但集結成書完全沒有困難

恕我直言，絕無可能。何謂傳統，歷史文化沿傳下來的產物，思想，文化，道德，風俗，藝術以及行為方式等。傳統何以流傳下來，政治的需要，人類的傳承，這兩者缺一不可，缺少一樣，傳統都不可能繼承下來。反觀網路文學，完全是商業時代的產業，如果沒有了商業價值，它還有什麼意義呢？一種快餐文化，註定是飽一時之飢。

目前是不太可能的。

傳統小說與網路小說雖然有極大差別，但終歸是寫作，到最後都是殊途同歸。但讓現在的網路小說成為傳統文學，還是需要很長的時間發展，因為現在的網路小說主要是迎合讀者大大們需求，這是市場和網站決定的，所以這就讓網路小說作家們以碼字為主體，和以讀者為主體。

網路小說，雖然也有出版書籍，但大部分還是用電子裝置進行閱讀，這算是一種碎片化的閱讀，可以讓人快速進入故事劇情。

如果做個比喻，把傳統小說比做一座靜裝的房子，而網路小說應該就是毛坯，作者只是搭建一個大致的框架，可以讓讀者快速進入故事情節發展。

目前網路小說定位為快餐，可以滿足基本的閱讀樂趣，但想要從書中獲得什麼，感悟到什麼東西，還是很困難的。

但是，網路小說的未來可以預見的，隨著老書蟲的增加，越來越多的有內涵、有價值的小說得以生存下來，越來越多的作者寫作能力緊隨提升，要不然就會被淘汰。

其實，對於你的這個問題，應該分開來解讀。

首先，說到網路文學，我們不得不從早期著名的網路小說《第一次的親密接觸》說起。這部由痞子蔡所著的網路小說，第一次在全國範圍內引起了轟動。從那之後，網路文學逐漸崛起。經過幾年的發展，隨著網路寫作平臺的發展，湧現出了大量的網路作家，經典的、高質量的網路小說層出不窮。有以天蠶土豆、唐家三少等為代表的玄幻小說；有以《鬼吹燈》、《盜墓筆記》等為代表的盜墓小說；有以《步步驚心》為代表的穿越小說；有以《琅琊榜》為代表的歷史權謀小說；還有武俠類、宮鬥類等等，這些小說的銷量、閱讀量有些遠遠超過一些文學大家的著名小說，甚至有些已經翻譯成各種語言遠銷國外。

其次，說到傳統文學，我們首先想到的是近代文學裡以魯、郭、茅、巴、老、曹為代表的文學家，現代文學裡以錢鍾書、路遙等為代表的文學家，當代文學裡以莫言、王蒙的為代表的文學家。

然後我們透過對比可以看出，網路文學雖然得益於現代網路技術、現在的文學消費習慣等，展現出了迅猛的發展趨勢。但是，就文學素養、文學內涵、對時代影響、在文學史上的地位而言，網路文學還是遠遠不及傳統文學的。

你所謂傳統小說，其實是指區別於網路小說的紙質刊物小說把？

其實，紙質刊物小說很先鋒前衛的，相比之下，網路小說才是傳統的武俠言情神魔幻想小說。

網文作家，也許是讀不懂現代派後現代小說的，因為這些小說往往不是線性敘事，不是傾向性主題，甚至價值多元價值解構主題模糊零度寫作。紙媒小說更不會講故事，似乎講故事便喪失文學的尊嚴。

網文是專講故事的，專講超自然超現實的故事，但又不是超現實主義和魔幻現實主義的現代派寫作，卻類似傳統的章回小說、神話故事和童話。

所以網路小說是媒介的先進，內容的傳統。

不過呢我有一本網路小說，卻是後現代小說，跨文體寫作 ，名為《微小說與小小說》，卻是些微博、新聞、段子、單口相聲……——當然都具有小說內容和小說敘事特點。

我這小說不遮天不封天不擇天，所以就是你所謂傳統小說咯。

看看吧。

網路文學，很多人不願意把他歸入文學的範疇，但是從現在的價值來看，大部分人還是認同的，總體上，網路文學可以歸為通俗文學的一種，例如武俠，偵探，言情，科幻一樣，當然，可能網路文學就包括了上述的那些型別。畢竟所謂網路文學很多時候是因為他是透過網路渠道釋出的。

而現在所謂的傳統文學，我們一般說的是嚴肅文學，所謂嚴肅文學，起源於近代的哲學思潮，就是透過文字來表達對人性的思考和對世界的認知，希望透過文學來啟示人類的文學作品。以寫實，荒誕，意識流等型別的作品為主。

因為很多人認為說網路小說沒有文學價值，是以經濟價值來衡量的，所以他不可能成為嚴肅文學，也就是傳統文學。但是我們來看看，莎士比亞的戲劇當年不過就是市民文學，金庸、大仲馬、凡爾納寫的都是通俗文學，網路小說的基數非常的大，就像《悟空傳》當年也給我們帶來了極大的震撼一樣，相信在網文領域也會產生具有文學價值和思想價值的小說的。

首先，我不能給出明確答案。

傳統文學，在我認為最主要是一些像巴金,老舍的散文集這類的，內容涉獵廣泛;其次，其主要傳播介質是紙質書籍。它主要是依靠時間和內容來判定的。而網路小說主要是一些幻想的，非現實的內容;其傳播介質幾乎就是網路。所以，網路小說就是靠傳播介質判定的。雖然傳統文學也可以透過網路來傳播，但這不是傳統文學的判定標準。

我把網路小說看作與科幻小說是同一類文學作品，而這兩者又有異同:這兩者都是以天馬行空的想象為宗旨，性質相像，但又不同;網路小說主要側重於一些虛擬的，像穿越類，有的是一些類似於遊戲這類的東西的附加品，這些東西往往並非科學可以解釋;科幻小說更多的是在現有的科學基礎上進行拓展，裡面很多東西都可以用現有的科學知識解釋或推理得出，而且可以引發人的思考。再者，二者的產出者不同，網路小說人人都可以寫，科幻小說一般主要是由劉慈欣這類大佬寫的。而科幻小說也只能算是新興文學，網路小說就洗洗睡吧。

除了上面的對比，網路小說本身就值得質疑。首先是內容，網路小說若寫得好，能引人入勝，還不要去說，它的取材並非現實，這一點上，兩者可以說各有所長，但質量差別很大。網路小說由於產出者的普遍性，難免會有人以圖一時之快，而產出一些低劣的作品，例如某"狗"和某"痴"的爭鬥，這其中充斥著透過過分神化己方，弱化敵方來表現出己方的強大。這類作品中充斥著意淫，且往往內容低劣庸俗，我相信這類作品無人願讀。這些原因基本可以解釋為什麼網路小說很多，但極少有佳作出現。

但是，如果網路小說能克服這些問題，仍然會有佳作出現，當優秀作品多了之後，我們不排除一種可能:網路小說可能成為後世的傳統文學。然而所有的一切都需要時間的打磨，或許百年後，世界文壇將會是另一副模樣。

所以綜上所述，網路小說需要克服自身存在的各種問題和侷限性，才有可能成為傳統文學。

（我一個理科生居然能有這麼高的覺悟!）

一本網路小說有可能成為傳統文學；但整個網路小說不會都成為傳統文學，也沒必要成為傳統文學。

從網路文學誕生之日起到現在已經走過了二十年。其中大神作品眾多，除了小白文之外，不乏一些創意、文筆和情節都堪稱精品的小說。我覺得這些小說無論從內涵和社會意義乃至人生價值上都可以與傳統文學比肩，如果非要歸類，完全可以成為傳統文學的一部分。

但縱觀浩如煙海的整體網文，這樣的小說很少。在現在快節奏的生活狀態下，快餐文化盛行，相比傳統文學，網文的優勢就在於大眾化和通俗化。所以天馬行空地寫作，不去對作品精雕細刻也就成為了必然。而這樣勢必會導致網文有數量沒質量，也就會讓人覺得網文無法成為傳統文學。

另外，傳統文學界是否也會接納網文成為其中一員？現在網文的崛起主要依賴於影視、遊戲、動漫的改編和市場化運作，資本的力量推動了網文的發展，使其已經超越了傳統文學所帶來的經濟效益和社會效應。這一點是傳統文學所無法比擬的，也是無法接受的。因此自然也就會被傳統文學所排斥。少數的網文能夠被傳統文學接受，並不代表所有的網文都能成為傳統文學。這裡面有網文自身創作的不足，也有傳統文學對網文的不屑。所以網路小說想成為真正的傳統文學並不容易。

其實在我看來，並不需要將網路小說歸屬於傳統文學，它完全可以成為與傳統文學並駕齊驅的一種文學模式。就像宋詞不歸屬於唐詩，元曲不歸屬於宋詞一樣，不一定包含在一起的才能稱之為文學，也不會因為沒有合併在一起就低人一等。每個時代都有自己的發展，每個時代裡的人也都有自己的喜好。網文能在現在發展起來，主要是因為有龐大的受眾群。讀者喜歡，就是網文生存的土壤。何必非要併入傳統文學？也許隨著人工智慧的發展，有朝一日又會出現新的文學模式，比如智慧小說之類的。到那時，估計現在的網路小說也會被認為是傳統文學了。

綜上，寫好自己的作品，對得起自己，對得起筆下的人物，讓儘可能多的讀者喜歡才是最重要的。成為不成為傳統文學其實真的無所謂。