連日來，成千上萬的地球人紛紛走上街頭、登上網路，表達自己對巴西亞馬遜森林的關切，以及對巴西總統、有“巴西特朗普”之稱的博爾索納羅（Jair Bolsonaro）的憤怒。

巴西森林面積約493.54萬平方公里，僅次於幅員空前遼闊的俄羅斯居世界第二位，森林覆蓋率高達57%，其亞馬遜原始森林素有“地球綠肺”之稱，佔世界雨林面積約一半，全球森林面積約五分之一。

但過去一段時間，巴西森林、植被被破壞嚴重，世界銀行去年8月統計資料顯示，1990年時巴西森林面積高達546.7萬平方公里，近30年間減少了53.16萬平方公里，也就是說，在這過去30年間，一成以上的巴西森林已不翼而飛。

自博爾索納羅上臺後，問題變得更加嚴重，巴西國家空間研究所（INPE）資料顯示，2019年至今，巴西全國已發生72843起火災，同比增加逾85%，其中僅最近一週就發生了9500多起，過去的近一個月來，熊熊烈火已燃遍巴西各地，其中最嚴重的六個州（羅萊馬、隆多尼亞、託坎廷斯、帕拉、阿克雷、馬託格羅索）已不得不請求聯邦政府協助滅火——正如巴西國防部長阿澤韋多（Fernando Azevedo）所言，這是一場“史無前例”的火災。

然而直到最近，“巴西特朗普”仍在推諉自己的責任。

7月中旬，當巴西森林火災肆虐的訊息剛剛在國際傳媒發酵時，他表示“巴西沒發生什麼大不了的火災”、“不要危言聳聽”。INPE負責人加爾沃(Ricardo Galvao)援引資料批評政府忽視森林保護，博爾索納羅卻在7月19日斥責INPE資料“一派胡言”，指責加爾沃“裡通外國、為國外環保組織張目”，會“給國家抹黑”，8月1日，他更和巴西聯邦環境部長薩列斯（Ricardo Salles）舉行聯合記者會，再次抨擊加爾沃，並在8月7日解除了加爾沃的職務。

進入8月中旬，巴西森林大火漸漸變成了“紙包不住的火”，越來越多的環保組織開始激烈抨擊博爾索納羅的環保政策，他再也無法以“沒有大火”、“危言聳聽”來搪塞，就轉而反唇相譏，稱“火是環保組織放的”，目的是“給巴西政府抹黑”，在8月20日，他兩次公開指責環保組織“應對巴西火災負責”，並繪聲繪色地表示，這些環保組織成員“帶著相機去森林，一邊放火一邊拍照散發，目的是刺激全球公眾關注，以便達到反對巴西政府的目的”，他甚至表示，全球正借亞馬遜森林大火，發動一場“針對巴西的資訊戰”。

然而近日來這位曾經強硬的“巴西特朗普”悄然改變了腔調。

8月22日，他首次承認“巴西火災嚴重”，也首次表示“的確可能有人為了開墾農田和牧場刻意縱火”——而這正是早先環保組織所指責、他本人卻一再“駁斥”的主要論點（當然，他同日繼續憤怒斥責所謂“外國干涉”）；23日，他發表電視講話，稱“全球各地都在發生森林大火，沒有理由對巴西的森林大火特別大驚小怪”，但罕見表示“巴西將繼續對世界各國表示友善，並負責保護自己的森林資源”，破天荒地強調“對環境破壞零容忍”；24日，他再次發表電視講話，稱已授權軍隊參與滅火和森林保護。

於此同時，不久前還在為總統的“危言聳聽論”背書的聯邦政府各部門也開始緊急轉向：巴西聯邦外交部23日向各國駐巴西使館散發了長達12頁的備忘錄，基調正是“巴西特朗普”關於森林火災的最新“認識”；國防部長阿澤韋多24日稱，已動員4.4萬軍隊前往求援六州滅火，並出動包括C-130專用滅火飛機等重型裝備，“這顯示了我們政府對森林保護問題的關注，這是一個非常快速的反應”（這個“快速反應”距離火災為世人所知已有一個月他之久）。

之所以前倨後恭，是因為國際壓力已從非政府組織升格到國家和國際組織層面。

長期以來，亞馬遜基金（the Amazon Fund）向巴西提供了總額可觀的援助，以補償巴西因保護森林而遭受的經濟損失，這個基金由國際間許多工業化國家、大型跨國集團和私人資助，是巴西外匯的重要來源之一。本月稍早，該基金最大境外自助者——挪威政府表示，如果巴西政府繼續罔顧環境和森林保護，它們將大幅削減對亞馬遜基金的投入。

8月23日，愛爾蘭總理瓦拉德卡爾（Leo Varadkar）發表講話，稱若巴西政府繼續目前的環保、森林保護政策，愛爾蘭將不會對歐盟-南方共同市場貿易協定投贊成票。這個協定已經歷長達20年的馬拉松式談判，如今好不容易即將大功告成，巴西朝野對此寄予厚望，如果功虧一簣，後果不堪設想。

24日，即將舉行的第45屆G7峰會（比亞里茨）東道主——法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）表示，峰會應專門討論巴西森林火災問題，並嚴厲指責了博爾索納羅的態度，同時附和了愛爾蘭總理的立場；於此同時，英國首相約翰遜（Boris Johnson）在推特上表示，巴西火災“不僅令人心碎，而且是一場國際危機”。

“國際危機”正在加速：自8月24日起，社交媒體上出現了“抵制巴西產品”的倡議，並得到廣泛響應。

長期以來，博爾索納羅一直公開持反環保、反森林保護、反禁用殺蟲劑和農藥的觀點，認為“應該把亞馬遜森林開發用於種植大豆和其它農作物”、“巴西沒有義務為外華人封禁自己的森林不去開發利用”，這種主張一度贏得巴西國內不滿經濟發展現狀、渴望透過開發森林獲得利益者的共鳴，並得到部分從森林開發中獲益企業、群體的響應，在國際間則受到“真.特朗普”即美國總統特朗普（Donald Trump）的支援，他得以戰勝左翼爆冷當選巴西總統，某種程度上也得益於此。

但能夠從森林開發中獲益的畢竟是極少數群體和個人，而森林的消失、環境的惡化，受害的卻是所有人。隨著“當選蜜月期”的匆匆結束，巴西選民很快發現，“巴西特朗普”在經濟、社會治理和反貪腐等方面並不比其左翼前任表現更好，而在環保和森林保護等方面的大膽舉措卻越來越令人不安。最新民調顯示，巴西多數人對博爾索納羅在巴西森林火災上的態度和表現持反對態度。這一切，博爾索納羅當然不能不斟酌。

當然，他更擔心的還是國際社會的強烈反應——尤其是政府和國際組織對巴西可能的制裁和援助削減。正因如此，他的“檢討”並不那麼真誠和由衷（24日他還強調“火災是天災不是人禍”、“沒必要過於大驚小怪”，“著火的並非雨林而是砍伐區次生林”，而他的部下則毫不掩飾最新“積極姿態”的“國際公關”意圖：武裝部隊聯合參謀本部負責人博特霍中校（Lt. Brig. Raul Botelho）稱，軍隊調動的目的是“改善國際觀感”；農業部長迪亞斯（Tereza Cristina Dias）說得更直言不諱，“國際社會對巴西火災關注過頭，需要‘冷卻一下’”，“我們巴西自己照顧亞馬遜就足夠了”。

然而這一切似乎已為時過晚：在方方面面乏善可陳的背景下，反應遲鈍、顢頇、蠻橫的博爾索納羅勢必要為巴西森林大火付出更加沉痛的代價，或不妨說，一切剛開了個頭。

如今“巴西特朗普”似乎正把求救的目光投向北面的“真.特朗普”，明確期待美國“大力援助”。8月23日，特朗普的確在推特上表示“我們會幫忙”，有訊息稱，美國也的確給予了一些支援。

問題在於，巴西是個幅員如此遼闊的國家，美國即便誠心全力援助也勢必如杯水車薪——且“巴西特朗普”真的可以指望連巴黎氣候協定都敢悍然退出的美國總統麼？

這問題得辯證的看，巴西的經濟都知道，自己百姓發展都成問題，憑什麼為你們美華人華人南韓人日本人保護環境？固然環境很重要，但是如果連溫飽都做不到，如何侈談保護環境。巴黎聖母院燒了那麼多人哀悼捐款，亞馬遜雨林的保護更值得大家鼎力相助。畢竟聖母院再輝煌，也是過去的事了，而亞馬遜雨林的存亡歡呼人類的未來。

巴西總統博爾索納羅是個右翼，而且特別喜歡過去的軍政府，還崇拜特朗普，按道理說，這種人我不喜歡的，不過在巴西雨林這個問題上，我支援博爾索納羅。

亞馬遜確實燒的挺兇的

亞馬遜雨林確實是人類瑰寶，號稱地球之肺，很多人對於亞馬遜雨林有誤解，認為亞馬遜雨林是生產氧氣，其實並不是，地球上的氧氣90%來自於藻類植物。藻類分佈面積比亞馬遜雨林要廣的多。

但是亞馬遜雨林有一個作用是不可忽視的，那就固碳，現在碳排放越來越是問題，碳排放量越高，則全球變暖問題越嚴重，現在全世界--除了美國以外，其他國家都對碳排放非常重視，中國這幾年對於環保問題的重視以及新能源突飛猛進就可見一斑。

但是巴西總統所說的話也沒什麼錯。

巴西總統雅伊爾·博爾索納羅

一方面，實際上亞馬遜雨林這個級別的，每年都會發大火，其實今年的野火也未必比過去要高，而且燒一燒實際上對於雨林自己也有好處，一方面把像樹木這種有機物燃燒後分解為植物可利用的無機物，也可以因為燒掉了病變的樹，控制病害傳播。

這本來就是自然現象。

問題並不在於燃燒上，而是在於開墾上，巴西總統其實並不想救火，不但不想，而且很有可能還想火燒再大一點。

這裡面最主要的原因是，巴西經濟會因為燃燒多出很多空地，用來發展經濟，現在巴西開發亞馬遜雨林以後，最常乾的事情，就是養牛場。巴西把生產出來的牛肉賣到外國市場。

可能會有比較有正義感的華人會怒斥巴西人見利忘義什麼的。

但是你想清楚了：巴西的牛肉，40%出口到中國。

所以這個問題實際上是：所謂地球之肺的亞馬遜雨林，實際上是為全世界服務。

但是承擔保護亞馬遜雨林的責任，是巴西。

從公平角度考慮，如果你關注亞馬遜雨林問題，應該全世界都出錢給巴西政府。

但是很顯然沒有一個國家願意。

那當然就只能接著燒了。