銀行的經營活動是在保證收益的前提下，控制風險。匯豐停止虛擬貨幣交易，從一個側面說明了虛擬貨幣交易中的泡沫，比特幣從去年的7000美元，上漲到今年的61000美元，這樣的漲幅是任何資產都無法比擬的。比特幣的交易者可能要小心了。

1.回兌人民幣的問題

雖然各大運營商都規定不允許虛擬貨幣回兌人民幣,但是不法分子們無孔不入,他們透過論壇、QQ群和一些私人網頁低價收購虛擬貨幣,再以高價賣出。一位不願透露姓名的網路Q幣賣家曾對採訪者說,Q幣是QQ相關產品中最好賣的,每天賣幾百元Q幣,超女改用Q幣投票後,甚至有賣出千元的時候。有了這些倒賣者,虛擬貨幣和人民幣在小範圍內實現了互兌。如果就此發展下去,隨著虛擬貨幣使用範圍的擴大,這種互兌的數量必然會越來越大,在衝擊金融體系的同時也給一些犯罪分子提供了洗錢的有利途徑。

2.虛擬世界的通貨膨脹及其對現實社會的影響虛擬世界的通貨膨脹在一定程度上是存在的。最典型的是遊戲幣,上面已經提到,遊戲幣的產生除了向商家購買充值外,還可以在遊戲中自動產生,並且在玩家與玩家的交易中沒有退出流通,久而久之,虛擬市場上的遊戲幣總量會越來越大,形成相對過剩。再加上各個遊戲之間自由的貨幣兌換,使整個網遊世界存在通貨膨脹的危機。

3.虛擬貨幣持有者面臨的風險

虛擬貨幣沒有任何實體特徵,其存在實質只是儲存在電腦裡的一串數字或指令,如何保證其安全是一個重要問題。一方面,虛擬貨幣的管理尚缺乏成熟完善的體系和技術手段,根本不能和現實銀行相比,網民手中的虛擬貨幣時時刻刻處在危險之中。另一方面,不法的網路“高手”可以利用技術漏洞,找出修改這些指令的方法,達到盜取虛擬貨幣的目的。此外,這些“高手”還可能自己製造出“假”的功能幣(非官方出售)。和現實中的假幣一樣,這些“假”功能幣必然會損害虛擬商品消費者的利益,擾亂虛擬市場秩序。

這個真不知道，可能和銀行管理國的政策有關係

站在生意角度講，誰會拒絕資金流水從自己手裡經過呢？