在中國兩千多年的帝制歷史中，自秦始皇始，清末宣統終，總共出了422位皇帝。在這些皇帝中，有雄才大略的明君、聖君，也有殘暴無道的庸君、昏君。對於前者，我們毫不吝嗇的給予讚美之詞，對於後者，我們更是堅決的鄙視批判，然而還有一類皇帝，他們本身不“壞”，他們有積極進取之心，可是出於多方面的原因而導致國家依舊糜爛最後甚至走向了滅亡，我們不得不報以深切的惋惜和同情，如清朝的光緒皇帝。

光緒是一個比較悲催的皇帝。恰逢亂世，中華被列強百般欺凌，光緒懷著強烈的圖強之心，意圖行變法，改國體，以富國強民。理想是美好的，然而現實是殘酷的。結果我們都知道，維新也就持續了一百天，戊戌六君子命喪菜市口，而光緒自己也成了“階下囚”，從此被困深宮。被軟禁的光緒卻沒有放棄自己，依舊關注著世界。

據近臣王照回憶，軟禁中的光緒帝很勤奮，堅持看書，“於西學書尤留意”。澳洲女學者葉曉青一次在中國第一歷史檔案館查資料過程中，偶然查到了光緒帝硃筆所列的書單。時間為光緒三十三年十二月二十六日(1908年1月29日)，書單所列圖書計有：《日本憲法說明書》、《日本統計釋例》、《日本憲政略論》、《譯書提要》、《駐奧使館報告書》、《孟德斯鳩法意》、《政治講義》、《法學通論》、《比較國法學》、《政治學》、《國法學》、《民法原論》、《政治泛論》、《憲法論》、《行政法泛論》、《日本預備立憲》、《國債論》、《警察講義錄》、《日本警察講義錄》、《日本警察法述義》、《自治論纂》、《憲法研究書》、《日本監獄法詳解》、《萬國國力比較》、《政治一班》、《列國政治異同考》、《歐洲最近政治史》、《歐洲新政史》、《歐洲財政史》、《經濟通論》、《理財新義》、《日本法制要旨》、《日俄戰紀》、《最新戰法學》、《德國學校制度》、《各國憲法大綱》、《英國憲法論》、《萬國輿圖》、《歐美政教紀原》。

這大多是一些政治體制方面的書籍。這份書單也讓我們窺見了光緒帝的一個希望，或者說幻想——他幻想自己在慈禧太后死後重掌政權，治理國家。他勤奮讀書，意在為重掌大權做準備。當然，一切只是他的一廂情願。

換句話說，如果光緒帝活到慈禧之後，是否能改變大清覆滅的命運呢？顯然不太可能。歷史潮流浩浩湯湯，他不因某個人而停歇。而光緒皇帝的那份書單，呈現給我們的，只是一個皇帝並未實現的夢想。

慈禧的女侍從德齡用英文寫了一本書叫《瀛臺泣血記》。這本書透露，戊戌變法以後，光緒被慈禧太后剝奪了一切權力，囚禁在中南海的瀛臺。這本書也是最早批露“瀛臺泣血”的故事。那麼事實真的如此麼？瀛臺又是一個什麼樣的地方呢？瀛臺是中南海里最好的建築，是清朝到現在，中央領導人療養、工作的地方。瀛臺的環境很好，是一個四面環水的人工島，目的是為了皇帝不出宮、不出北京，也能得到休養生息。光緒在戊戌變法之後，身體很差、情緒不佳，加上長期以來的腎病，需要靜養，於是就搬到了瀛臺休養。這件事情到了太監的記錄裡，傳聞慈禧命令太監用磚頭把牆壁蒙起來，用報紙糊上，這麼一來就可以隔絕光緒和外界的接觸。但有學者就認為，糊窗戶是一種誤讀，戊戌變法發生在就9月，正好是北京換季的時候，風沙重，家家戶戶都會糊窗，光緒皇帝入住以後，把窗子糊上也是很正常的事。另外，有學者提出《瀛臺泣血記》的真實度值得懷疑。作者德齡並不是事情的親身經歷者，而且後來在美國定居，用英文寫作，用傳奇手法來記錄，迎合了西方人的閱讀審美。另外，史學界也一致公認，書中的一些史料並不靠譜。還有學者認為光緒在瀛臺那段時間，一直都是自由的。當時的報紙還記錄了光緒的蹤跡，比如說義和團和八國聯軍打仗的時候，光緒就主持了幾次御前會議，還有1908年清朝頒佈的《欽定憲法大綱》中也記錄了光緒的活動。

光緒被囚禁之後，其實理論上他還是有機會。東山再起的。

這個很簡單，因為慈禧太后她在很多時候其實是沒有機會做出來太多的決定的。不是因為她受到了權力的限制，而是因為時局的不斷變化。

首先有一點，光緒皇帝雖然他並沒有做出什麼了不起的成績，但是他對於西方世界的文明其實還是有著一定的認可程度的，這一點他比起慈禧太后要是強力不少，所以在許多西方郭家橋，他們對於光緒的印象要比慈禧她好的多。

這是一個先天的優勢，所以在這個中間其實還暗藏著很多的機會。但是很不幸，光緒他沒有把握住。

還有，就是光緒他畢竟是一個皇帝，慈禧太后因為她確實是垂簾聽政時間太過長久了，但是要是她死了呢？可惜光緒她竟然死在了慈禧太后的前面，這個也是一個問題。

只怪他不能理解自己的真實處境。作為一個皇帝，即使是一個被全面限制的皇帝，他也是有很多的選擇的。

1898年6月11日，戊戌變法開始，這是稍微可以振興清朝國運、延長清朝壽命的多方面先進性改革，但因為觸動了以慈禧太后為首的守舊派的利益而遭到強烈抵制與反對；

1898年9月21日，慈禧發動政變，囚禁了光緒帝，提出變法的康有為、梁啟超等分別逃往海外，譚嗣同等戊戌六君子被殺，戊戌變法宣告失敗，因歷時103天，又被稱為百日維新。

此後光緒被囚禁於西苑瀛臺，直到1908年11月14日暴崩都沒能再親政。那麼這十多年的時間裡，光緒在幹什麼呢？他有沒有嘗試過東山再起？

（還挺帥氣的光緒帝）

我認為肯定是有的，原因如下：

光緒是晚清比較有作為的君主，如果沒有他的支援，“戊戌變法”根本就不可能開啟，或者換句話說，除了戊戌六君子之外，他才是戊戌變法最堅定的支持者，最渴望變法成功的不是康有為和梁啟超，而是他光緒。

但他在政治上還是過於稚嫩，雖然知道變法必然要有兵權，卻沒能穩妥的拉攏有著兵權的袁世凱，導致變法失敗。

或者說，是維新派太過於天真和盲目，把希望寄託於野心勃勃的袁世凱身上，康有為還舉薦袁世凱為侍郎，可實際上，袁世凱根本就不支援維新。

但天真歸天真，光緒是渴望有一番作為的，他被囚禁的時候才27歲，正是大好年華，絕對不甘心就此成為傀儡。

（戊戌六君子赴死場景）

戊戌政變之後，慈禧立了守舊派端郡王載漪之子溥儁為“大阿哥”，準備取代不聽話的光緒。

但西方各國認為光緒心向西學，是比滿清守舊派更好打交道的統治者，傾向於讓光緒主政，民間也都認識到慈禧已經無法讓清朝煥發生機，到處都有請慈禧退位的傳聞。

慈禧大怒，在迷信義和拳的載漪、載濂、剛毅等頑固派大臣的攛掇下，想讓刀槍不入的義和拳大師兄們去打虎視眈眈的各列強。

1900年，慈禧決定對各國宣戰前夕，曾經召開過數次御前會議，光緒也參加了。

他堅決反對開戰，認為“諸國之強，十倍於日本，合而謀我，何以御之？”“奈何以民命為兒戲？”事實證明，他說的是正確的。

（慈禧太后）

但慈禧對於各國試圖動搖她的統治感到十分憤怒，說：“外人無理至此，予誓必報之。”

最後一次會議中，光緒為了讓慈禧打消念頭，問吏部侍郎許景澄道：“許卿出使外洋多年，又在總署當差，外國的情況卿最知曉，卿以為大清有無與外國一戰的實力？”

許景澄激動地說：“聖上垂問，臣就據實而言，依大清目前的實力，似難敵其中一國，更不用說數國聯軍了。臣以為和為上策，保護使館、征剿拳匪事上策。”

由此可知，光緒並沒有就此徹底放下，他還是關注著朝局，期待著有一天可以主理朝政；而許景澄的反應也說明，朝中希望光緒重出的大臣不在少數。

然而，慈禧不會給他們機會，許景澄和觀念相同的太常寺卿徐用儀、戶部尚書立山、內閣學士聯元等人立刻被處死，對光緒的囚禁越來越嚴密。

（光緒和珍妃）

光緒過世後，後人整理他的書單發現他直到死前還在勤勉的學習，一直在鑽研各國法律，也許他是想從法律的角度為清朝尋得一條生路吧。

總之，光緒的最後十年，沒有什麼作為，但這並不說明，他沒去嘗試過，只是失敗了。

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

無月一直覺得，光緒皇帝就是讓康有為那幫書生給禍害的。

其實本來好好，天天在光緒面前吵吵要變法要革新，其實真的光緒帝政變成功，奪回政權，這幫人能讓大清帝國富強起來嗎？

無月覺得未必。

光緒帝被囚禁瀛臺之後，內心肯定是不服的，說光緒帝沒有嘗試過東山再起，那是不可能的。

但光緒帝沒有機會了，因為慈禧斷絕了他的一切念想。

洋人或許更喜歡光緒帝多一些，並不是認為光緒帝有能力是清朝富強，這就錯了，洋人並不希望中國真的強大。

洋人喜歡光緒帝是因為光緒帝比慈禧能夠接受新事物。

慈禧老謀深算，知道要達成一件事並不是靠自己強權就可以，需要藉助各方勢力，慈禧不是不想清朝強大，但是清朝積弊已久，很多事情不是想改變就能改變，只能變通著來。

對待洋人，慈禧也是儘量維護清朝的利益，雖然昏招不少，但出發點是沒有錯。

光緒帝出身就看到清朝的落後，滿腦子就想讓清朝強大，但是怎麼強大，光緒帝並不知道，甚至連博弈制衡都不明白。

這樣的光緒帝，對洋人來說更好溝通，更好忽悠。

滿朝文武並不看好光緒，光緒的支持者只有那些手無一兵一卒的書生。

戊戌變法失敗後，光緒的支持者幾乎沒有了，而慈禧的權力也更加的鞏固，留給光緒的空間越來越小了。

無月文化，品讀經典，品味文化