①第一個問題：火箭走的並不是勇士老路。

威少哈登與水花兄弟是截然不同的兩種球員。最大的差別在於無球能力與場上的角色定位。

而火箭與此前勇士也不是一個型別的球隊。儘管雙方都主打小個陣容，但火箭是依靠巨星的單打輔以角色球員的三分打天下。而勇士則是以庫裡為發起點，格林做軸，杜蘭特湯普森為終結點的方式打球，球隊更講究隊員傳導束球去創造機會。

②第二個問題：威少哈登能否1+1＞2，這個我只能說有可能。

另一方面，哈登與威少有過合作經驗，關係也很好，不排除新賽季兩人作出犧牲選擇讓出球權更多打無球的可能。（看好哈登）

而且德安東尼擅長調教後衛，新賽季他的排兵佈陣或許既能激發哈登的得分能力也能帶動威少的突穿能力。這樣看1+1＞2有戲。

所以，總結起來：哈登+威少要實現1+1＞2還任重而道遠。新賽季需要更多的磨合與犧牲，畢竟想成就偉大實現成績本就險阻重重，這方面哈登威少需要向庫裡湯普森，詹姆斯韋德學習。

火箭與雷霆正式達成交易，威少與保羅互換東家，火箭還搭上兩個首輪籤和兩個首輪籤互換，這哪裡有火箭走上勇士的老路？要是老路，火箭一直模仿勇士的小球戰術和死亡五小才是真。

保羅與哈登當初聯手就被嚴重質疑這個組合的效率性。即使1+1沒有大於2，但是第一個賽季依舊展現出強大的戰鬥力，只是隨著保羅的年齡和傷病，狀態嚴重下滑，莫雷才不得已尋求交易。

如今保羅換成威少，兩大極其依賴球權的後衛，哈登沒見過打無球，似乎沒有球權時表現相當尷尬，威少需要持球進攻，外線和中遠投也不穩定更是不靠譜，燈泡組合第一個賽季怎麼說保羅也有一手穩定的中投，真不敢相信威少搭配哈登有第一個賽季的燈泡組合威力大？

雷霆時期二少

當莫雷針對保羅和威少的交易詢問哈登意見的時候，正是哈登那一句我和拉塞爾曾經在一起打過球，我們知道如何配合堅定了莫雷啟動交易的決心。確實，雷霆時期的兩個人都是後衛線上的實力球員，杜蘭特與他們不同的是他更偏向是作為一個得分點，沒有那麼多控球和助攻任務。一般情況下只需要等待威少和哈登把球帶過來，等他們把球交給自己的時候各種幹拔和突破把球送進籃筐即可。對威少和哈登來說，他們則都需要球權，自己得分並且能助攻隊友得分。威少有著很強的身體素質，啟動突破猶如一臺轟鳴的跑車，無人可擋。然後他又能迅速剎車，來一個急停中距離，這一招很準。哈登則像一臺越野車，慢悠悠來到陡峭的坡前，忽然一腳油門下去衝上了陡坡，令人猝不及防。

雷霆時期的哈登顯然是做了犧牲的，一開始他以為自己能夠出任雷霆首發二號位，但是當主教練布魯克斯給他的角色定義為第六人的時候哈登也沒有多說什麼。他反而去研究了當時馬刺吉諾比利的影片，學習了吉諾比利的歐洲步和風騷詭譎的傳球。大多數時間，哈登都是站在杜蘭特和威少身後，只有當球隊處於逆境的時候哈登才會站出來發力，這一點很明顯體現在了2011—2012賽季與馬刺的西決。哈登的個性是不搶戲不鬧事，你給我安排好的角色那我就在這個位置上發光發熱。

很顯然最近三個賽季，哈登和威少是這個聯盟炙手可熱的明星，他們兩個可謂是資料狂人，短短三個賽季創造了無數項的資料紀錄，威少的場均三雙，哈登的場均36.1分都能被載入史冊。理性來說哈登帶隊的戰績更好，在對資料的狂熱程度上沒有威少厲害。如今威少加盟火箭，只怕於情於理上威少都應該是率先做出改變的那個人。

並非是因為哈登是火箭老大，而是因為威少最近兩個賽季投籃的準頭慢慢丟了，很難再擔起外線進攻的大任。好在威少的防守依然還在，而哈登身邊最需要的就是一個防守好的控衛。如今的威少相當於貝弗利的進化版，防守差不多厲害的情況下進攻和助攻又高出一大截。哈登需要做的改變是讓出一部分球權，增加無球跑動，當然這已經是老生常談了，不過上賽季哈登確實已經增加了很多無球跑動，雖然還不夠。

如今的兩個MVP都已經是三旬老漢，這是人生一個關鍵節點，是該醒悟很多事情的時候，兩個人都是成熟的球星，他們一定會有一次深入的交談去好好定位兩個人在火箭的角色，然後談到如何去配合，把這支火箭帶到更高的高度。我相信新賽季的威少+哈登可以＞1，火箭依然能在狂野的西部站在上半區俯瞰眾人。

關於威少和保羅的互換交易，不知道為什麼那麼多人不看好火箭，34歲的保羅換31歲的威少，竟然還有人擔心火箭不如去年，個人認為威少和哈登絕對是1+1＞2，理由如下：

從進入聯盟之前，哈登和威少就已經相識，在雷霆一起共事的三年時間，哈登最好的兄弟就是威少，從對於杜蘭特出走這件事的選邊問題上，哈登用行動證明自己力挺威少。

威少31歲，相比以保羅的34歲更加年輕，無論是個人防守還是個人造殺傷能力，威少都是碾壓保羅的，如果一旦哈登願意犧牲多打無球，火箭進攻端的創造力將會溢位，三分能力將會登上更高的臺階。

威少和哈登不存在磨合問題，不存在球全問題，威少的加盟火箭整體的身體天賦上限更高，防守更加出色，真的想不到火箭會失去什麼？所以，威少+哈登絕對會是1+1＞2的組合！

巨星組隊，最大的問題就是磨合問題，如果只是簡單的加法那當年湖人科比、奧尼爾的F4就不會被活塞平民軍挑落馬下，科比和霍華德的組合也不會草草了事，詹姆斯第一年和韋德、波什組三巨頭也不會總決賽被擊敗，說到底，1+1，要大於2幾乎不可能，等於2都不得了，接近於2的情況下足以笑傲聯盟！但大部分都是小於2。

湖人兩次F4告訴我們磨合很痛

2012年湖人F4，科比、霍華德、加索爾、納什，在“由於籃球原因”失去了保羅之後，管理層招來了霍華德，一個有著傳統中鋒的豪門，似乎又離總冠軍更近了一步，可是由於性格上科比與霍華德的不相容，科比好強，要贏，霍華德，愛玩，大男孩，霍華德以為自己來湖人接班，結果鬧的不歡而散，這裡面最主要的問題和2004年F4有異曲同工之處，在於“禍起蕭牆”，就是內部瓦解，這才給了別人可乘之機。一樣的結果，一樣的解散，只是湖人留下的依然是科比，來洛杉磯的人要知道，你要在這打球，要學會和科比如何共存。這是性格上的磨合。

在湖人度過了不愉快的霍華德，來到了航天城，和鬍子哥哈登組隊打怪，三年，霍華德場均資料分別為18.3分-15.8分-13.7分、出手數11.3-10.3-8.5，得分和出手數逐年下降，這是因為哈登的打法是以哈登持球為主，發起和終結大部分由哈登完成，德安東尼的跑轟中可沒有低位中鋒持球進攻這個戰術，看看現在的卡佩拉，主要作用就是擋拆、吃餅，霍華德不願意幹類似的活，抱怨加上傷病必然為球隊所拋棄。這是打法上沒辦法磨合。

熱火告訴火箭，磨合就是犧牲

詹姆斯熱火組隊，四年兩冠，算是相當成功，但是組合的第一個賽季未能獲得總冠軍，但是第二、第三個賽季統治了聯盟，他們經歷過磨合期，這裡面韋德的犧牲是比較大的，畢竟韋德當時是熱火的老大，曾經的總決賽MVP，但是為了取得更大的成就，讓出老大位置，更多的打無球。詹姆斯和韋德出手數對比，第一個賽季18.8-18.2，第二個賽季18.9-韋德17.1，第三個賽季17.8-15.8，如果說第一個賽季是磨合，那個第二、三個賽季韋德明顯的做出了讓步。

而現在威少來到了哈登的身邊，雖說是兄弟籃球，也曾經合作過，但那時候哈登只是個替補的小弟，現在貴為MVP，球隊頭牌，兩個人回合使用率佔據了近三年聯盟榜首，雖然這個賽季威少有為了保羅喬治送出部分球權，依然不低，達到了30.9，所以球權依然是個大問題，熱火的詹姆斯和韋德給了你答案的解決方法，那麼誰來做出犧牲，哈登麼？打無球，個人認為幾乎不可能。威少麼？這個賽季雖然放出了球權給保羅喬治，但是自身效率逐年降低，年輕時倚仗的中距離急停幹拔現在成了黑洞，打無球威少能改變多少呢，換句話說能犧牲多少現在都很難講。

其實不算什麼勇士隊的老路吧，還不如說是火箭隊及時止損。因為誰都沒想到簽了大合同保羅墜落得如此之快，誰也沒想到哈登保羅矛盾蠻深，造成火箭上賽季在對陣沒有杜蘭特的勇士卻依舊敗北。現在這個人在一起組合大家還有點擔心，會不會沒有良好的化學反應？我覺得這樣的擔心是蠻多餘，威少並不是傳統控衛，他對得分籃板更感興趣，所以才能拿下場均三雙。登哥現在的視野越來越好，在得分很好的情況下可以帶動隊友一起的分。

兩個人一起打，可以登哥打無球，威少突破吸引防守，為登哥和其他三分射手拉出空間。兩個人分別在場就更好弄，登哥帶主力打，威少帶替補打。火箭最大的優勢就是全隊陣容沒有傷筋動骨，所以對於德帥來說不用太費腦筋，而且他合作過的偉大的傳球手很多，完全可以給他們更多的空間，德帥只要分配好時間就行了。