傲慢實際上是需要有資本的，關羽自身武藝高強，在他眼裡就容不下幾個人。除此之外，關羽還有什麼資本值得自己傲慢的呢？

這肯定是有的，《三國志·劉曄傳》稱“關羽與備，義為君臣，恩猶父子”，一個人，能與一個國家的皇帝稱兄道弟，這已經是非常罕見，極其長面子的一件事情了。更加為關羽新增傲慢資本的還有蜀國君王為他舉全國之兵報仇。還有什麼能比這兩件事助長他的傲慢！！

還有他第三個傲慢資本，二爺不事曹魏，傲嬌離去，憑藉大寫的“義”字，就可以腰板兒硬硬地傲視群雄，流芳百代了。

關羽之所以傲慢是因為首先也是自己確實有實力。

其一在當時，關羽看不起孫權，他認為孫權是繼承祖業，認為他並沒有作為。

其二關羽傲慢看不起一代梟雄曹操，雖然當時關羽曾經假降曹操，但是骨子裡他是不服曹操的，但是曹操卻偏偏喜歡關羽的傲慢，最後敗走華容道正是因為方面曹操的恩重如山，但是說到底，他不服曹操。

其三關羽傲慢看不起諸葛亮，瞧不上謀士，他的骨子裡認為只有勇者才能戰天下，將者才是平天下的主力軍。

不過說到底他真的不知道傲慢會帶來什麼後果麼，我認為他不知道。在我們生活當中不乏一些傲慢的人，他們知道這樣做是不對的麼？其實不然，他們甚至不知道自己傲慢，所以最後結果大家也都看到了，關羽最後因為自己的傲慢付出了代價，失去荊州甚至失去了自己的生命，最後劉備為了給兄弟報仇也是讓整個蜀國元氣大傷。

人有的時候可以傲慢，但是不能過分的傲慢，在當時關羽真的沒有敵手嗎？其實並不是，在當時戰鬥力大於關羽的大有人在，但是要細數傲慢的人裡面關羽可以說位列三甲甚至屈指可數。

總之人不能太懦弱，也不能太傲慢。無論是懦弱還是傲慢，到最後都會付出代價，最後牽連的也不只是自己，甚至是自己最最在乎的人。

差異化的性格

人，有三樣是區別於每一個人的：相貌、思想與性格。我們每一個人的性格、相貌與思想都與別人千差萬別！

哪怕是同樣屬於外向型，我們也只能說他們差不多，但是仔細比較，各人還是有各人的脾氣與性格。

關羽的性格

關羽集忠君，友善，正義，武力，智慧，勇氣，毅力，大志於一身。同時他集驕傲，狂妄，輕敵，自大於一身。看似矛盾，但並不是分裂，關羽的性格還是比較正常的。

優點：重情重義，有勇有謀，關心體恤底層士兵；缺點：看不起士大夫，聽不進士大夫的建議，高傲自負導致輕敵。

順便提一下張飛，他與他二哥正好相反，他對士卒很粗暴，但很敬重士大夫。關羽是死於輕敵呂蒙上；張飛正是死於虐打士卒上。所謂性格決定命運，優點成全了你，缺點摧毀了你，果然是亙古不變的真理！

性格是天生註定的

性格幾乎是天生註定的，這一點我可以保證，樹先生在長達二十年的執教生涯過程中發現，很多學生的性格從幼兒園甚至更早的時候就形成定型了。一年級時是什麼性格，到了六年輕還是什麼性格，幾乎變化不大；性格發生逆轉的幾乎不存在！一直到長大，也很少發生大的轉變。

自古以來就有種說法叫“江山易改、秉性難移”，就是說的人的性格輕易不會發生轉變。現實中，只有少數人會因為重大事故的影響而發生轉變的。

性格決定成敗

關羽關二爺自然也不例外，他即便清楚自己傲慢也罷，不清楚也罷，結果是一樣的，改不掉！

傲慢的人死於傲慢，難道不傲慢的人就不死了嗎？劉備謙和仁慈，不也病死了嘛？諸葛亮海量儒雅，不也病死了嘛？曹昂才能和德行兼備，不也戰死了嘛？曹衝少年天才，不也早早夭折了嘛？龐統天下無雙，不也中了埋伏被射死了嘛……

人都有一死，但是每個人都有每個人的死法。

關羽知不知道他的傲慢會帶來什麼樣的後果？知道也罷，不知道也罷，結局都是一樣的，再厲害的英雄也有運氣不巧被一箭射死的時候！

關羽本來有一線生機的

關羽其實是有機會存活的，呂蒙只是擒住了他，並沒有當場斬殺；孫權也想留做人質來跟蜀漢交換條件的，畢竟活的關羽更有利用價值。但是關羽就是關羽，性子烈得很，寧死不降，結果……

《三國志》作者陳壽評曰：“ 關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而 自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。”

不論史書或者演義，對關羽的評價都是武力值高，為人的高傲和他的武力值成正比。

演義中更是多次提到關羽的高傲，如：諸葛亮曾評價：雲長平生傲上而不忍下。

劉備封馬超為平西將軍時他就不服，要找馬超單挑，封五虎上將時又說出大丈夫終不與老卒為伍之類的話。

那麼，是什麼造就了關二爺這一身傲氣呢？個人認為還是經歷與環境影響，史書記載不詳，我們就以演義為參考，從開始殺人逃亡賣紅棗到桃園結義以後很長一段時間，我們二爺表現的相當低調，到後來溫酒斬華雄，誅顏良斬文丑，過五關斬六將後開始膨脹，二爺一生未逢大的敗績，然後再到後來對馬超黃忠不服，諸葛亮等也都只是好言相勸。因為他是劉備拜把子兄弟，旁人也無法勸阻，直至孫權想讓兒子取他女兒時說出：虎女豈能配犬子這樣的話來，這直接導致了關二爺的最終滅亡。

至於二爺是否知道他的傲慢會帶來怎樣的後果，這也許只有他自己最清楚了……

我們都知道一句俗語叫“大意失荊州”，但是關羽失荊州絕非是其一時之大意，實則是其本性使然。關羽其為人極為傲慢、輕視他人，為人傲慢、輕視他人就容易輕而無備。所以，以關羽的性格，馬失前蹄是必然的。

魯肅設下鴻門宴邀請關羽赴會，關羽準備單刀赴會時，關平、馬良等人勸其勿涉險，關羽卻道：”“吾於千槍萬刃之中，矢石交攻之際，匹馬縱橫，如入無人之境；豈憂江東群鼠乎？”。關羽戰龐德，龐德出言不遜，關羽就氣憤異常，一定要斬龐德而後快。後其在與龐德的對戰中，右臂中了龐德的毒箭，若不是華佗替其刮骨療毒，關羽之命休矣，這些都是其輕而無備的表現。

再則，為人傲慢就容易得罪於人，招人怨恨。孫權曾派人為自己的兒子向關羽的女兒求婚，關羽不允則便了，還辱罵來使，說其虎女焉能嫁於犬子，惹得孫權大怒。關羽領兵出征時，令糜芳、傅士仁兩人負責供應糧草軍需，兩人向來都怨恨關羽輕視自己，就不願全力救援。關羽就揚言：“回去後就懲處他們。”以致糜、傅兩人都恐懼不安而投降了東吳。離荊州較近，駐紮在上庸城的主將劉封、孟達，之所以在關羽罹難之際不願出兵相助，很大部分原因還是關羽平素裡得罪了這兩位。所以關羽荊州一敗，就徹底斷了歸路，而這歸路其實都是其自己斷掉的。

第三，其為人傲慢，就特別喜歡被奉承，一旦別人投其所好，其就容易忘乎所以了。關羽聽說馬超歸降劉備，就寫信給諸葛亮，問“超人才可比誰類”？諸葛亮知道關羽心高氣傲，乃答之曰：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥（英布）、彭（彭越）之徒，當與益德（張飛）並驅爭先，猶未及髯（代指關羽）之絕倫逸群也。”關羽聽了特別受用，就將諸葛亮的書信給賓客幕僚們傳閱。當劉備稱漢中王時，派費詩授予關羽官印，關羽聞知黃忠與自己並列，大怒說：“大丈夫終不與老兵同列！”就不肯受拜。費詩就對關羽說：“您是跟主公休慼與共的人，而黃忠只是供主公驅使的人，怎麼能跟您相比呢？主公這樣安排，只是為了讓他多替您們賣點力，您要是不接受這樣的安排，真替您感覺到可惜。” 關羽聽了，大為感動，就欣然接受了官印。

正是關羽這種愛被奉承的性格，所以，但陸遜寫信給關羽，吹捧關羽，讚揚其功德是震古爍今，表示自己對他是極其地仰慕，並且表示自己絕不會與關羽為敵。關羽看完信後，對陸遜是甚為輕視，就愈發大意，完全喪失對東吳的警惕。把用於防衛東吳的軍隊全都抽調到對抗曹魏的前線。

關羽這為人傲慢的性格的養成大致跟其出身相關，眾所周知，《三國演義》其實都是一群高富帥們的權力遊戲，純粹草根出身的也就劉、關、張三人，而劉備又自稱是漢室宗親，張飛也是頗有家財，唯獨關羽既沒有出身也沒有家財。所以，在高富帥們的圈子裡就容易受到些刺激，《三國演義》第一回，劉、關、張三人拼了命救了董卓，當董卓得知其三人為白身（沒有功名）後，對其三人是極其地輕視無禮。想來關羽的後來為人傲慢應該是受了此前被人輕視的刺激，後竟成了其致命的弱點所在。陳壽評價其道：關羽剛而自矜，以短取敗，理數之常也。

關羽是三國時期蜀國五虎上將之首，武藝超群，力冠群雄。眾所周知，關羽一生傲慢，從來沒有變過。究其原因，我想現在流行的一句網路用語可以很好地解釋這個問題，關羽也想低調，但是實力不允許啊。

關羽的傲慢是與生俱來的，由內而外的，而不是故意做作和假裝的。關羽的傲慢是其內心極度自信的一種自然流露。關羽之所以會如此自信，三個因素至關重要，即關羽武藝強，地位高，不逐名利。

第一個原因是關羽武功蓋世。在呂布死後很長一段時間關羽可謂天下無敵。在冷兵器時代，擁有一身蓋世武藝那絕對是一件可以令人到處炫耀的資本。

還有一個原因是關羽在蜀國地位極高。劉關張自從桃園三結義便肝膽相照形影不離，三兄弟齊心創下蜀國基業。老大哥劉備是蜀國國君，關羽與國君稱兄道弟，有位列五虎上將之首，在蜀國的地位是何等尊貴，就連丞相諸葛亮都得讓其三分。這樣的地位能不令人驕傲嗎？

我認為最重要的一個原因是關羽不求名利，俗話說“不求人，品自高”。關羽兵敗降曹的時候，曹操用金銀美女沒有打動關羽絲毫，可見關羽視金錢美色如糞土。關羽只追求內心深處的一個“義”字，對兄弟的義氣，以及對漢室及天下百姓的大義。這樣的追求是當世俗人追求名利無法相比的，關羽自然不會仰望當世任何人，一股傲氣便會留在關羽心裡。