歷史沒有假設，日本也不可能象滿清那樣，而作為學術問題可以假設。 1.若日本似當初滿清那樣，那麼日本就會變成現在的菲律賓，或者變成俄羅斯的一部分。 2.在東亞上，沒有日俄戰爭歷史，中國東北、北韓半島、日本列島變成黃俄羅斯。 3.沒有二次世界大戰，或者沒有二戰亞洲戰場，亞洲的格局，與非洲形勢基本沒有兩樣。這情況，並不是說日本阻止歐洲白人殖民侵略，東亞國家要感謝日本。而是表明日本與歐美列強一樣兇殘，對亞洲格局上多了個為利益而相互爭奪撕咬的獵犬。

其實日本在明治維新前的幕府時代也非常腐敗腐朽，比如最著名的將軍的近臣（側用人）淺沼意次就利用酒茶等專賣權而大肆貪汙受賄謀取暴利生活奢侈糜爛，幕府末期的高層一樣腐敗，納妾成風，即使是天保改革也無濟於事！即使是明治維新時代陸海軍貪汙腐敗也是公開的秘密，比如當年海軍採購軍艦以噸位計價，一噸300日元左右，而海軍報價都是350日元以上，幾乎成為慣例，後來的海軍大臣山本權兵衛就是經常有人以整箱的鈔票行賄！

日本民族的上層階級不會出現滿清那樣的妥協，這理論很微妙卻已形成固定迴圈模式，根本還是不妥協。二戰敗，日本犧牲下層民眾尤其是婦女的尊嚴來迎合美國，其卑下屈辱至極，可是日本皇族和上層階級卻得以體面保全，有些一直威風凜凜，不可一世，絲毫沒有戰敗者的感覺，同時美國也意識到，如果對日本皇帝和上層階級進行人格壓迫，必將面對慘酷的誓死對決，更微妙的是此時己卑躬屈漆的下層日本民眾也必將反身參與對決來支援日本上層階級。也正是此種民族特性雖不符人之常理卻能印證今天的日本民族特徵。以安倍為例，在日本政界上下進出，是按自己的意願，其囂張之態早以超越成敗之說，是永遠不敗的，如果沒有辦法時可轉身下野，卻仍然神聖無人敢不敬。您說的日本如果衰落，那也會出現強大的越南，南韓甚至印度，總會形成平衡，和諧是相對且週期性的狀態，這好像是自然規律。改變節奏的時間視窗是超級大國的破滅並伴隨新的超級大國形成。日本試圖過多次，但真沒這能力。

如果日本像滿清一樣腐朽，那麼在亞洲的格局下它會直接地或間接地影響到東亞的幾個國家。

首先是日本本身，如果日本像滿清一樣腐朽，那麼日本一定會成為殖民地，並且是美國的殖民地。因為俄羅斯一向對於遠東地區不感興趣，它的戰略重心和工業基礎一直在歐洲部分，歐洲部分的安定直接影響到俄羅斯的國家安全和穩定，而東亞對於俄羅斯的影響至多至多就是傷筋動骨而已，反正俄羅斯在遠東的戰略縱深比在歐洲的戰略縱深大的多，因此日本是否成為俄羅斯的殖民地對於俄羅斯是一個雞肋型的問題。至於中國則也是和俄羅斯一樣，對於日本也難以完全控制得到，具體的看看中國歷史上那些藩屬國就是。而美國不一樣，美國是奉行海權的國家，日本這塊地對於美國來說相當重要。首先美國可以以日本為跳板，進可攻亞洲最富裕的地區之一——東亞，退可與阿拉斯加州、夏威夷州形成三角防禦，以來鞏固美國在太平洋的霸權。其次是美國可以徹底遏制中國與俄羅斯，形成一道穩固的遏制鏈，阻止中俄的發展。因此日本要像滿清一樣腐朽，最低是成為美國的殖民地，最高的結果是成為美國的一個洲，像夏威夷一樣。

其次對於中國來說，有兩種可能。一種和中國近代史一樣，不過侵略主體可能會是美國或者是俄羅斯。另一種是中國近代化速度大大降低，但因此受到的苦難也會減少。

對於北韓半島來說，可能會成為美國進攻亞洲的殖民地和基地，也可能中俄為了抗衡美國的橋頭堡，但絕不會被分裂成幾個國家，到時候東亞就會變成北韓半島和日本一起成為美國在亞洲的基地或者變成北韓半島和日本之間的對抗的局面。

至於俄羅斯來說，俄羅斯在太平洋地區的勢力範圍將被大大削弱，整個遠東地區將會處於被動防禦的局面，如果搞不好還會被美國佔領半個遠東地區，進而遠東地區會在美國的扶持下成立一個傀儡國，成為俄羅斯和美國之間的緩衝區。

如果日本也像滿清那樣腐朽，並且沒有明治維新等改革措施，就不會有甲午中日戰爭，就不會有外國列強對中國的瓜分，就不會有八國聯軍侵華，更不會有以後的抗日戰爭，中國雖弱，仍然是亞洲的老大。

其實晚清很快就崩潰很大原因取決於對日戰爭的失敗，把滿清很多的弊病懦弱暴露無遺，沒有日本，很多仁人志士也徹底看清滿清政府轉向革命，清朝內部統治也開始劇烈動盪，並最終被推翻。

日本如果像滿清一樣腐朽，可能會被其他國家佔領殖民，因為日本比較小，可能會成為其他西方殖民國家的海外殖民島嶼，也就不會再有“日本”。

歷史沒有如果，日本和中國在近代化的過程中，一個成功，一個失敗，自有其所成功與失敗的深層原因。

而有的原因，最遠可以追溯到幾百年以前。所以，日本如果像滿清一樣腐朽，自幾百年前就有了發端的跡象。

然而，歷史的假設總是會給人以無限的遐想與可能。

近代影響亞洲格局的兩場戰爭，中日甲午戰爭與日俄戰爭。日本均獲勝，從而奠定了日本在東亞的主導權。

甲午戰爭的結果，《馬關條約》簽訂。中國割讓遼東半島（後因三國干涉還遼而未能得逞）、臺灣島及其附屬各島嶼、澎湖列島給日本，賠償日本2億兩白銀。

《馬關條約》中，日本對遼東半島的覬覦，激怒了俄羅斯，日俄在遠東的利益衝突進一步激化。

日本用清政府的賠款2億兩白銀，加強軍備，最終戰勝俄羅斯，獨佔中國東北。

所以，這兩場戰爭，屬於連帶關係，一環扣一環。即沒有甲午戰爭的賠款，日本能否在短時間戰勝俄國是個未知數！

十九世紀，俄國沙皇尼古拉二世提出過一個瘋狂的“黃俄羅斯計劃”，旨在鯨吞中國北方領土，把長城以北變成“黃俄羅斯”。那麼問題來了，以清政府自身的實力，能夠阻止俄羅斯麼？

參見江東六十四屯與海蘭泡慘案，以及俄國最終對海參崴的佔有，答案是顯而易見的。

這是一個相當令人沮喪的結論，日本如果沒有阻止俄羅斯，東北將不復為中國所有！

退一步講，中國即使能阻止俄羅斯，日本也必然趁中國疲敝而趁虛而入。

中日俄，在當時東亞的角逐必有一強勝出。不是日本，就是俄羅斯(清政府不具備條件)。

日本的失敗必將導致俄羅斯更深入地參與到東亞的政治當中。

但日本的地理位置及單一民族的特性，使得任何國家都不太可能將其吞併。

而日本的島國特性(特別是地震多發所造成的危機感)，使其有強烈向外擴張的慾望(攻佔大陸作為根據地)。

所以，日本是不可能消停的，暫時的失敗只是下一次嘗試的前戲。參見明朝萬曆時期日本被打回本土，又在三百多年後的清朝捲土重來！

亞洲的格局，實是要看中日俄三國實力的此消彼長！

一個自從誕生起，就在緊迫感逼著前行的國家，說實話，想像清一樣腐朽都費勁，當清政府故步自封，老子天下永遠第一的時候，作為一隻跟隨我們千年的小弟，已經悄悄的，把自己學習的方向轉變到了西方列強。

大清的官老爺，正在用極其愚蠢的辦法抗擊洋鬼子們的的進攻。

而這個時代背景下的小日本，已經開始，把列強請進來，進行著如火如荼的革命，結果是顯而易見的，事實卻是極其的慘痛，和屈辱的近代史。

我個人之所以認為，日本不會如當時的清政府一樣，腐朽化，其實也是從它們本身所出的環境有關，對於日本這個先天資源不足，但先天災難頻繁的國家，它能做的只是，利用一切辦法，讓自己生存下去，因為對於它們，沒有什麼比活著重要，所以當它們看到清政府的無能後，義無反顧的加入了，轟轟烈烈的請進來運動，既然能學習華夏文明，那一樣可以接受現階段，更高階的西方文明。

這樣的對手其實很可怕，因為幾千年來，除了打仗大部分時間，它就像個恭順的孫子，孜孜不倦的學習著，努力賺錢趕超著你，隨時準備在你虛弱的時候咬你。

歷史沒有如果，就像人生沒有如果一樣。

對己經發生的歷史，還使用如果這個詞？怎麼說呢？！腦洞無限大?

如果這個詞，如果用在預測尚未發生的事情上，有若干種可能，可以百花齊放，百家爭鳴，各抒己見，各顯神通，熱熱鬧鬧，煞有介事，也是一趣。

對己經發生的歷史，再口吐蓮花，也有點兒資源浪費了。

恕我直言，，，

歷史是沒有如果 成者為王 敗者為寇是歷史真實寫照。 假如日本和滿清一樣腐朽，那麼對於中國而言會是很大一件好事，首先馬關條約不存在，臺灣便不會割出去，中國也會省下大批存款，滿清政府沒有外在這個威脅滅亡時間會推遲，當然也會被新政權取代，沒了日本自然也沒有抗戰，中國和平發展的路很好走很多，而中國近代史屈辱會減輕很多，中國因為沒有日本的侵略近代化很可能得以成功，中國會省下很多金錢，時間去發展，二戰也會主要發生在歐洲，東亞會相對和平安寧，東亞幾個國家很可能會成為發達國家，這是我個人看法，日本的強盛伴隨著中國的衰弱，讓中國相當長的時間內面對日本這個敵人而難以發展。

閱讀量0

如果日本如滿清那樣腐朽，那麼日本會成為歐美殖民者的殖民地，北韓也會被俄國吞併。

至於中國:如果俄國在日俄戰爭中獲得勝利，那麼俄末代沙皇制訂的欲吞併整個北中國的“黃俄羅斯計劃”就會得逞，在俄國吞併了整個北中國領土的情況下勢必會刺激其它的歐美列強進一步瓜分中國的慾望，那麼剩下的南中國也會被歐美列強進一步瓜分。日本明治維新崛起過程會被打斷，那麼也不會有後來的日本侵華和中國全面抗日戰爭，也不會有新中國的成立。中華民族會永遠失去翻身的可能！