這個與教育你密不可分，重點是有沒形成家風。有句話叫培養一個貴族要三代人。

有家風有規矩的家庭出來的孩子，有規矩，講品德。

很多人個人能力非常強，孩子卻很普通甚至不如普通人。因為自己的孩子，有這種血緣關係，自己很難教，狠不下心，孩子也有所依仗，難以貫徹執行自己的教育。

歷史上劉備的兒子平平，相反曹操的兒子都是俊傑。劉備白手起家其難度遠大於曹操。論能力劉備不比曹操差。劉備和曹操都到處打仗四處奔波，哪裡有空教育孩子。這個時候家風家訓家規的作用就顯現出來。

提問者舉例說明的不是相對的問題，比如說秦始皇，他並不是只有胡亥這一個兒子，扶蘇公子呢？還是長子，況且子嬰作為扶蘇的兒子也給其父 報了仇。司馬炎也沒多傻，還能逼魏帝退位，甚至有能力滅了東吳，還對劉禪、孫浩進行嘲諷。

提問者說的魯迅的兒子也不是合適的例子。

至於“龍生龍鳳生鳳”，只不過是近代的血統論罷了，難道提問者也持此立場嗎？

當然，偉人的兒子不一定是偉人，甚至是微不足道的小人物。否則，歷史上的大家也不會“三世而斬”了。

但良好的環境和良好的習慣反倒是經常給人帶來潛移默化的影響。比如王羲之家族，他的叔父輩也是書法名家，就是王廙，快雪堂法帖之一。而其幼子獻之更是與其父並駕齊驅，合稱為二王。

宋代三蘇，又是一例（蘇洵、蘇軾、蘇轍）。

大人物有的後代不怎麼樣，我覺得有三個原因。

1：大人物一般都是有權有勢有錢有才華的大佬，普通人光為錢奮鬥就已經很難了，而作為大人物的兒子，他根本不需要從最底層開始做，光是起步就已經到了太多太多人一輩子達不到的高度。所謂前任栽樹後人乘涼，而大人物為他的後代栽的不是樹，是森林。他們根本不用為了生活而擔憂什麼，那麼剩下的就只有享受了。

2：大人物由於太忙，估計沒有時間去親自教育自己的後代。身為大人物，自己的兒子是繼承大人物所有衣缽的人，可謂是太子。這樣的話請來的師傅對於太子的不規矩，只能苦苦相勸，一般是不敢採取什麼強制措施的。就像皇帝為自己兒子請來的師傅，敢用戒尺教育太子的我覺得是沒有，如果有，那隻能說明這個師傅忠君為國，不避災禍。因為他不怕有朝一日太子登基對他秋後算賬。

3：大人物的高度實在太高了，後輩難以超越。像始皇帝這樣的千古一帝，就算胡亥勤勉有佳，愛民如子，最後的成就依然還是不如他老爹。因為中國幾千年就出了一個文治武功登峰造極的皇帝，無論胡亥再怎麼努力，比他老爹還是差太多。還有魯迅先生，這是中國近代名氣最大，成就最大的文豪，寫的文章都是揭露那黑暗的不能再黑暗的舊社會，其寓意深長。因此想超越這樣的人，難上加難。

逼出來的性格

周海嬰（1929.9.27～2011.4.7）是魯迅唯一的兒子，出生的時候因許廣平難產，魯迅當機立斷保大人，所幸的是最後母子平安，雖然經此痛苦的磨難，卻沒有讓他的童年有任何榮耀！

在他僅僅8歲之幼的時候，他就養成了待人處世小心謹慎的性格，別人家的孩子打橋牌、跳友誼舞，而他只能遠遠的看著，目的就是怕被人認出來他是魯迅之子。1945年，其夫人馬新雲搬到到了上海霞飛坊62號，與同住64號的周海嬰成了青梅竹馬！據馬新雲介紹，那時候的周海嬰有點內向，很少與人交流，就算是父母也是問一句答一句！

按照常理推斷，周海嬰身為魯迅之子，同時魯迅也是文壇大家，生活斷然不會如此拮据，致使周海嬰那麼小就養成了小心謹慎的脾性，顯然年幼的周海嬰給不了答案，所以原因還得上朔其父母身上！

眾所周知，魯迅與許廣平先是師生關係，後來才成了伴侶！那麼他們就是如何克服內心的封建禮教走到一起的，本段就來揭秘這鮮為人知的故事！

1925年3月11日，郵遞員在窗外喊著：“魯迅，有你的信，趕緊過來取。”當時魯迅正在批閱學生的試卷，突然聽到這話也是丈二和尚摸不著頭腦，但又怕錯過同窗好友的信還是下樓去了！信封上寄信人的名字一看就是個筆名，開啟信封后發現字寫的挺秀氣。大意是自己身為魯迅的學子，現在工作有了困難，人生有了迷茫，最後落款為許廣平。

看到這裡，魯迅的腦海浮現了那個精神氣十足的女子，為革命屢遭楊蔭榆迫害的形象徵服了魯迅。在那段暗無天日的歲月裡，兩人相互扶持挺過難關。於1926年8月為躲避段褀瑞政府，兩人結伴登上了南下的火車。

追根揭底魯迅其實是個很傳統的男人，曾經在一本書中寫到：“女性一方本來也無罪，現在是做了舊習慣的犧牲。我們既然自覺著人類的道德，良心上不肯犯他們少的老的罪，又不能責備異性。也只好陪著做一世的犧牲。”透過分析上面這段話，魯迅一直在恪守著為人師表的本性，在他看來師生戀是違背封建禮教的，與舊時的包辦婚姻一樣。

然而有極度缺愛的魯迅，最終還是接受了許廣平拋來的繡球。只是兩人從一開始就處於不平等的地位，所以許廣平總是卑躬屈膝的滿足魯迅，這點她在撫養周海嬰的時候暴露無遺！

由此看來周海嬰的性格，多半是其母親刻意培養的，同時也說明在婚姻關係中，雙方只有在感情、經濟、地位平等的情況下，才能使是婚姻更穩固，家庭更和諧，如果存在彼強此若的情況，強勢的那方必須彎下腰來愛對方，傾聽她的意見與想法，切不可昂著腦袋走路，這樣早晚會生出裂隙的。對孩子的危害也是無法估量的！

END

以上幾位歷史名人，都是中國大名鼎鼎的翹楚。一個人的功成名就，需要的各項條件是複雜的。天時，地利，人和。缺一不可。是不可複製的。它們身上異於常人的特質，是學不來的，天生的。儘管他們的後代努力奮鬥，也很難超越。因為每個人都是獨一無二的，就像世界上沒有兩片一樣的樹葉。再者，每個人興趣點不一樣，俗話說，蘿蔔白菜，各有所愛。他們父輩在某領域是大家，但子孫後代喜歡其他領域，怎麼比？再說，時勢造英雄，時代背景，思想觀念，價值觀等都是有很大不同。所以，偉大人物的子孫後代不可能個個都當偉人。當然還有很多其他原因。歡迎指點，謝謝

通常我們所說的大人物，是指在某個或者某些領域取得非凡成就的人，比如從政者權傾一時，經商者富甲一方，科研者斬獲諾獎……，無論什麼行業，大人物們之所以能夠成為大人物，有多種因素，而正是這些因素使得他們的後代往往無法達到父輩的高度，這就給人留下了“一代不如一代”的印象。

“時勢造英雄”，

一個人獲得成功很大程度上與時代背景有關。三國群雄逐鹿中原，謀臣武將盡顯風流；隋末天下大亂，十八路反王六十四路煙塵，流傳至今；宋代皇帝與士大夫共治天下，文壇湧現多少騷客。亂世多出軍事家，盛世多出政治家，“現在風口上，豬都會飛”。大人物們生活的時代背景給了他們展現才華的機會，他們改變了時代面貌，他們的後代就沒有類似的機會去展現才華，也就無法變成父輩那樣的大人物。

“富不過三代”

一個人取得成功往往是迫於各種壓力，被壓迫的人渴望權力，貧窮的人渴望金錢，被忽視的人渴望榮譽……大人物或許因為生存、或許因為生活、或許因為尊嚴，他們不得不努力，願意為實現目標付出更多的代價。正是因為曾經的缺少，他們不願自己的後代遭遇同樣的經歷，有權的讓後代進入官場，有錢的讓後代去經商。他們的後代沒有那些壓力，也就沒有足夠的前進動力，導致也達不到大人物們的高度。另一方面，由於大人物們的影響、溺愛、放縱，他們的後代可以肆意的去做一些事，他們不在乎別人的看法，成功與否對於大人物們的後代來說無足輕重。

“機緣”

正確的時間遇到正確的人做正確的事，才會成功，這就是機緣。正確的時間就是前面所說的時勢。正確的人就是我們常說的“貴人相助”，劉邦得項伯之助安然避過鴻門宴殺身之禍，張柬之得狄仁傑引薦官至宰相恢復李唐天下，大人物的成功往往離不開貴人的幫助。但是，千里馬常有而伯樂不常有，大人物們的後代不一定有貴人相助，也就無法成功了。正確的是就是適合自己做的事，“龍生龍，鳳生鳳”並不適用於所有人，官員的後代不一定有政治敏感度，商人的後代不一定喜歡經商，大人物喜歡強迫後代從事和自己相同的領域，事實往往相反。

除了上面講的，還有很多原因。比如，大詩人陶淵明學富五車，但他嗜酒如命，導致五個兒子非傻即呆。還有人常說，某人佔盡了家族幾百年的靈氣，甚至把後人的靈性也佔據了，自己風光一世而後人泯然眾人矣。或者是大人物們達到的高度太高，後人就算有所成就也容易因為前輩的成就被忽視，例如梁思成之子梁從誡，發起了國內首個民間環保組織，曾做到全國政協常委，梁思成的名聲太大以至於梁從誡不為大眾所熟悉。

無論怎麼說，大人物們的後代比常人更容易成功，只是大家給了他們更多的關注、更大的期待、更高的標準，結果會給大家更大的失望。

有沒有聽過這樣一句話 地主家的傻兒子 想必這其中的問題很多人去猜想過，說是地主太壞，上天把所有報應都給到了他的後代，可這畢竟也只是迷信一說，還有人客觀的認為地主的後代的生活養尊處優不用自己去努力得到的都是最好，可謂是衣來伸手，飯來張口了，比起努力生活的人可不就是一個大傻子嘛！名人家的孩子也一樣，也不一樣，一樣的是他們的生活會是優越的受人關注的，這一切都是來源於他什麼的父母，不一樣的是當他們自己也想做出一番事業來就相當困難的，因為家庭的原因他們備受關注，盯著他們的雙眼就會很多，使得他們覺得不自在，幹什麼都得維護自己和家庭的面子，所以都畏手畏腳的，所以與他們的父親或是母親相比較起來自己是黯然失色的啦！

這個與教育你密不可分，重點是有沒形成家風。有句話叫培養一個貴族要三代人。

有家風有規矩的家庭出來的孩子，有規矩，講品德。

很多人個人能力非常強，孩子卻很普通甚至不如普通人。因為自己的孩子，有這種血緣關係，自己很難教，狠不下心，孩子也有所依仗，難以貫徹執行自己的教育。

歷史上劉備的兒子平平，相反曹操的兒子都是俊傑。劉備白手起家其難度遠大於曹操。論能力劉備不比曹操差。劉備和曹操都到處打仗四處奔波，哪裡有空教育孩子。這個時候家風家訓家規的作用就顯現出來。

提問者舉例說明的不是相對的問題，比如說秦始皇，他並不是只有胡亥這一個兒子，扶蘇公子呢？還是長子，況且子嬰作為扶蘇的兒子也給其父 報了仇。司馬炎也沒多傻，還能逼魏帝退位，甚至有能力滅了東吳，還對劉禪、孫浩進行嘲諷。

提問者說的魯迅的兒子也不是合適的例子。

至於“龍生龍鳳生鳳”，只不過是近代的血統論罷了，難道提問者也持此立場嗎？

當然，偉人的兒子不一定是偉人，甚至是微不足道的小人物。否則，歷史上的大家也不會“三世而斬”了。

但良好的環境和良好的習慣反倒是經常給人帶來潛移默化的影響。比如王羲之家族，他的叔父輩也是書法名家，就是王廙，快雪堂法帖之一。而其幼子獻之更是與其父並駕齊驅，合稱為二王。

宋代三蘇，又是一例（蘇洵、蘇軾、蘇轍）。

大人物有的後代不怎麼樣，我覺得有三個原因。

1：大人物一般都是有權有勢有錢有才華的大佬，普通人光為錢奮鬥就已經很難了，而作為大人物的兒子，他根本不需要從最底層開始做，光是起步就已經到了太多太多人一輩子達不到的高度。所謂前任栽樹後人乘涼，而大人物為他的後代栽的不是樹，是森林。他們根本不用為了生活而擔憂什麼，那麼剩下的就只有享受了。

2：大人物由於太忙，估計沒有時間去親自教育自己的後代。身為大人物，自己的兒子是繼承大人物所有衣缽的人，可謂是太子。這樣的話請來的師傅對於太子的不規矩，只能苦苦相勸，一般是不敢採取什麼強制措施的。就像皇帝為自己兒子請來的師傅，敢用戒尺教育太子的我覺得是沒有，如果有，那隻能說明這個師傅忠君為國，不避災禍。因為他不怕有朝一日太子登基對他秋後算賬。

3：大人物的高度實在太高了，後輩難以超越。像始皇帝這樣的千古一帝，就算胡亥勤勉有佳，愛民如子，最後的成就依然還是不如他老爹。因為中國幾千年就出了一個文治武功登峰造極的皇帝，無論胡亥再怎麼努力，比他老爹還是差太多。還有魯迅先生，這是中國近代名氣最大，成就最大的文豪，寫的文章都是揭露那黑暗的不能再黑暗的舊社會，其寓意深長。因此想超越這樣的人，難上加難。

逼出來的性格

周海嬰（1929.9.27～2011.4.7）是魯迅唯一的兒子，出生的時候因許廣平難產，魯迅當機立斷保大人，所幸的是最後母子平安，雖然經此痛苦的磨難，卻沒有讓他的童年有任何榮耀！

在他僅僅8歲之幼的時候，他就養成了待人處世小心謹慎的性格，別人家的孩子打橋牌、跳友誼舞，而他只能遠遠的看著，目的就是怕被人認出來他是魯迅之子。1945年，其夫人馬新雲搬到到了上海霞飛坊62號，與同住64號的周海嬰成了青梅竹馬！據馬新雲介紹，那時候的周海嬰有點內向，很少與人交流，就算是父母也是問一句答一句！

按照常理推斷，周海嬰身為魯迅之子，同時魯迅也是文壇大家，生活斷然不會如此拮据，致使周海嬰那麼小就養成了小心謹慎的脾性，顯然年幼的周海嬰給不了答案，所以原因還得上朔其父母身上！

眾所周知，魯迅與許廣平先是師生關係，後來才成了伴侶！那麼他們就是如何克服內心的封建禮教走到一起的，本段就來揭秘這鮮為人知的故事！

1925年3月11日，郵遞員在窗外喊著：“魯迅，有你的信，趕緊過來取。”當時魯迅正在批閱學生的試卷，突然聽到這話也是丈二和尚摸不著頭腦，但又怕錯過同窗好友的信還是下樓去了！信封上寄信人的名字一看就是個筆名，開啟信封后發現字寫的挺秀氣。大意是自己身為魯迅的學子，現在工作有了困難，人生有了迷茫，最後落款為許廣平。

看到這裡，魯迅的腦海浮現了那個精神氣十足的女子，為革命屢遭楊蔭榆迫害的形象徵服了魯迅。在那段暗無天日的歲月裡，兩人相互扶持挺過難關。於1926年8月為躲避段褀瑞政府，兩人結伴登上了南下的火車。

追根揭底魯迅其實是個很傳統的男人，曾經在一本書中寫到：“女性一方本來也無罪，現在是做了舊習慣的犧牲。我們既然自覺著人類的道德，良心上不肯犯他們少的老的罪，又不能責備異性。也只好陪著做一世的犧牲。”透過分析上面這段話，魯迅一直在恪守著為人師表的本性，在他看來師生戀是違背封建禮教的，與舊時的包辦婚姻一樣。

然而有極度缺愛的魯迅，最終還是接受了許廣平拋來的繡球。只是兩人從一開始就處於不平等的地位，所以許廣平總是卑躬屈膝的滿足魯迅，這點她在撫養周海嬰的時候暴露無遺！

由此看來周海嬰的性格，多半是其母親刻意培養的，同時也說明在婚姻關係中，雙方只有在感情、經濟、地位平等的情況下，才能使是婚姻更穩固，家庭更和諧，如果存在彼強此若的情況，強勢的那方必須彎下腰來愛對方，傾聽她的意見與想法，切不可昂著腦袋走路，這樣早晚會生出裂隙的。對孩子的危害也是無法估量的！

END

以上幾位歷史名人，都是中國大名鼎鼎的翹楚。一個人的功成名就，需要的各項條件是複雜的。天時，地利，人和。缺一不可。是不可複製的。它們身上異於常人的特質，是學不來的，天生的。儘管他們的後代努力奮鬥，也很難超越。因為每個人都是獨一無二的，就像世界上沒有兩片一樣的樹葉。再者，每個人興趣點不一樣，俗話說，蘿蔔白菜，各有所愛。他們父輩在某領域是大家，但子孫後代喜歡其他領域，怎麼比？再說，時勢造英雄，時代背景，思想觀念，價值觀等都是有很大不同。所以，偉大人物的子孫後代不可能個個都當偉人。當然還有很多其他原因。歡迎指點，謝謝

通常我們所說的大人物，是指在某個或者某些領域取得非凡成就的人，比如從政者權傾一時，經商者富甲一方，科研者斬獲諾獎……，無論什麼行業，大人物們之所以能夠成為大人物，有多種因素，而正是這些因素使得他們的後代往往無法達到父輩的高度，這就給人留下了“一代不如一代”的印象。

“時勢造英雄”，

一個人獲得成功很大程度上與時代背景有關。三國群雄逐鹿中原，謀臣武將盡顯風流；隋末天下大亂，十八路反王六十四路煙塵，流傳至今；宋代皇帝與士大夫共治天下，文壇湧現多少騷客。亂世多出軍事家，盛世多出政治家，“現在風口上，豬都會飛”。大人物們生活的時代背景給了他們展現才華的機會，他們改變了時代面貌，他們的後代就沒有類似的機會去展現才華，也就無法變成父輩那樣的大人物。

“富不過三代”

一個人取得成功往往是迫於各種壓力，被壓迫的人渴望權力，貧窮的人渴望金錢，被忽視的人渴望榮譽……大人物或許因為生存、或許因為生活、或許因為尊嚴，他們不得不努力，願意為實現目標付出更多的代價。正是因為曾經的缺少，他們不願自己的後代遭遇同樣的經歷，有權的讓後代進入官場，有錢的讓後代去經商。他們的後代沒有那些壓力，也就沒有足夠的前進動力，導致也達不到大人物們的高度。另一方面，由於大人物們的影響、溺愛、放縱，他們的後代可以肆意的去做一些事，他們不在乎別人的看法，成功與否對於大人物們的後代來說無足輕重。

“機緣”

正確的時間遇到正確的人做正確的事，才會成功，這就是機緣。正確的時間就是前面所說的時勢。正確的人就是我們常說的“貴人相助”，劉邦得項伯之助安然避過鴻門宴殺身之禍，張柬之得狄仁傑引薦官至宰相恢復李唐天下，大人物的成功往往離不開貴人的幫助。但是，千里馬常有而伯樂不常有，大人物們的後代不一定有貴人相助，也就無法成功了。正確的是就是適合自己做的事，“龍生龍，鳳生鳳”並不適用於所有人，官員的後代不一定有政治敏感度，商人的後代不一定喜歡經商，大人物喜歡強迫後代從事和自己相同的領域，事實往往相反。

除了上面講的，還有很多原因。比如，大詩人陶淵明學富五車，但他嗜酒如命，導致五個兒子非傻即呆。還有人常說，某人佔盡了家族幾百年的靈氣，甚至把後人的靈性也佔據了，自己風光一世而後人泯然眾人矣。或者是大人物們達到的高度太高，後人就算有所成就也容易因為前輩的成就被忽視，例如梁思成之子梁從誡，發起了國內首個民間環保組織，曾做到全國政協常委，梁思成的名聲太大以至於梁從誡不為大眾所熟悉。

無論怎麼說，大人物們的後代比常人更容易成功，只是大家給了他們更多的關注、更大的期待、更高的標準，結果會給大家更大的失望。

有沒有聽過這樣一句話 地主家的傻兒子 想必這其中的問題很多人去猜想過，說是地主太壞，上天把所有報應都給到了他的後代，可這畢竟也只是迷信一說，還有人客觀的認為地主的後代的生活養尊處優不用自己去努力得到的都是最好，可謂是衣來伸手，飯來張口了，比起努力生活的人可不就是一個大傻子嘛！名人家的孩子也一樣，也不一樣，一樣的是他們的生活會是優越的受人關注的，這一切都是來源於他什麼的父母，不一樣的是當他們自己也想做出一番事業來就相當困難的，因為家庭的原因他們備受關注，盯著他們的雙眼就會很多，使得他們覺得不自在，幹什麼都得維護自己和家庭的面子，所以都畏手畏腳的，所以與他們的父親或是母親相比較起來自己是黯然失色的啦！