裡皮辭職之後，恆大方面曾和銀狐進行了溝通，希望他能收回決定，但老頭去意已決。同時，足協立刻同意裡皮辭職，也說明雙方不可能再繼續合作。

媒體方面給出兩種說法，一是足協傾向於由本土教練接手國家隊，李霄鵬是第一順位，李鐵緊隨其後；二是足協會在熟悉中超的外教中做出抉擇，例如上港主帥佩雷拉、重慶主帥小克魯伊夫、最近向足協示好的前恆大主帥斯科拉里等。

這不會是空穴來風，也說明足協陷入糾結之中。土帥還是洋帥？如果放在過去，足協會毫不猶豫選擇高水平外教，但經歷裡皮事件後，足協確實要好好想想了。如果最終還是決定大牌外教，那工資又該誰出？

土帥優劣勢同樣明顯

輸給敘利亞之後，國足仍有希望進入12強賽，下一場比賽要在明年3月才開打，時間還有很多，所以國足無需找一個過渡教練，而是一個能制定長期計劃的人選。

足協發言人已經提出了新帥的選擇標準，“國家隊的主教練首先要有擔當，要熟悉中國的聯賽和隊員，能夠制訂出符合中國國家隊隊員能力和特點的戰術，能夠全力以赴率領球隊打好接下來的40強賽4場比賽。”

其實在考慮東亞杯主帥人選時，李霄鵬也在候選之列，但因為他要帶領魯能備戰足協盃決賽，因此落選。另外，李霄鵬的執教經歷也要比李鐵豐富。米盧當年曾說過，國足球員中，他最看好李霄鵬的教練潛質，因為他的情商很高。

不過本土教練的劣勢也很明顯，上限太低。足球在中超在國際賽場是兩項運動，尤其碰到強一點的對手，本土教練的戰術佈置和臨場指揮有很大的缺陷。

另外，未來眾多歸化球員入隊，本土教練的權威也有可能受到挑戰。

大牌教練救不了國足

裡皮離開之後，歸化工程極有可能會繼續進行，那麼多外援已經拿到了中國綠卡，這個時候說不幹了，會受到多大的輿論壓力，也丟不起這個人，畢竟改國籍不是小事。

在調教歸化球員方面，洋帥是佔優勢的，尤其是在國際上有一定威望的名帥。鑑於歸化球員中巴西人較多，斯科拉里似乎更加合適，大菲爾在裡皮下課後也第一時間表達了興趣。

足協主席陳戌源曾長期擔任上港俱樂部負責人，對佩雷拉也比較瞭解，後者上賽季帶領上港拿到中超冠軍，執教能力也沒問題。

另外，像泰達主帥施蒂利克也是選項之一，本賽季，泰達在德華人的調教下有了很大進步，目前排名聯賽第8。而且，施蒂利克執教過南韓隊，對亞洲足球也有足夠的瞭解。

至於再從外面尋找更大牌的外教，例如此前盛傳的穆里尼奧，完全沒有必要。從裡皮和希丁克先後對中國足球心灰意冷來看，國足不是一個偉大的教練能夠拯救的。

而且，足協也付不起薪水，只能靠企業資助，何必呢？

先解決內部問題再選帥

足協的名聲已經壞透了，以至於連呼吸都是錯的。只要國足輸球，球迷首先就是噴足協，管你背後還有什麼原因，反正就是足協的鍋！

實際上，從去年開始，有關國家隊的工作已不再歸由中國足協負責，而是有高層單獨成立的2022年世界盃國家隊備戰工作小組負責，由更高領導指派專人具體負責，足協只是輔佐。因為衝擊2022年世界盃是國家體育總局未來工作三大任務之一。

因此，下一步的選帥工作，是所謂的備戰工作小組協商敲定，足協至少目前還沒有絕對的話語權。由於裡皮的辭職太突然，打亂了所有人的節奏，後續面臨非常複雜的問題。

接下來是備戰小組繼續負責衝擊世界盃的工作，還是交還給足協呢？以目前的情況來看，國足進軍世界盃簡直是痴人說夢，足協敢接就要承擔全部責任，看看有沒有這個魄力吧。

足協發言人在中敘之戰後表示：“這次比賽不僅結果讓人失望，比賽過程也沒有達到預期。國家隊是一個團隊，是中國足協派出征戰比賽的隊伍，足協負有最大的責任。說到底，還是我們的足球人才培養不足以支撐一支高水平的國家隊。國家隊失利背後的原因是全方位的，不只是哪個教練，或者哪個隊員的責任。”

這才像人說的話，不管未來是土帥還是洋帥，希望新任足協能夠吸取教訓，有所作為吧。

如果我是足協主席，我會讓斯科拉里與其他的競爭者們競爭上崗，優勝劣汰，適者生存！

如果讓他們互掐，請拍賣行主持拍出最低年薪，就是他了！

世界名帥不一定適應中國足球，也許機會就在現在，借裡皮辭職的東風，狠殺虛高年薪問題，用於發展中國的足球事業，豈不兩全其美！

現在的國足主帥就是一塊大肥肉，誰都想來啃一口，我們不能便宜了那些倔強的看頭，要讓他們知道我們也不是好忽悠的，才是硬道理！

關鍵是合同要明確註明:國足沒有進步，一分錢也沒有！哈哈！

本階段的任務就是晉級亞洲區12強賽，有人說土帥更合適，尤其李霄鵬和李鐵呼聲較高。這確實有一定道理。

首先，李霄鵬和李鐵在聯賽的表現已經證明了各自的能力。其次，因為時間緊迫，土帥不需要太多的時間瞭解中國足球的現狀，他們對足球也很熟悉。第三，價效比高。

但是，如果選擇李霄鵬和李鐵做國足主帥風險還是有的。1，從國家隊層面看，兩位也沒有執教經驗，未必真的能勝任如此緊迫又重要的任務；2.李霄鵬和李鐵是優秀中國產青年教練的代表，成長起來不容易，帶國足失敗的機率太大，很可能會把他們在聯賽積累的信心消磨掉。

當然了，愛護教練也許不是足協領導會考慮的，我們拭目以待吧。

如果我是足協領導暫時把選帥事情放一放，親自去挑選二十三名“敢死隊員”，然後送到訓練最嚴格的特種部隊裡去淬鍊兩個月，在此期間掛牌競聘主教練，嚴格本次帶隊的目的，達到什麼要求，取得什麼樣的成績，達到了給錢，達不到一分錢沒有，無論國內還是國外教練達到要求待遇肯定豐厚（國內國外一視同仁）。

◆國足缺少敢死隊精神！

既然缺失那就以毒攻毒，讓最嚴厲的特種部隊去訓練他們，磨鍊他們的意志，打磨他們的心志，到了賽場上就是戰場就必須有捨命的精神衝鋒陷陣。

往往現在球迷說國足沒有拼搏精神，但球員卻感到委屈那就讓他們進部隊裡看看究竟什麼是拼搏精神，什麼是不屈不撓勇往無前精神，軍隊不僅能夠磨鍊他們的身體還能磨鍊他們的意志品質，出來之後就是“敢死隊員”就是能夠忘我衝鋒之人。

◆教練的選擇打破壁壘！

不管國外教練還是國內教練都可以來競聘，待遇足夠豐厚可能帶領一次國家隊成功了幾輩子都花不完，前提是必須達到要求，完不成一分錢沒有，就如古代時候的將軍拿不下城池提腦袋來見，有這樣的機制不相信帶不出好成績。

◆“敢死隊員”也需要好的教練來制定戰術。

有人好說了有“敢死隊員”還要什麼教練直接上場不就完了？這叫智勇雙全，光有敢拼的莽漢沒有用還需要戰術戰略上的支撐，這就是選擇有擔當敢於擔當的主教練帶領“敢死隊員”衝鋒陷陣。

☞一時大腦中突然有了這樣的想法，筆者也知道這是痴人說夢，中國足球現在不是誰來帶的問題而是我們隊員整體思想問題，先解決思想再解決主教練，說白了就目前的態勢看無論誰當主教練結局可能差不多。

世亞預賽國足1:2遺憾輸給敘利亞隊，賽後裡皮主動持續中國男足主教練的職位。至於誰接過裡皮的教鞭，仍然是個未知數。如果我是足協領導，我會嘗試任用中國本土教練帶領國足這支隊伍。至於為何任用本土教練，原因有三個，請君且聽我慢慢道來。

原因之一。中國本土的教練大多在中超聯賽執教，像山東魯能的李霄鵬和武漢卓爾的李鐵以及河南建業的王寶山等等。他們長期在中超聯賽執教，有著比較豐富的執教中國球員經驗。每個教練都有不盡相同的戰術部署和打法。儘管“洋教練”的戰術體系看起來很成熟很前衛，但是最好的未必是最合適的，或許本土教練的戰術體系才是最適合中國球員的。前國足主教練高洪波，曾經帶領國足取得過不錯的成績，但終究逃不過下課的厄運。就連范志毅也曾為高洪波抱不平而發問：“小高幹得好好的，你幹嘛把他換了？”中國本土主教練有著比較豐富的中超聯賽執教經驗，這或許是本土教練可以帶領國足的重要籌碼。

原因之二。中國本土教練執教中超聯賽球隊可謂是閱人無數，拋開外援，孰強孰弱，早已知曉。相信大部分教練都會在賽前或者日常的訓練課給自家球員講解對手球員的特點或打法，然後在比賽中對症下藥，從而揚長避短。長期以來，教練對中國球員就有了很好的瞭解。那麼假如中國本土教練來執教國足的話，那麼教練就可以指導中國球員發揮出他們本有的長處，避開短板。我想這是貿然來中國執教國足的“洋教練”所比不了的，因為這是本土教練長期對比賽和球員的觀察，沉澱下來的寶貴經驗。簡而言之，就是中國本土教練對中國球員更瞭解。這也是為中國本土教練執教國足的用人方面埋下了重要的伏筆。

原因之三。很多人會忽視球員與教練的語言溝通交流方面的問題。也許會有人說：“洋教練”與中國球員交流不是問題，不是有隨身翻譯人員嘛。在這裡我想說的是，如果球員與主教練之間的溝通需要第三人員來進行的話，那麼球員與主教練之間會可能產生隔閡，從而會導致球員不能很好執行教練的指揮與安排。如果讓中國本土教練來執教國足的話，那麼語言溝通交流就不成問題了。艾克森入籍後學習中文就是很好的例子，他這行為是為了討好中國球迷嗎？不，顯然是為了能與主教練和隊友能夠更好的溝通交流。這也是中國本土教練執教國足最基本的有利因素。

總而言之，不要將本土教練在中超聯賽的執教成績，作為本土教練能否成為國足教練的標準。