要說現在的電子卡牌最大的痛點是什麼？X博士覺得一定是“貴”！

就以最火爆的爐石為例，想要集齊一個擴充套件包的全卡，就需要將近3000塊錢的投入。

然而在擴充套件包退環境之後，如果不打狂野，你這3000塊就打了水漂；如果想要入坑狂野，那還有一堆老卡要去合，又是一筆額外投入。

而現在，遊戲史上最大的“騙子”G胖也對電子卡牌下手了！昂貴的電子卡牌+G胖的陰謀，V社的全新卡牌遊戲《Artifact》會不會變成有史以來最可怕的“氪金無底洞”呢？

聽到X博士的問題，V社立馬派出了兩位《Artifact》的干將，專門為X博士進行解答。

劃重點1：明明白白氪金，每包都有橙卡 奸商G胖祭出了奇招

在X博士眼中，電子卡牌”貴“的原因，很大程度上是因為”抽卡機率不透明“，玩家花錢不明白，不值當！

就像在爐石裡，歐皇一包雙橙，直接湊齊版本一線卡組核心；而包包”藍天白雲“的非酋，只能透過瘋狂開包來拯救自己。

那《Artifact》的玩家，會不會也出現非酋”一世無橙“，只能無限氪金求改命的情況呢？

針對這個問題，設計師給出了自己的回答：

”在你開包時，你可以獲得一張稀有牌，幾張罕見牌和大量普通牌。在獲得普通牌時，你抽到所有的普通牌的機率是相同的，稀有、罕見牌也是如此。“

X博士拿爐石給大家類比一下：如果爐石採用《Artifact》一樣的開包方式，那你可以在一包裡開出10幾張白卡，四五張紫卡，並且必然會開到一張橙卡。

↑爐石的可遇不可求，在《Artifact》裡說不準就很稀鬆平常↑

這麼看來，在《Artifact》裡，你完全可以透過開包來獲得心儀的單卡，而不必擔心掉進氪金的無底洞。

↑說是這麼說，到最後還不是氪爆？↑

劃重點2：退環境之後玩家血虧，怎麼辦？ V社：我們不學爐石

在解決了”玩家投入大“這個問題之後，《Artifact》將面臨另一個問題：退環境會讓玩家的投資貶值，怎麼辦？

↑爐石的退環境經常會一下殺死很多卡組↑

設計師們是這麼回答X博士的：

“某些卡牌可能並不強，玩家們並不會在天梯時使用他們，但按照爐石的方式它們仍然會被退環境，我們的想法則是儘量不要採用這種一刀切的退環境方式，而是把有趣的卡牌留下。”

↑比起削弱，V社往往更傾向於透過加強的方式做平衡↑

當然，他們也坦言，到現在他們也沒想好”如何在不斷推出新卡包的同時維護好競技性“。

但是她也保證，”我們將會在未來的許多年對這款遊戲進行支援，就像我們之前釋出的遊戲（例如DOTA2和CSGO）一樣。“

不過，按照設計師的說法，還是有卡牌不可避免的會離開標準競技模式。既然不能分解，那這些卡牌除了收藏之外該何去何從？

”玩“以及”賣“，這是X博士得到的的答案。

首先，設計師表示，《Artifcat》會推出可以自定義的對戰規則，讓玩家們可以自行設定可以使用的卡池，比如只能玩第1年，或者123年推出的卡牌。

然後，設計師向X博士提出，”你還可以在steam商店向別的玩家購買你心儀的某張單卡，當然也可以任何價格在商店售賣你的卡牌。“

和現行的很多電子卡牌“分解單卡獲得資源”的模式不同，《Artifact》更強調玩家之間的交易和交換。掛市場變現和玩家間交換，無形中提高了卡牌的保值可能。

”如果你不想要這張牌，你就可以把它掛到商店出售；如果嫌心儀的單卡價格太貴，你甚至可以設定一個‘心儀價格’，等待有人把卡送上門。”

課後總結：

在採訪中，設計師們不斷向我們表示，他們希望，“絕大多數人在提到《Artifact》的時候都能說‘哦，那個遊戲不是很貴’。”

但是，如果想要讓《Artifact》被大眾接受，X博士覺得V社還面臨著兩個挑戰。

一是，作為一款本體收費遊戲，究竟有多少玩家可以接受”120塊錢買個氪金資格“？”不能肝只能氪“的設定，究竟會不會被玩家認可？

二是，雖然看起來很美好，但是玩家真的願意去玩老卡嗎？退環境的老卡真的能夠如玩家願賣出去嗎？V社有沒有能力維護一個健康的二級市場環境？

想要做好電子卡牌，V社還有很長的路要走。

這個是需要先了解一下這兩款遊戲再說。

Artifact 是一款全新數字卡牌遊戲，Artifact 首發將收錄超過 280 張卡牌，包括 44 個英雄，預計 2018 年末在 Steam 上釋出，玩家將能在 Steam 社群市場上購買和出售這些卡牌。在我看來這個遊戲未來可能是氪金最厲害的。

爐石傳說作為元老級的卡牌遊戲，其玩法和遊戲的設定，各種對戰模式等都已經在玩家的心中生根發芽長成了一種情懷，一款新的遊戲就算做得多好會有玩家玩，但是說挑戰這樣的事情是不存在的。情懷是玩家心中的一捧淨土。

不氪金是不可能的，這輩子都不可能的

首先玩《Artifact》就需要先氪上一筆19.9美元的門票錢了，按現在快破7的匯率來算，幾乎都要140元人民幣才能玩這款遊戲，反觀真正免費遊戲的《爐石傳說》來說，這就是一個門檻。

《Artifact》19.9美元還包含：54張基本卡，含有5張英雄卡，9張物品卡及40張其他卡牌，除了54張卡牌另外還有10個卡包，每個卡包含有12張隨機卡牌，其中有一張卡會保證是“稀有”級別。而這個稀有等級則是《Artifact》遊戲裡面的最高等級，就像是爐石裡面的傳說卡一樣。

《Artifact》之前官方有透露，為了不讓玩家被束縛，強迫每天登入遊戲去完成任務，所以遊戲內容不會出現每日任務，也沒有勝場金幣獎勵，讓玩家重新體驗卡牌遊戲的樂趣，想玩就玩的自由。（窮人小聲地說：可是我沒任務怎麼拿卡？）

卡牌就像是物品，可以隨意在市場自由交易買賣，也就是可以換錢，可以理解為理財遊戲？不虧是V社的遊戲，但是哪怕是給你的朋友，也要經過市場，哪怕一分錢也要給市場交手續費，G胖真黑心！

放言不氪金，但是遊戲沒有免費獲得卡包的途徑！也不會給肝的玩家額外的獎勵！這不是叫我們用門票送的卡包跟別人氪金大佬打的意思嗎！花錢陪太子讀書？這點我就有點難以接受了。

如果需要開新的卡包則需要2美元買一包，國區定價尚未透露。

隔壁爐石說什麼每週還送一個亂鬥卡包呢，每個月還有天梯獎勵呢。而且官方不定期還會舉辦一些活動參與免費獲得卡包，遊戲新版本也會送卡包。

《Artifact》是目前被大家看好的一款卡牌遊戲，都覺得是一款可以衝擊爐石市場的遊戲，可是上一個被看好的卡牌遊戲叫《昆特牌》現在好像也就不溫不火，之所以每一款新的卡牌遊戲都說要抗衡《爐石傳說》還不是因為目前就爐石一家獨大，大家都想來分一杯羹。

但是我個人覺得《Artifact》的定位跟《爐石傳說》不是一個定位。爐石傳說面向的是門檻低，想免費體驗隨時遊玩的一款輕鬆遊戲，不氪金也可以玩的遊戲。

而《Artifact》則是將門檻提高，將卡牌遊戲定位到微硬核，需要氪金才能遊玩，氪金才能買新卡包，微微硬核了一些。

《Artifact》的高層也說過，不需要挑戰《爐石傳說》，因為我們可以做到共存，雙贏的場面，我覺得也不是沒有道理，因為2個遊戲面向的玩家群體是不一樣的，不需要爭一個死去活來，你們覺得呢？

即使A牌不氪金也不能挑戰爐石傳說，更何況A牌現在已經不是氪金不氪金的問題了！

A牌最大的問題就是對於新人的不友好！對於卡牌類遊戲，剛開始都是需要一個繁複的步驟，就是鑄構牌組然後才能比賽，但是A牌的比賽規則相對來說實在是太太太太多了！而你需要掌握和了解的東西也太多了，以前我就回答過A牌是加強版的爐石或者說是加強版的萬智牌，現在看來是有過之而無不及！簡單說來：就是A牌專業性太強。

國內近些年比較流行的遊戲，哪個不是規則簡單直接，上手容易？王者榮耀，絕地求生都是這種型別，幾十秒或者十幾秒就給玩家一次心靈痛點的打擊，節奏輕快明瞭！

最後套用自己之前說過的話：

這款遊戲唯一可以火的理由是有著DOTA2賽事成功舉辦的經驗的V社，必定會很快推出它的賽事，而且是全球性的！初期必然會帶動國內各大俱樂部組建自己的ARTIFACT分部，在經歷短暫的輝煌之後就有可能步“爐石傳說”的老路了！熱度消退，玩家流失，平臺推廣減少！

V社，三年研發，就出了一個加強版的“萬智牌”！真是不知其所云，這種毫無創意的遊戲，隨便搞幾個數值平衡師做做算了！貼這麼大個噱頭，只會讓玩家失望而已！