古語有云：窮在鬧市無人問，富在深山有遠親。人的本性決定了人趨向於利益，而感情則屈居第二。

人脈也是在利益的基礎上建立的，當你風光的時候，別人趨之若鶩像你奔來，看中的就是你對他有價值。當你落魄的時候，很多人都會離你而去，因為你對他而言已經沒有太大的價值了。當然有些感情不是建立在金錢的利益之上的，有一些可能是建立在親情或者友情之上的。如果真的等你落魄的時候，依然留在你身邊的那些人，那就不僅僅是你的人脈了，更多的是你的人生夥伴。

有的人走了，有的人依然相信你可以東山再起，便對你好言相勸，鼓勵你從頭再來。

人人都會有落魄的時候，人人也都有自己的人脈圈子，所以在建立自己的人脈圈子的時候，要慧眼識人，看他值不值的做你的朋友。這樣等你落魄的時候，你身邊依然會有一群人做你堅強的後盾。

我非常贊同這句話。

我們經常說”你看人家的人脈多廣，圈子多大，多牛逼啊，有個啥事打個電話就解決了”但我們應該也看到了能做到這樣的人，他們自己肯定也是相當厲害的人物。當你自己強大了，你的人脈自然就廣了，認識你的人也就多了。

說白了，人都是互相利用的。只要你有利用價值，那麼你身邊的人自然不少。我還記得小歡喜裡，方圓說過一句話“人脈不是你認識多少人，而是多少人認識你”。在那個電視劇裡，方圓失業了，因為自己是政法大學畢業的，之前也是大公司的法務。在他重新找工作的時候，他就想著看看自己之前的同學能不能幫上忙，就給群裡發了200元紅包，結果只有人領紅包，並沒有人能幫助他。這就體現了題主的這句話“人脈，不是你風光時認識多少人，而是你落魄時有多少人認識你”。

畢竟這個世界上錦上添花的事多，雪中送炭的事少。這也是正常現象，所以任何時候都不能想著靠別人，只有自己強大了。其他一切你想要的自然就來了。

人脈，從題主的表述來看，這裡的人脈就是人際交往的意思了，認識多少人和多少人認識你，這是一個主動和被動的區別。

風光時候認識的人，那是你主動去認識的；而落魄時，別人認識你，那是被動的認識。數量或多或少，這其實都很正常的。

同時，風光的時候，你肯定不僅僅是簡單的一個人，你也許是一家公司的高管，也許是一個小老闆，也許是一領域小有名氣的人等等，就像那句“此刻，你不是一個人在戰鬥”一樣，你可能有太多的外在表象。

所以，在你風光的時候，也許這個風光不僅僅是你個人帶來的。有你職位的功能、有你外部因素的原因。當然，你主動去認識人，肯定得到的回報會多一些。

這點就能很好的解釋：風光時，認識多少人；和落魄時，多少人認識你，這兩者之間並沒有因果關係，或者說是根本就沒有關係。

因為，風光時，有些人看到的只是你外部的風光，並沒有真正認可你個人本身。所以，外部因素帶來的風光，終會飛走，不在落魄的時候飛走，就在外部風光漸落的時候飛走。

不管是風光，還是落魄，時時的反省和認清自我，這才是減小自我落差最好的方法。沒有之一，因為你能控制的只有自己，你控制不了任何一個自己以外的人。

我非常認同你的說法，不在你人前風光的時候依附你，奉承你，只盼你越來越好，不在你落魄的時候遠離你的人就是你的人脈，貴人好朋友，在你風光時仍然關心你問你累不累。好朋友就是和他在一起時你是最真實的你的那個人。

好朋友就是很久沒聯絡，見面也不會尷尬的那個人。好朋友就是無論你做了什麼傻事。都會給你支援和信任的那個人。好朋友就是經常叫你去死的那些人。好朋友就是抓住你的一個缺點說上半天的那些人。好朋友就是在你面前肆無忌憚地說很難聽的話的那些人。

真正的友誼，不是花言巧語，而是關鍵時候拉你的那隻手。那些整日圍在你身邊，讓你有些許小歡喜的朋友，不一定是真正的朋友。而那些看似遠離，實際上時刻關注著你的人，在你快樂的時候，不去奉承你；你在你需要的時候，默默為你做事的人，才是真正的朋友。

朋友是在你遇到困難的時候，可以幫助你的人。當你遇到困難時，在你風光是和你稱兄道弟的人是不會幫你的，只有你的真心朋友，才會盡其全力去幫你。然而這種朋友可遇不可求，一旦遇上，是你的造化。加油。

在這個金錢社會，不管是窮人還是富人，誰沒有幾個朋友，俗話說：“朋友多了路好走”，但是朋友遍天下，知心有幾人？

人情世故自然重要，朋友不能濫交，稍有不慎悔不當初啊，教訓很深刻。

大表哥在生意場上打拼了20幾年，也網羅了不少人脈關係，在他眼中，能和他臭味相投的都叫朋友。殊不知，自己種下的苦果，打碎了往自己肚裡咽。

做生意多少年就風光了多少年，很狂妄也很自負，得意時溜鬚拍馬的一大堆圍著，失意了灰頭土臉誰認識誰啊。這就應了一句話，“天狂必有災，人狂必有禍”

大表哥從身價幾個億，萬人敬仰的大富豪，落魄到妻離子散閃斷家財。朋友就更不用提了。大表哥一把鼻涕一把淚的回想著當初的風光無限，不僅感慨，世態炎涼啊。

一個教訓那就是做人低調一點總是好的，低調做人能讓你的路子越走越寬。得勢時你要記住為你推波助瀾的人，這些人是你永遠不能丟的貴人。

失勢時你要銘記那些勞心勞力為你準備東山再起的人，他們是你人生中不可多得的貴人，在他們眼中看不到勢力的目光，你值得擁有。

朋友不在多，多的是要能把你當朋友的人，大表哥的這堂人生哲理課上得算是比較深刻了，也只能在痛哭中尋找出路了。這個社會就這樣，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。失去了利益還談什麼朋友。

很贊同這句話！！

酒肉朋友不是真朋友，肯和你吃苦共患難的才是真朋友。人只有在落魄一次才能看出來誰是最在乎你的人。

俗話說“大富大貴看清自己，大起大落看清朋友”，生活往往是這樣，平常結交你的人很多，關鍵時候幫助你的不見得幾個，平日裡認識的人很多，關鍵時刻認識你的屈指可數。只有最落魄時才會知道，誰是為你擔心那個人，誰是形同陌路的那個人。

在家靠父母，出門靠朋友，在你富有的時候有人對你說我們是兄弟，在你落魄的時候仍然對你說我們是兄弟，這種不離不棄的才是真朋友，這種人不要多，在這膨脹浮誇的世界有幾個就行。

有些人非常喜歡增加自己的人脈，他們往往會積極地參與各類活動，逢人就換名片，電話號碼，然後跟別人炫耀自己認識多少人，其實這種行為是非常可笑的。

認識的人多就是人脈廣嗎？傻里傻氣的。在你去個ktv，參加幾個飯局多認識了幾個人就是人脈廣了？你落魄的時候找他們你看他們還認識你？

現在的人脈過多的是建立在利益上的，增加人脈固然是好事，朋友多了路好走，但是不要刻意去巴結一個人，這樣會讓人看不起你。朋友不在數量，而在質量，有一個真朋友遠比有十個因為利益接近你的朋友強。

風光時多少人靠近你，落魄時多少人遠離你，這就是殘酷的現實，這就是人心的勢力。

看到這個提問，我先是想到了錦上添花容易，雪中送炭難這兩個詞，然後覺得哪裡不對勁，回過頭，再審了審題，才的發現裡面的關鍵詞是人脈，而不是朋友或者感情這樣的字眼，我從理性的角度出發，從下面幾個點，給出我的看到：

先講一個我的小故事給大家。我在回北方前在南方一個城市做餐飲連鎖，認識的朋友也多，因工作原因，很多朋友都會去餐廳吃飯，多少會打折，這些朋友有餐飲同行，有政府部門，有新聞媒體，反正就是五花八門。

有次我和一朋友聊天，說誰誰誰又去吃飯了，打了折，怎麼怎麼的。言外之意是怎麼這些人天天來吃飯，真是受夠了！！！朋友說了一句話，你的利用率決定你的價值，你的價值決定了你的人脈。如果哪一天沒有人來找你，那麼證明你沒有價值了。你應該慶幸有人來找你。

所以到底什麼是人脈？它是在你認識的眾人當中，有多少人的存在是有價值，這個關係網是否龐大，能為互相提供哪些便利，怎麼大開方便之門。

所以，我對問題的前半句表示深度認同，他的確不是你風光時認識多少人。

天下熙熙，皆為利來。天下攘攘，皆為利往！我認為，人和人最本質的輸出，是利益的輸出，你來我往。

比如：愛人。決定兩個人最終是否走到一起，是男女雙方能從對方的身上得到什麼，我給了你愛，你給我了情，我為你遮風擋雨，你為我上得廚房，下的廳堂。兩個人一拍即合，門當戶對。

比如：朋友。為什麼有的人可以成為朋友，無外乎，第一，三觀相近，大家在一起有共同的地方，比如話題，比如認知。第二，舒服，在一起沒有壓迫感，可以做自己，沒必要藏著掖著，這也利益的互相輸出。

比如：商業往來，這個是利益最直接的表達，兩個公司之間，我給你帶來效益，你給我帶來效益，我們互相滿足了，各取所需了，一手交錢一手交貨。

我們回過頭再看看問題的下半句，而是你落魄時有多少有價值認識你，我認為這句話以人脈為前提的情況下，基本上不存在，所以我不認同。敢問你沒有價值，誰給你談人脈？談感情還行，談人脈，談理想？只能對不起，談不上，畢竟這個社會多數情況下，是冰冷的規矩。