屍鬼中的哪一方是正確的。

答:都是對的，就和東京食屍鬼一樣:錯的，是世界！

首先，這部作品要是帶著“我們人類”這樣的觀點去看的話，就成為了劇中人類的立場，那無疑屍鬼就是錯的了，所以看這部動漫不能帶著立場觀念，而是把他們看做兩個種族。

從小說中我們可以瞭解到沙子建立屍鬼的社會原因是她一直感到孤單，想尋找自己的同類陪伴自己。雖然曾經為了生存襲擊過無數的人，卻依然保持著人的良知和道德觀念,會憐憫、同情犧牲者。而這可以說是生存的本能。而本能是無關對錯的。

再說說“人類勢力”人類在小說前部分一直都是被動狀態，是受害者，但是最後卻一有幾乎就為了自己的生存把別的種族趕盡殺絕。說到底也是為了生存。

最大的錯誤是存在的不同 存在的不同造就價值觀的相異 價值觀的相異導致屍鬼與人類必須開戰。所以錯的是世界啊！

那有的小夥伴要說了，是因為屍鬼選擇了這個村子，所以才會有後面的事發生所以錯的還是屍鬼，這裡我只能說也許並不是屍鬼選擇了這個村子，這一切都是命運石門的安排。

個人觀點不喜勿噴。

這部動漫是由日本小說家小由不野美所作的小說改編的漫畫和動漫。故事發生在一個地境偏遠的小山村，村子裡一個接一個的人搬走和離奇死去，醫生敏夫和青年夏夜發現這一切都是吸血鬼，稱“屍鬼”所為，他們決定聯合村民去滅殺屍鬼並把他們趕出去，他們用尖木頭樁刺進他們的胸膛並殺死了許多吸血鬼。

不管怎麼說，人類的確是很強大的物種，有無盡的好奇心，也有生來就對未知的自然恐懼，很正常，就像人類總想站在食物鏈的頂端，但小編覺得事實確實如此。而屍鬼就是吸血鬼，他們抓取人類或他們的至親去喰食他們，每一個被咬傷的人都會變成屍鬼去傷害他們的親人，這就是吸血鬼的生存方式。這是一場吸血鬼與人類的鬥爭，當聰明高尚的人類意識到在他們頭上有更強大的物種時，他們就會想方設法地去消滅他們，當然，確實這樣，在這場鬥爭中，人類勝利了，吸血鬼一個接一個被人類滅殺，最後只剩下了一個小女孩。吸血鬼在人類眼裡也許就是一個錯誤的存在，連無辜變成吸血鬼的女主清水惠也慘死村民的農車之下，甚至她死的時候都還在審問自己究竟是誰的錯，吸血鬼是不是沒有生存的權利？她始終流著淚哭喊著，直到沒有了聲音。清水惠可以說是一個很有志向的女孩，一直個性打扮的她只希望離開那個鳥不拉屎的村子，遠離那些村民，正是這種希冀讓她失去了一切，她一直暗戀主人公夏夜，即使變成屍鬼也把他作為最親的人去接近他，她想要吸他的血 ，卻又不忍心傷害他，作為吸血鬼，她內心很矛盾、傷感，痛苦。不過最後還是死了，死得很讓人同情。

這部動漫很壓抑，也很讓人審問自己，因為它始終穿插了一個主題: 生存。吸血鬼與人類可以說是不同的物種吧？但是同樣是為了生存，吸血鬼也不得不掠人類為食，有一種與生俱來的掠食的本能。無論是網友還是其他，小編的感觸也很深，人性的思考，從單方面而言，吸血鬼吸人類的血到底有沒有錯?吸血鬼有沒有生存的權利？而人類有沒有錯?是否人類所做的一切都是正確，不違背道德的?看過的動漫的小夥伴應該知道，那些吸血鬼在被殺死的時候非常的絕望與痛苦，特別是清水惠被人類用車輪滾子碾死那段劇情，特別揪心，還有結局被救走的吸血鬼小女孩，她們的話沒有一句不在審問自己，審問人類，她們的話的確傷感。為什麼會有吸血鬼？為什麼吸血鬼與沒有生存的權利？為什麼人類都要趕盡殺絕? 其實對人類而言，一個公正的理由就是，他們傷害了人類，人類不能有天敵，人類必須是食物鏈頂端的王者。雖然這很唯心主義，但從生物學而言，人類就真的沒有天敵嗎？雖然很生物論，但解釋真的是很有“只可意會，不可言傳”的人性思考。

難道吸血鬼就沒有生存的權利？難道人類在自然中所做的一切都……如果現實中存在吸血鬼 ，如果他們不會吸人血，而是以動物為食，但是有超越人類極限的能力，那，人類會對他們趕盡殺絕嗎？如果吸血鬼生來就以人類為食，不能說吃其他的東西，那人類會對他們趕盡殺絕嗎？矛盾，矛盾，還是矛盾，這部動漫真的很壓抑，很讓人思考，對人性的思考。在一個弱肉強食的世界，勝者為王，敗者為寇，適者生存，優勝劣汰也行是理所當然的，如果人類打不過吸血鬼，那人類該怎麼辦?如果當所有那些曾被我們當做美食的動物都反過來用同樣的手段去以人類為食，那人類將何去何從?

大家覺得《屍鬼》中屍鬼和人類哪一方是正確的？

不請自來，感謝提問，因為這個問題是我看完《屍鬼》至今都在問自己的問題，簡直是直擊靈魂。

作為一款出色的致鬱漫，《屍鬼》是緊緊圍繞著人性展開的故事。每個角色都塑造的非常飽滿，是很少見的以人物的性格來推動的故事情節發展的動漫，邏輯嚴密。舉例來講，如：愛美又心高氣傲的清水惠一直不甘心生活在這個閉塞落後的村子，所以看到屍鬼們建造的城堡，別人都不在意或是害怕不接近，只有她會毫無意外的會心生嚮往之，而後不幸被變成了屍鬼……一切發展順理成章，沒有違和感，相反的如果換成星星姐弟裡樸實膽小的姐姐如果對這個城堡產生嚮往而接近就說不通。這樣的情節開展會有很強的代入感，配上對人性的精準把控，整個動漫讓我們覺得真實無比，所以屍鬼和人類哪一方是正確的問題就變得難以抉擇，首先表明我的觀點，雖然理智上我知道沒有誰對誰錯，但從情感上講我站人類。

為什麼理智上是雙方都沒錯呢？很好理解，因為這是一場關於生存的較量，屍鬼與人類是你死我活的關係。屍鬼襲擊人類，是為了填飽肚子，至於他們想把村莊變為自己的一個安全據點也是可以理解的，因為這樣能最大限度保護他們自己的存活，一切一切的行為都能用生物的求生欲來解釋，從這一點上來說，我們不能說他們做的是錯的，就像桐敷沙子說的：“誰也不是自願變成這個樣子的。”，而人類呢？人類發起的反抗也是迫不得已的選擇，畢竟誰都不想死，誰都不想變成屍鬼。

從情感上來說，這場戰爭屍鬼與人類都稱得上兇殘，不過我還是站人類。就拿雙方代表人物說吧，桐敷沙子，人們對她的態度兩極分化嚴重，有人說同情桐敷沙子，因為她為自己襲擊人類的行為內疚，但為了生存卻又不得不這麼做，所以一直活在痛苦中。反對者說，她是一切的元兇，因為村子裡的悲劇因她而起，那麼多的人只因她想要得到更多同伴的決定而死，甚至她的同伴為她而死，而她傷心是傷心，但卻更在乎自己會不會也死掉，完完全全只愛自己。雙方的說法我都理解，人愛自己無可厚非，但是她因為身嬌體弱，襲擊的永遠只能是對自己好的人，信任自己的人，這種行為實在是挑戰道德極限，可是她做到了，雖然她內心也因此飽受折磨，但是她卻還在繼續做著這件事（別說後來藍貓會幫她弄到人血，所以不用她出手殺人，明明有一幕她還想襲擊住持的）。所以即使我從不認為她傷人是錯的，但還是她一邊做著壞事一邊卻拼命給自己開脫的行為很是當了那啥還那啥（你懂得）。至於尾崎敏夫，他最大的爭議點在於用殘酷的手段折磨自己變為屍鬼的妻子，研究如何真正的殺死屍鬼。沒人說他不冷血，就連他自己也這樣認為，但是在他心中千千萬萬的村民比已經變成屍鬼的妻子更重要，從結果上來說，沒有他的實驗，人們就不會找到殺死屍鬼的方法，更遑論活下來。與桐敷沙子相比，他對自己的同類更好，沙子只在意舊部，新的屍鬼她只是將他們看為下屬。當然，人類反抗時也噬血濫殺。不過總的考量下來，我偏向人類的一方。

以上就是我對於這個問題的思考，有啥想法歡迎小夥伴兒們評論，在最後我想說，大家要知道屍鬼也都是保有生前的記憶的，所以從某種程度上說，這就是人與人之間的鬥爭，在劇烈衝突下，善良、醜惡、虛偽、守護、膽小、嫉妒人性種種暴露無遺，真是感嘆又遺憾吶……

不請自來。

這部番的推薦我也是從來沒有停止過，這個問題其實擱置了很久，一直也想要回答一下，現在這就回過頭來看看這部番吧。

人類和屍鬼到底哪一方才是正確的呢？其實這真的沒有對錯可言，這隻能用自然界法則——弱肉強食來進行比較了。假如沒有屍鬼，人類可以說是站在食物鏈頂端的。而現在出現了一種似乎會優於人類的生物，那就是屍鬼。

屍鬼對於人類的優勢就是在力量上佔據優勢，以及不老不死。但是他們也有絕對的弱點，那就是懼怕Sunny，害怕木錐子貫穿心臟，在絕對數量上處於劣勢。

而對於人類而言的優勢就是在數量上佔據優勢，以及對屍鬼的恐懼心理也會讓他們觸底反抗。只是在醫生對其屍鬼化的妻子進行研究之前，他們對這種生物是一無所知的。（回想起這一段，醫生的冷靜真的讓人恐懼，其妻的遭遇真的讓人不寒而慄。）

但是同樣的一點他們都是智慧生物，有著自己獨立的思考，以及想要活下去的慾望。

人類的行動處於恐懼到了極點之後的自保，而屍鬼只是渴望能夠有一個安靜的小村莊進行生活。其實從屍鬼女王桐敷沙子的表現來看，屍鬼這種生物真的是弱小的，不完善，非常具有瑕疵的。或許初為屍鬼時候有著一股新鮮感和囂張勁（參見清水惠），但是時間久遠了真的會從心裡發出一種無助以及孤獨。活的越久這種感覺會越強烈，他們會一樣自己依舊是一個人類，但是又害怕人類知道自己的身份。

桐敷沙子所做的一切，就是因為自己過於弱小。所以他渴望能夠有更多的夥伴，穩定的生存，而這個山村就成為特他們的目標。可是人類並非魚腩，是智慧生物，並不會任其宰割。於是在慢慢了解到了屍鬼的一些習性之後奮起反擊了。結果就是家破人亡，但是他們能不能和諧相處，理論上是能的，但是自私以及不信任導致了人和屍鬼之間的鬥爭。

我認為《屍鬼》最後人性爆發式的結局真的太精彩了。

以上！