韓信的死，原因是多樣的。因為劉邦晚年就比較多疑，曾經跟他一起打江山找兄弟一個個被他除去了。張良聰明一點，懂得鳥盡弓藏的道理，自己編了個理由仙遊去了。他自己的妹夫樊噲，最後都想拔掉。更何況功高震主的韓信呢。雖然韓信年輕能熬死劉邦。但是韓信這個人情商不是很高，從他讓劉邦封他齊王一事就可以看出來。他並沒有想到當了齊王以後要怎麼跟劉邦相處，而且那個時候請求封王有點要挾劉邦的意思。處理戰場韓信確實有一套，可是官場是需要的是情商。這一點韓信是欠缺的。

韓信的死因是什麼？為什麼會死？主要有幾個原因。

一，功高蓋主。暗度陳倉、定三秦、虜魏、破趙、平代、滅齊、雍水之役、十面埋，屢立戰功，心高氣傲，手握重兵被人稱“兵仙”，有一天起兵造反怎麼辦？對漢高祖劉邦的地位構成了威脅。讓劉邦寢食難安是不是就要除掉潛在的威脅。

二“運籌帷幄，決勝於千里之外”的張良為啥沒死？因為封候拜相之時，張良選擇了急流勇退，功成名就之時選擇了歸隱所以善終。天下太平了，功勞太大，能人異士，必然是皇帝心裡的隱患。所以隱退也不失為一種好辦法。

三，“成也蕭何敗也蕭何”不是蕭何的引薦就沒有淮陰侯的韓信，同樣不是蕭何呂后和謀，蕭何用計把韓信騙到長樂宮的鐘室級也就不會死的那麼慘了。一定程度上蕭何參與謀殺韓信這件事。

四，劉邦沒有直接殺死韓信，是他的老婆呂后殺死了韓信。只是在平定叛亂之後聽到韓信死了，鬆了一口氣，內心高興，終於除了心中大患，穩定了漢室江山。

我喜歡簡單明瞭，你可以幻想你自己和一個人合夥開了個公司，成功了之後，你做了公司一把手，對方是公司副手，但是他老是反對你的意見，拉攏公司的員工對著你幹，總是找你茬，你會怎麼辦，劉邦和韓信就如同現在合夥的創業者。

韓信之死不是冤假錯案，在當時的背景下，韓信之死是必然的結局。韓信帶兵打仗，確實是前無古人後無來者，但是做為人臣，簡直一塌糊塗。所以，韓信的死怪不得別人，完全是自己作死的。

那為什麼又說怪蕭何、劉邦呢？俗話說的好:“成也蕭何，敗也蕭何”，韓信是因為蕭何，獲得劉邦賞識，逐步走上巔峰的，但卻也是因為蕭何，被呂后剁了，夷了三族。

那劉邦呢，世人大多鄙視劉邦的做法，身為劉邦的高階打工仔，韓信南征北戰，開疆破土，為劉邦打下偌大地盤，最後落了個身死家亡。真是應了那句：“狡兔死，良狗烹，飛鳥盡，良弓藏，敵國破，謀臣亡”。

韓信帶兵如神，為劉邦立下汗馬功勞，劉邦是很感激他的，但韓信的做法，逼得劉邦最後只能殺掉他。那麼韓信是怎麼把一副好牌打臭的呢。

一、猶豫不決，當斷不斷。引發劉邦猜忌，最終被抓。

韓信自從跟隨劉邦後，屢立奇功，劉邦對他越來越信任，聽從了韓信北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道的建議，單獨給韓信軍隊，讓他率軍東進，開闢北方戰場。韓信也不愧兵仙的稱號，先後滅掉魏國、燕國、趙國和齊國。

然後打了勝仗的韓信開始膨脹，他向劉邦上書說：希望劉邦封自己做齊王，而此時的劉邦被困在滎陽而危機重重，劉邦氣的大罵韓信忘恩負義，不來救他，反而要自立為王。最後還是張良進言，說韓信兵多將廣，暫時不能得罪。劉邦才同意了立韓信為齊王，但韓信此舉，已經讓劉邦對他產生了怨恨。

在之後，漢軍一路高歌猛進，齊人蒯通又來遊說韓信，勸他說：你已功高震主，現在很危險，劉邦隨時會來殺你，可韓信猶豫不決，不忍心背叛劉邦，認為自己對劉邦有功，劉邦不會來奪他的齊王。然而事與願違，垓下之戰後，劉邦立馬奪了韓信的兵權，改封齊王為楚王。

項羽兵敗後，他的將領鍾離昧與韓信關係不錯就躲在韓信家中。劉邦知道後要捉拿鍾離昧，有人藉此誣告韓信謀反，劉邦氣的要親自到楚地抓韓信，等到劉邦來到楚地，韓信又想起兵自立，可又覺得自己沒錯，劉邦不會把自己怎麼樣，猶猶豫豫。最後殺了鍾離昧去見劉邦，可劉邦已經不相信他，順勢收了他的楚地，把他貶為淮陰侯。

貶為淮陰侯後，韓信才後知後覺，這會才決定謀反，可惜時機已失，最終被呂后所殺。

韓信猶豫不決，一步一步把自己作死，假若韓信早早起義，起碼能和劉邦、項羽三分天下，可韓信一步步錯失時機，還自我感覺良好，認為劉邦不會殺他，就這麼把路走死，連累一家老小為他陪葬。

二、性格驕傲，隨著打仗一次次的勝利，韓信自恃功高，絲毫不把劉邦及其他功臣放在眼裡！

韓信用兵打仗非常厲害，但是對於為臣之道卻一竅不通。身為臣子，當眾威脅劉邦，不給齊王當，就不救駕。

韓信自恃功高，看不起樊噲，韓信被降為淮陰侯，還不懂的低調，有一次去樊噲家，讓樊噲跪迎，走的時候還嘲笑樊噲：我如今居然和樊噲並列為侯。這些行為不僅惹得其他功臣不快，更是惹怒了劉邦。最終給自己帶來殺身之禍！

講到這，大家應該明白了吧，雖然韓信確實功勞很大，但是謀反，看不起皇帝這些做法，任誰都容不下他！韓信被殺完全是他咎由自取。

韓信之死不是冤案，真實歷史中的韓信的確是謀反了，只不過訊息洩露，被呂后先下手為強整死了。

至於說韓信的死怪誰，我認為不能怪劉邦、也不能怪蕭何、只能怪自己。

因為劉邦是這個國家的BOSS.。不可能讓自己的地位和威望受到威脅的，說到底大漢王朝的老大是劉邦。韓信即便很厲害，也只是打工的，韓信不死，劉邦時刻會覺得自己這個老闆的位子不安穩，我要是劉邦也會幹掉韓信的。所以韓信的死不能怪劉邦。

對於蕭何而言，之所以出賣韓信，其實就是個選擇的問題，你是選擇站在韓信這頭，還是選擇兩邊都不幫，還是選擇站在劉邦這頭。如果選擇站在韓信這頭，那就只能跟著韓信一起造反，蕭何多聰明的一個人，不可能跟著韓信造反的。選擇兩邊都不幫，那就是不忠，在古代對國家不忠是什麼下場，想想都害怕。認真的想一想只能選擇站在劉邦這邊。所以，韓信的死也不能怪蕭何。

所以說韓信的死只能怪自己，怪自己選擇了劉邦這個老闆。怪自己當初有能力自己創業而沒有這麼做。怪自己既然選擇了打工，就要老老實實做個打工仔，不要太過出頭，搶了老闆的面子。

韓信死的不冤，不假！只能怪他作死，咎由自取，當然也和歷史大形勢和背景有一定關係！

為何這麼說呢？我概括了以下幾個原因！

一、韓信不得不死！

作為七個異姓王之一，韓信的楚國疆域最大；作為漢初三傑之一，韓信的威望最廣！這一切的一切，都透露著其對初立的大漢朝的潛在威脅，倘若韓信暴動，天下又將進入混戰，誰能降伏韓信呢？這是劉邦絕對不願意看到的事情！

同時，分封異姓王並不是出於劉邦本意，是劉邦打江山時的籠絡人才的策略之一，在建國初期為了穩定人心而不得不兌現！

所以，對於異姓王，對於韓信，劉邦一直想要除之而後快！

二、不作死就不會死的韓信！

大漢的天下有一半是韓信打下來的？韓信驕傲嗎？驕傲！韓信居功自傲嗎？理所應當！

韓信就是這麼一個性格，把自己的內心活動表現地赤裸裸：我功勞大，我就該封王，在楚國這片土地上我就是老大，誰也無權干涉！

本來就對他不放心的劉邦，看到韓信這種目無大漢的做法，還能對韓信手下留情嗎？不會，劉邦要做的就是快刀斬亂麻！

就在這關鍵時刻，韓信就馬上出么蛾子了，他收留了鍾離昧！鍾離昧是誰呢？項羽的大將，韓信的兒時好友！

這就給劉邦抓到了韓信的把柄，看到這個完美契機，劉邦自然不會錯過，假借遊覽雲夢澤，在楚地韓信捆綁起來，押回洛陽！

在這期間搞笑的是，為了表明自己沒有反意，韓信殺了鍾離昧，失了人心和民意！

三、韓信太相信蕭何！

韓信被軟禁在洛陽後，終於明白自己的處境，從此大門不出二門不邁，稱病在家，怨念深重！此時的他，被封為淮陰侯，與絳侯周勃、穎陽侯灌嬰等處在同等地位，韓信感到異常羞恥，對這些人來自內心的鄙夷！

這時，韓信真正有了造反、為自己謀後路的打算，恰巧他曾經的部將陳豨被封為鉅鹿郡郡守，他便告知陳豨可與他裡應外合，顛覆大漢朝！

當陳豨在外果真造反後，韓信在內要殺害呂后和太子的訊息，被一個門客走漏了，韓信危在旦夕，而不自知！

在這個關鍵時刻，韓信不相信任何人，但對於蕭何這個發掘他的伯樂，他動搖了，他還是相信蕭何不會害他！

結局就是韓信入朝進賀，呂后派武士把韓信捆縛起來，在長樂宮中的鐘室裡斬殺了他，並被誅滅三族。

總結：韓信不得不死，但他本可不必死，卻走錯了一步又一步，最終埋葬了自己！人無完人，韓信是軍事上的天才，但在處理人際關係與政治上，卻是處處失誤，幾次關鍵時刻都優柔寡斷，最終死於婦人之手，後“成敗一蕭何，生死兩婦人”，實屬天命！

可以這麼說，這些都有原因，都可以怪，也都不能怪。

首先，韓信自己是有錯，但說他想造反，至少劉邦還活著的時候是不可能的。其他的諸候王造反，其實基本上是劉邦逼的。

蕭何是不仗義，關鍵時刻出賣老朋友。當初還是他給提拔的呢。但是，這也說明蕭何才是個頭腦清醒的政治家，一切以大局為主。當然，以前這個大局就是大老闆--劉邦。

劉邦當然要怪的。沒有他，韓信怎麼會死。

可劉邦也沒辦法啊。這些兄弟，當年出生入死的，知根知底。這些人，可都不是一般的人物啊。

他們也就服劉邦，才會擁他為大哥。而韓信又是裡面的佼佼者，帶兵如神。

即使現在不反，如果劉邦百年之後呢？劉邦肯定是不放心的，不如先下手為強。