說到李世民有什麼樣的才能，不得不拿他來與劉邦做一番對比。

劉邦，漢高祖，創炎漢四百年的天下，至今我們最大的民族就叫漢族。而劉邦曾與淮陰侯韓信對坐論諸將的能力，韓信是這麼評價劉邦的:

上嘗從容與信言諸將能不，各有差。上問曰：“如我能將幾何？”信曰：“陛下不過能將十萬。”上曰：“於君何如？”曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“ 多多益善，何為為我禽？”信曰：“陛下不能將兵，而善將將，此乃信之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授，非人力也。”

看到沒有，劉邦笑問韓信，你帶兵多多益善，卻為啥被我駕馭，為我驅使呢？

韓信回答:陛下雖然不善於帶兵，卻善於帶將，這就是我為啥當你手下的原因。

還有一個例子，明太祖朱元璋建立大明，論功行賞，武官以徐達為首。

為何不是常遇春呢？要知道當年常遇春勇冠三軍，每作戰必頭戴面具，躍馬揚威於敵陣之前，耀武挑戰。

另有說法常遇春曾言:予吾十萬眾，當縱橫天下。時人稱之為常十萬。 可是武官之首還是徐達。

以上兩個例子，都是在告訴大家，探討李世民的能力，要把關鍵點放在他這個帝王的角色上，而不是一個將領，一個士兵。如果不從這個視角去考量李世民的能力，拿某一場戰敗，某一次斷案啥的去考量李世民的能力，那就是犯了標準的錯誤。

李世民最為重要的位置是帝王。

作為一個帝王，他能力如何？ 那顯然是即位稱職的。貞觀之治不是吹牛的。隋朝末期天下煙塵四起，直到李世民即位，天下仍不是那麼太平的。各路反王仍然存在，民生凋敝，雖然不至於如漢初時的馬不能均駟，將相或乘牛車。但民生情況仍是慘不忍睹的。

而貞觀之治讓唐王朝迅速恢復並強大起來。

東方，擊敗了高句麗。

北方，擊退了突厥。

西方，開始恢復兩晉丟失的西域。

南方，與強盛一時的吐蕃聯姻。

都說旺漢盛唐。作為開拓者，奠基者，李世民的能力都是中國兩千年來一等一的能力卓著的帝王。

唐太宗李世民(公元598年1月28日-公元649年7月10日)，祖籍隴西成紀，出生在陝西省武功縣的李家別館，是唐高祖李淵和竇皇后的次子，唐朝第二位皇帝，傑出的政治家、戰略家、軍事家、詩人。唐朝建立後，李世民官居尚書令、右武候大將軍，受封為秦國公，後晉封為秦王，先後率部平定了薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充等軍閥，在唐朝的建立與統一過程中立下赫赫戰功。公元626年7月2日(武德九年六月初四)，李世民發動玄武門之變，殺死自己的兄長太子李建成、四弟齊王李元吉及二人諸子，被立為太子，唐高祖李淵不久退位，李世民即位，改元貞觀。李世民為帝之後，積極聽取群臣的意見，對內以文治天下，虛心納諫，厲行節約，勸課農桑，使百姓能夠休養生息，國泰民安，開創了中國歷史上著名的貞觀之治。

李世民作為古代皇帝的楷模，其個人才能相對全面和超卓，具體而言以下方面：

政治才能表現在知人善任，善於納諫，氣度非凡。他在位期間用人唯賢，不問出身，初期延攬房玄齡、杜如晦，後期任用長孫無忌、楊師道、褚遂良等，皆為忠直廉潔之士；其他如李勣、李靖等，亦為一代名將。此外，李世民亦不計前嫌，重用建成舊部魏徵、王圭，降將尉遲恭、秦瓊等，人才濟濟。同時從諫如流，包容臣下的不足，多次聽取魏徵、馬周等人的諫言。

軍事才能出眾，毛澤東曾評價其：“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。”，李世民先後率部平定了薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充等軍閥，在唐朝的建立與統一過程中立下赫赫戰功。

同時遠見卓識非凡，吸引隋朝滅亡的教訓，既能延續並改進隋朝的制度，又能恩威並施，對敵人以軍事打擊和懷柔兼顧，同時文化上以開放自信的姿態，對各族一視同仁，文化予以相容幷包，另外其箭術超群，書法也是了得。

《劍橋中國隋唐史》對其歷史影響評價：“對後世的中國文人來說，太宗代表了一個文治武功理想地結合起來的盛世：國家由一個精力充沛但聰明而謹慎的皇帝治理，他牢固地掌握著他的帝國，同時又一貫謙虛耐心地聽取群臣，這些大臣本人也都是卓越的人物的意見。太宗的施政作風之所以被人推崇，不僅由於它的成就，而且由於它接近儒家的納諫愛民為治國之本這一理想，另外還由於它表現了君臣之間水乳交融的關係。”

綜上，李世民可以說文治武功了得，文武雙全，古代皇帝的楷模。

說到唐太宗李世民，很多人第一時間想到的可能是玄武門之變，知道他是“唐宗宋祖”，是一個很了不起的皇帝。

↑唐太宗李世民政治軍事能力雙滿分↑

進一步熟悉李世民後，你會發現，李世民堪稱一個不世出的軍事天才。

看了初唐創業史，你會發現初唐歷史上要是排名出名將前三名，那肯定是李世民，李靖以及李績（李績存爭議，這傢伙打的敗仗太多了）。

如果排出前兩名，那肯定是李世民和李靖。

從戰果上來講，李世民這輩子打仗幾乎沒有輸過。

而且李世民打敗的不是無名之輩，他的對手——劉武周，宋金剛，王世充和竇建德勢力非常強大。

武德二年（公元619年），竇建德部隊對河北地區的唐軍發動猛攻，從這一年閏二月開始，到九月底，唐朝在河北的城池全部落入竇建德手中。淮安王李神通被打的狼狽逃竄。

↑夏王竇建德要不是遇到了李世民，說不定真能贏得天下↑

十月份，竇建德帶兵逼近河南黎陽，黎陽被攻克，只有李績帶著數百名騎兵逃了出來，李神通，魏徵都被俘虜。

李績的父親也被抓，不得已，李績勒馬回頭，降了竇建德。

與此同時，劉武周和宋金剛的勢力在掃蕩河東地區，大唐東部戰線全面告急。在河東戰場上擔任行軍總管的裴寂卻消極怯戰，一味退縮，就連呂崇茂這種小角色都打不過。

李淵看到河東局勢糜爛，打算放棄河東地區，全線撤到關中地區龜縮。

關鍵時候，李世民站了出來，他上書闡述絕不可放棄河東地區，並立下軍令狀，帶兵三萬收復河東。

武德二年十月二十日，李淵親自來到華陰，為李世民壯行。

從這一時刻開始，李世民成為大唐王朝的中流砥柱——沒有之一，堪稱唯一的存在！

接下來輪到李世民表演了。

↑宋金剛是一員猛將，被李世民打的丟盔棄甲↑

面對宋金剛，李世民發現自己糧食不夠用了，他就地徵收糧草，勉強支撐了下來，但李世民敏銳的意識到宋金剛勢力也缺乏糧草，於是他選擇了堅守不戰的戰術，和宋金剛對峙，拼消耗。

其實李世民的局面很艱難，因為這時在河東地區另外一支唐軍——李孝基率領的部隊慘敗給當時還是宋金剛麾下的尉遲敬德，河東地區只剩下李世民的唐軍在堅持了。

李孝基被尉遲敬德擊敗後，李世民利用情報，抓住時機，果斷派兵伏擊尉遲敬德，把尉遲敬德打的北都找不著，僥倖逃命。

打了勝仗，戰士們士氣正高，紛紛要求和宋金剛一方決一死戰，但李世民沒被衝昏頭腦，他分析說，劉武周據守太原，靠宋金剛的精銳打前站，宋金剛孤軍深入，求的就是速戰速決，他們的糧草短缺，只能靠搶劫，我們應該反其道而行之，據守不出，等到他糧草耗盡，士氣衰竭，再和他們決戰。

↑尉遲敬德曾是李世民的手下敗將↑

事實證明，李世民的分析完全正確。

次年四月，宋金剛糧草耗盡，不得不往北退卻，李世民馬上率領大軍，採取了另一個極端戰術——緊緊咬住宋金剛部隊，他逃到哪裡，唐軍就追擊到哪裡，一天一夜追擊了二百餘里，大小數十戰，徹底把宋金剛打到崩潰，一舉收復河東。

李世民在這場戰役中，表現出高度的忍耐力，以及驚人的爆發力。一靜一動，相得益彰，戰術及其執行都堪稱完美之作。

當時李世民追擊到什麼程度呢？他的屬下劉弘基強行拉住李世民坐騎的馬頭，勸李世民別再追了，打的勝仗功勳已經夠了，何必冒著風險再去追擊呢。

李世民回答他：“宋金剛現在士氣低落，眾心崩離，倘若我們不能一鼓作氣把他們消滅，等他們有了充分時間休息和調整，我們就失去進攻良機了。”

多麼可怕的李世民！！

↑李世民長途追擊戰，堪稱經典戰役↑

四月二十三日，宋金剛帶著兩萬殘兵來到山西介休，還沒喘口氣，李世民又帶兵追來了，要知道，這時候李世民連續兩天沒吃東西，三天未脫鎧甲，軍糧也已經告罄了。

宋金剛簡直服氣了，不得不硬著頭皮擺出戰陣，李世民命令李績帶兵出陣，佯裝敗退，吸引對方陣型，他則親自帶領起兵精銳繞到宋金剛部隊背後，這都什麼時候了，李世民還能策劃出引蛇出洞的戰術，這簡直不是人。

李世民最終率兵到達了唐軍堅守半年多的浩州（今山西汾陽），宋金剛不但被打的徹底崩潰，座下猛將尉遲敬德還投降到李世民帳下。尉遲敬德和宋金剛這幾天打輸了數十仗，簡直無比鬱悶。

經此一役，尉遲敬德徹底服了李世民，成為他的心腹。

縱觀李世民打敗宋金剛一役，李世民的意志力堪稱強悍到無與倫比。

如此忍耐力，爆發力，意志力和智慧結合在一起，李世民的軍事能力豈止在唐朝數一數二，進歷史前十都不會有問題。