關於這個問題我覺得應當認真看待。對於一個人來說，他或者她的處事方式有個人自己的性格因素，也有環境的影響。張愛玲個人成長環境裡愛的缺失讓她內心充滿不安全感，心裡總是陰影重重，有尋求叛逆的傾向。自十幾歲開始一直獨立生活，個人能力很強，文學方面造詣超群，但在生活能力上還是很欠缺的。她不幸遇上了胡蘭成，迷失了自己，輪迴了自己。幾年之間，愛意冷卻，生活現形，斯人如此，不如相忘於人海吧。自此離開，輾轉美國，終老一生，冷漠孤獨人不知，其間滋味只有兩人知道。少女的迷失因為愛，失卻了理智的判斷，但並不因為這樣就成為她的汙點。她只是遭遇了停留了經過了，別無其他。而胡蘭成只是她生命中的過客，他溫暖了一個少女渴望溫暖的的心，並且在那個年代裡賞識她欣賞她，也有愛護她的成分在裡面。別後無言，煙消雲散，風塵已住，自此不再相識。比起那個年代裡的時代潮流，她只是匆匆走過了自己的一段歲月，經歷的內容與我們大家不同，我們無可指責。兩人的恩怨已經沉入歲月底層，胡蘭成沒有改變張愛玲什麼，不存在成就她的說法。張愛玲在胡蘭成身上得到了她所想得到的一部分，也沒有因為胡蘭成可以改變多少，只是世人給她貼上了胡蘭成的標籤，愛恨也罷，恩仇也罷，就此打住吧。遙想張愛玲獨看夜月，於筆底字行間，多少人生的荒涼滋味裡，這也是一種味道吧。愛而不得為一苦，愛而不能依舊苦，愛而相守眾所望，但人生裡純屬奢望，大家都是平凡生活裡的煙火紅塵裡的渺渺眾生，在自然輪迴裡緩步而過，別問為什麼，你的錯不是他的過，月亮與太陽各有各的國。

道家老子曰：禍兮，福之所倚。福兮，禍之所伏。

生活中有許多時候，福禍相伴相行，愛恨相交相織。

我個人認為，胡蘭成成就了張愛玲，同時也葬送了張愛玲。

胡蘭成是一個徹頭徹尾的渣男。他在《山河歲月》中幾次提到張愛玲，語氣親呢，都對其用愛玲稱之。

他和她有過一段彼此心心相印的時光，那一段時光是他人生的一個小旋律，卻是她的全部。

看胡蘭成的舊照，也算是氣宇軒昂，眉目間透著一股風流。

胡蘭成是一個替日本人賣命的文化漢奸，一生可謂是桃花朵朵開，才女張愛玲是其中最精緻的一朵。

有時也感慨，張愛玲跟著這個民國渣男實在是不值得，同時又想起她的經典語錄：愛就是不問值不值得。

愛情來敲門時，誰都不能拒絕怦然心動的甜蜜顫慄，初涉愛河的張愛玲陷的很深，她愛的全力以赴。

一個情竇初開，一個情場老手，故事的開局已經註定了結局。

愛情給了張愛玲許多靈感，生花妙筆寫下許多經典小說。

愛過，笑過，恨過，哭過。愛沒有對與錯，沒有值不值得。在張愛玲的書中，有許多她和胡蘭成的影子。

沒有胡蘭成，也許讀者會看到另一個張愛玲。有了胡蘭成，就有了民國才女張愛玲的一段婉約悽美的情殤。

張愛玲，無疑是深愛著胡蘭成的，終其一生都放不下這份愛，雖然這份愛愛得卑微，甚至讓自己低到塵埃裡，但是在張愛玲的內心卻開出花來。

對於張愛玲，胡蘭成是她刻骨銘心的所在，而對於胡蘭成，張愛玲在他心目中並沒有那麼舉足輕重和不可替代。

所以，她們之間的這份愛情從一開始就充滿了不公平，也正是因為這份不公平的愛，讓張愛玲愛得好心酸，愛得好辛苦。

對於張愛玲來說，或許胡蘭成談不上是成就自己，也談不上是葬送自己，很多時候，真正能夠成就自己，或者說葬送自己的，也還是自己。

張愛玲因為自己的成長軌跡比較複雜，從小經歷了世態炎涼的生活境遇，缺少母愛的陪伴，加上繼母的冷漠無情，對父親的愛恨依戀，最終讓她紮根內心的愛情，滋生了畸形的因子。

張愛玲對胡蘭成的愛，無疑鐫刻著深深戀父情結的烙印，這種愛是一種缺少安全感的源自內心的極度脆弱的依戀，當然，也是發自真心的。

女人就是這樣的，一旦愛上一個人，就會傾其所有，奮不顧身，甚至飛蛾撲火。

如果說胡蘭成非要成就張愛玲或者葬送張愛玲的話，或許，胡蘭成對張愛玲來說，他給予自己的愛，一半是海水一半是火焰，雖然是痛過，掙扎過，但也愛過，擁有過。

只是，這一半海水把張愛玲淋得著實不輕，最終澆滅了張愛玲愛的火焰，讓張愛玲心如死灰般的放下過往，投身於另一段年齡差距更大，戀父情結更深的情感漩渦。

感受一下胡蘭成與張愛玲的愛情，無論是胡蘭成成就張愛玲還是葬送張愛玲，這對張愛玲來說，這已經都不重要，重要的是，她在這份感情裡全情的投入過，轟轟烈烈的體味過！

或許也曾為此不止一次的失落過，但我相信她卻不曾後悔過，她會在某個不眠的夜晚，追憶她們的似水流年，還有過往的甜甜蜜蜜，包括那些痛徹心扉的思念。

張愛玲有一副高傲的面孔，只是高傲之下掩飾不住內心的自卑。

張愛玲也有一顆高傲的靈魂，而高傲的靈魂裡，一定住著她與胡蘭成那魂牽夢繞的一份不朽愛情，這份愛情拯救過她的內心，也埋葬了她的愛情。

-END-

今日話題：

你認為，胡蘭成到底成就了張愛玲，還是葬送了張愛玲？

胡蘭成既成就了張愛玲，也葬送了張愛玲。沒有經歷，就不會有那麼深的體會。如果沒有遇到胡蘭成，也許張愛玲寫不出那麼多優秀的作品。譬如：《傾城之戀》，《半生緣》，《紅玫瑰與白玫瑰》，《流言》……

我認為胡蘭成跟張愛玲之間用葬送與成就這種詞有點片面，雖然他們的愛情飽受非議，但他們兩人都是文藝界響噹噹的人物。

張愛玲才氣逼人，出身於沒落貴族家庭，身上有著書香氣味和封建制度的陰影。雖然她文筆細膩，塑造了不同女人的形象，勾勒出時代籠罩下女人們形形色色的情愛幻想，筆鋒銳利、見解獨到，令世人刮目相看，但現實中的張愛玲，性格孤傲，並不討喜，最初胡蘭成是看到她的小說，被她的才華驚豔到，才追求她。

胡蘭成是鄉下泥土裡走出來的，有政治野心的文人，說他骯髒卻有自然清新的文采，說他君子卻有幾段風流韻事。張愛玲不過是他一時渴望得到的影子，看清楚面目時又失去了興致，然而張愛玲作為女人，陷入了情網，最後苦苦脫身，心灰意冷遠走他鄉。

其實他們之間，誰也不欠誰，愛過後又離開。只是旁觀者總希望才子佳人能有美滿結局，而刻意去分誰對誰錯，所以葬送和成就都談不上，張愛玲是張愛玲，胡蘭成是胡蘭成，落花流水而已。

說胡蘭成成就或葬送了張愛玲，都太嚴重，張愛玲的成功應歸功於那個特殊的時代背景，上海淪陷，文化界宿耆或韜光養晦、或舉家外遷，躲風避雨，在這個真空時代，張愛玲憑藉個人獨特的才華成了上海文壇上一顆耀眼的星星，有沒有胡蘭成她都會成功，記得傾城之戀裡有這麼一句話：香港的陷落成全了她，但是在這不可理喻的世界裡，誰知道什麼是因，什麼是果，誰知道呢，也許就因為要成全她，一個大都市傾覆了，好像有那麼一點意思。

但胡蘭成之後，張愛玲受到了牽連，因此沉寂了許多年，之後也鮮有超越之前的作品問世，如同一個算命先生和她說的：勳華之後，降為輿臺，安分守己，僅能免災。

張愛玲中國現代女作家，1920年生於上海。她家世顯赫，祖父張佩綸是清末名臣，祖母是大名鼎鼎的北洋大臣李鴻章的長女李菊藕。但是到她這一代時家道中落，張愛玲的童年是不快樂的，她的父親張志沂個性軟弱，儒雅閒適，母親黃素瓊漂亮勇敢，自立堅強。在張愛玲五歲時，她母親到歐洲留學，後來父母因性格差異太大離了婚。 張愛玲的身世和她成長的歷程使她形成了孤傲的性格，她不太喜歡與人來往，更不喜歡見陌生人，即便是她最熱心的讀者，然而有一個人卻例外，那就是她後來的第一任丈夫胡蘭成。

胡蘭成第一次去拜訪張愛玲時吃了閉門羹，但第二天張愛玲給他打了電話，並拜訪了他。胡蘭成在廣西湖南做過老師，在燕京大學給副校長抄寫文書，寫得一手好文章，他還有一張能說會道的嘴，性情溫和細膩，是一個情場老手。張愛玲這個沒有任何異性經驗的女孩，第一次見面就被他的口才和淵博的知識給震住了。胡蘭成之所以和張愛玲走在一起，除了她是一個才華橫溢的女作家外，還有她那高貴的出生，這對胡蘭成這個從浙江嵊縣農村走出來，但又愛慕虛榮，一路辛苦鑽營而在汪偽政權中的高官來說，他實在太需要這張王牌來為他支撐門面，提高身價了。

然而，張愛玲卻深深陷於了情網，“見了他，她變得很低很低，低到塵埃裡，但她心裡是歡喜的，從塵埃中開出花來”。在和胡蘭成相識，相知，相愛的這段時間裡，也是張愛玲創作生涯的黃金時期，其數量之多，質量之高是有目共睹的。胡蘭成對她的寫作是有幫助的，兩人在一起會討論一些文字話題。愛情是最好的靈感，胡蘭成給張愛玲無限的想象，她一系列重要作品都發表於兩人相戀和婚後的前期，如《連環套》，《紅玫瑰和白玫瑰》，《童言無忌》，《殷寶豔送花樓會》等都是這一時期的作品。

但婚後不久，胡蘭成去了武漢，很快又和一個叫周訓德的護土好上了，而不知情的張愛玲還每天給他寫信，她對他的愛是忠誠而深厚的。後來，胡蘭成也和張愛玲提到周訓德，並講她這樣好，那樣也好。

1944年底，汪偽政權起了翻天覆地的變化，胡蘭成在逃往溫州避難時又與一個叫範秀美的好上了，他全然沒有把張愛玲放在心上。張愛玲的心靈受到了極大的傷害，她對他己失望透頂。因為他的牽連，她已不太有作品面世，即便後來他們離了婚，她的創作成就也沒有超過這一時期。

常有人說，離開胡蘭成的張愛玲，萎謝的不只是她的愛情，還有才華，是有一定道理的。胡蘭成曾成就了張愛玲，也葬送了張愛玲。從此之後，天才作家，不再有那麼多的天才作品問世。

關於這個問題我覺得應當認真看待。對於一個人來說，他或者她的處事方式有個人自己的性格因素，也有環境的影響。張愛玲個人成長環境裡愛的缺失讓她內心充滿不安全感，心裡總是陰影重重，有尋求叛逆的傾向。自十幾歲開始一直獨立生活，個人能力很強，文學方面造詣超群，但在生活能力上還是很欠缺的。她不幸遇上了胡蘭成，迷失了自己，輪迴了自己。幾年之間，愛意冷卻，生活現形，斯人如此，不如相忘於人海吧。自此離開，輾轉美國，終老一生，冷漠孤獨人不知，其間滋味只有兩人知道。少女的迷失因為愛，失卻了理智的判斷，但並不因為這樣就成為她的汙點。她只是遭遇了停留了經過了，別無其他。而胡蘭成只是她生命中的過客，他溫暖了一個少女渴望溫暖的的心，並且在那個年代裡賞識她欣賞她，也有愛護她的成分在裡面。別後無言，煙消雲散，風塵已住，自此不再相識。比起那個年代裡的時代潮流，她只是匆匆走過了自己的一段歲月，經歷的內容與我們大家不同，我們無可指責。兩人的恩怨已經沉入歲月底層，胡蘭成沒有改變張愛玲什麼，不存在成就她的說法。張愛玲在胡蘭成身上得到了她所想得到的一部分，也沒有因為胡蘭成可以改變多少，只是世人給她貼上了胡蘭成的標籤，愛恨也罷，恩仇也罷，就此打住吧。遙想張愛玲獨看夜月，於筆底字行間，多少人生的荒涼滋味裡，這也是一種味道吧。愛而不得為一苦，愛而不能依舊苦，愛而相守眾所望，但人生裡純屬奢望，大家都是平凡生活裡的煙火紅塵裡的渺渺眾生，在自然輪迴裡緩步而過，別問為什麼，你的錯不是他的過，月亮與太陽各有各的國。

道家老子曰：禍兮，福之所倚。福兮，禍之所伏。

生活中有許多時候，福禍相伴相行，愛恨相交相織。

我個人認為，胡蘭成成就了張愛玲，同時也葬送了張愛玲。

胡蘭成是一個徹頭徹尾的渣男。他在《山河歲月》中幾次提到張愛玲，語氣親呢，都對其用愛玲稱之。

他和她有過一段彼此心心相印的時光，那一段時光是他人生的一個小旋律，卻是她的全部。

看胡蘭成的舊照，也算是氣宇軒昂，眉目間透著一股風流。

胡蘭成是一個替日本人賣命的文化漢奸，一生可謂是桃花朵朵開，才女張愛玲是其中最精緻的一朵。

有時也感慨，張愛玲跟著這個民國渣男實在是不值得，同時又想起她的經典語錄：愛就是不問值不值得。

愛情來敲門時，誰都不能拒絕怦然心動的甜蜜顫慄，初涉愛河的張愛玲陷的很深，她愛的全力以赴。

一個情竇初開，一個情場老手，故事的開局已經註定了結局。

愛情給了張愛玲許多靈感，生花妙筆寫下許多經典小說。

愛過，笑過，恨過，哭過。愛沒有對與錯，沒有值不值得。在張愛玲的書中，有許多她和胡蘭成的影子。

沒有胡蘭成，也許讀者會看到另一個張愛玲。有了胡蘭成，就有了民國才女張愛玲的一段婉約悽美的情殤。

張愛玲，無疑是深愛著胡蘭成的，終其一生都放不下這份愛，雖然這份愛愛得卑微，甚至讓自己低到塵埃裡，但是在張愛玲的內心卻開出花來。

對於張愛玲，胡蘭成是她刻骨銘心的所在，而對於胡蘭成，張愛玲在他心目中並沒有那麼舉足輕重和不可替代。

所以，她們之間的這份愛情從一開始就充滿了不公平，也正是因為這份不公平的愛，讓張愛玲愛得好心酸，愛得好辛苦。

對於張愛玲來說，或許胡蘭成談不上是成就自己，也談不上是葬送自己，很多時候，真正能夠成就自己，或者說葬送自己的，也還是自己。

張愛玲因為自己的成長軌跡比較複雜，從小經歷了世態炎涼的生活境遇，缺少母愛的陪伴，加上繼母的冷漠無情，對父親的愛恨依戀，最終讓她紮根內心的愛情，滋生了畸形的因子。

張愛玲對胡蘭成的愛，無疑鐫刻著深深戀父情結的烙印，這種愛是一種缺少安全感的源自內心的極度脆弱的依戀，當然，也是發自真心的。

女人就是這樣的，一旦愛上一個人，就會傾其所有，奮不顧身，甚至飛蛾撲火。

如果說胡蘭成非要成就張愛玲或者葬送張愛玲的話，或許，胡蘭成對張愛玲來說，他給予自己的愛，一半是海水一半是火焰，雖然是痛過，掙扎過，但也愛過，擁有過。

只是，這一半海水把張愛玲淋得著實不輕，最終澆滅了張愛玲愛的火焰，讓張愛玲心如死灰般的放下過往，投身於另一段年齡差距更大，戀父情結更深的情感漩渦。

感受一下胡蘭成與張愛玲的愛情，無論是胡蘭成成就張愛玲還是葬送張愛玲，這對張愛玲來說，這已經都不重要，重要的是，她在這份感情裡全情的投入過，轟轟烈烈的體味過！

或許也曾為此不止一次的失落過，但我相信她卻不曾後悔過，她會在某個不眠的夜晚，追憶她們的似水流年，還有過往的甜甜蜜蜜，包括那些痛徹心扉的思念。

張愛玲有一副高傲的面孔，只是高傲之下掩飾不住內心的自卑。

張愛玲也有一顆高傲的靈魂，而高傲的靈魂裡，一定住著她與胡蘭成那魂牽夢繞的一份不朽愛情，這份愛情拯救過她的內心，也埋葬了她的愛情。

-END-

今日話題：

你認為，胡蘭成到底成就了張愛玲，還是葬送了張愛玲？

胡蘭成既成就了張愛玲，也葬送了張愛玲。沒有經歷，就不會有那麼深的體會。如果沒有遇到胡蘭成，也許張愛玲寫不出那麼多優秀的作品。譬如：《傾城之戀》，《半生緣》，《紅玫瑰與白玫瑰》，《流言》……

我認為胡蘭成跟張愛玲之間用葬送與成就這種詞有點片面，雖然他們的愛情飽受非議，但他們兩人都是文藝界響噹噹的人物。

張愛玲才氣逼人，出身於沒落貴族家庭，身上有著書香氣味和封建制度的陰影。雖然她文筆細膩，塑造了不同女人的形象，勾勒出時代籠罩下女人們形形色色的情愛幻想，筆鋒銳利、見解獨到，令世人刮目相看，但現實中的張愛玲，性格孤傲，並不討喜，最初胡蘭成是看到她的小說，被她的才華驚豔到，才追求她。

胡蘭成是鄉下泥土裡走出來的，有政治野心的文人，說他骯髒卻有自然清新的文采，說他君子卻有幾段風流韻事。張愛玲不過是他一時渴望得到的影子，看清楚面目時又失去了興致，然而張愛玲作為女人，陷入了情網，最後苦苦脫身，心灰意冷遠走他鄉。

其實他們之間，誰也不欠誰，愛過後又離開。只是旁觀者總希望才子佳人能有美滿結局，而刻意去分誰對誰錯，所以葬送和成就都談不上，張愛玲是張愛玲，胡蘭成是胡蘭成，落花流水而已。

說胡蘭成成就或葬送了張愛玲，都太嚴重，張愛玲的成功應歸功於那個特殊的時代背景，上海淪陷，文化界宿耆或韜光養晦、或舉家外遷，躲風避雨，在這個真空時代，張愛玲憑藉個人獨特的才華成了上海文壇上一顆耀眼的星星，有沒有胡蘭成她都會成功，記得傾城之戀裡有這麼一句話：香港的陷落成全了她，但是在這不可理喻的世界裡，誰知道什麼是因，什麼是果，誰知道呢，也許就因為要成全她，一個大都市傾覆了，好像有那麼一點意思。

但胡蘭成之後，張愛玲受到了牽連，因此沉寂了許多年，之後也鮮有超越之前的作品問世，如同一個算命先生和她說的：勳華之後，降為輿臺，安分守己，僅能免災。

張愛玲中國現代女作家，1920年生於上海。她家世顯赫，祖父張佩綸是清末名臣，祖母是大名鼎鼎的北洋大臣李鴻章的長女李菊藕。但是到她這一代時家道中落，張愛玲的童年是不快樂的，她的父親張志沂個性軟弱，儒雅閒適，母親黃素瓊漂亮勇敢，自立堅強。在張愛玲五歲時，她母親到歐洲留學，後來父母因性格差異太大離了婚。 張愛玲的身世和她成長的歷程使她形成了孤傲的性格，她不太喜歡與人來往，更不喜歡見陌生人，即便是她最熱心的讀者，然而有一個人卻例外，那就是她後來的第一任丈夫胡蘭成。

胡蘭成第一次去拜訪張愛玲時吃了閉門羹，但第二天張愛玲給他打了電話，並拜訪了他。胡蘭成在廣西湖南做過老師，在燕京大學給副校長抄寫文書，寫得一手好文章，他還有一張能說會道的嘴，性情溫和細膩，是一個情場老手。張愛玲這個沒有任何異性經驗的女孩，第一次見面就被他的口才和淵博的知識給震住了。胡蘭成之所以和張愛玲走在一起，除了她是一個才華橫溢的女作家外，還有她那高貴的出生，這對胡蘭成這個從浙江嵊縣農村走出來，但又愛慕虛榮，一路辛苦鑽營而在汪偽政權中的高官來說，他實在太需要這張王牌來為他支撐門面，提高身價了。

然而，張愛玲卻深深陷於了情網，“見了他，她變得很低很低，低到塵埃裡，但她心裡是歡喜的，從塵埃中開出花來”。在和胡蘭成相識，相知，相愛的這段時間裡，也是張愛玲創作生涯的黃金時期，其數量之多，質量之高是有目共睹的。胡蘭成對她的寫作是有幫助的，兩人在一起會討論一些文字話題。愛情是最好的靈感，胡蘭成給張愛玲無限的想象，她一系列重要作品都發表於兩人相戀和婚後的前期，如《連環套》，《紅玫瑰和白玫瑰》，《童言無忌》，《殷寶豔送花樓會》等都是這一時期的作品。

但婚後不久，胡蘭成去了武漢，很快又和一個叫周訓德的護土好上了，而不知情的張愛玲還每天給他寫信，她對他的愛是忠誠而深厚的。後來，胡蘭成也和張愛玲提到周訓德，並講她這樣好，那樣也好。

1944年底，汪偽政權起了翻天覆地的變化，胡蘭成在逃往溫州避難時又與一個叫範秀美的好上了，他全然沒有把張愛玲放在心上。張愛玲的心靈受到了極大的傷害，她對他己失望透頂。因為他的牽連，她已不太有作品面世，即便後來他們離了婚，她的創作成就也沒有超過這一時期。

常有人說，離開胡蘭成的張愛玲，萎謝的不只是她的愛情，還有才華，是有一定道理的。胡蘭成曾成就了張愛玲，也葬送了張愛玲。從此之後，天才作家，不再有那麼多的天才作品問世。

嗯，我個人感覺，胡蘭成對張愛玲也沒那麼大影響。

1.從作品角度來講

在認識胡蘭成之前，張愛玲已經開始寫小說，並且名震上海。香港淪陷後，她逃回上海，為了還母親的錢，開始創作。寫了一系列小說，這些小說裡，關於愛情的部分，跟胡蘭成給她的情感體驗，可以說一點關係都沒有。

2.從人物經歷來講

可能最大的影響就是胡蘭成的漢奸身份。

但是我們要假設一種情況，即使張愛玲不認識漢奸胡蘭成，建國後，她會留在大陸嗎？

答案依然是不會。

首先，張愛玲的出身不夠清白，她太姥爺是清末李鴻章，那是在《馬關條約》上籤過字的人物啊，聰明如張愛玲，她能覺得自己可以逃過一劫嗎？

其次，張愛玲的作品風格不會轉變。張愛玲屬於典型的海派文學，關注點從來不是時代變遷，人民視角之類。她會在建國後轉筆自己的風格，從古典的楠木雕花傢俱轉向八仙桌？這也不大行。

所以，當時她輾轉離開大陸，有她的道理。

總結來說，就是即使沒有胡蘭成，張愛玲的作品風格、人生經歷都不會有大的轉變。她的家庭給她定下了這麼一個基調，一個擰巴的基調。

但是你說胡蘭成對她沒有影響嗎？

作為一個張迷，我只想說，胡蘭成那個渣男，實在是太傷害張愛玲了。如果他能對她再好一些，張也可能會幸福一些。