誰都喊樓市調控，漲上去的房價降到原來的位置嗎？誰都在講保護中小投資者利益，可股市中，上市公司造假圈錢，最終股票大跌，誰又保護了其中的投資者利益。

我們天天講特朗普說謊話，難道只有特朗普才講謊話嗎？只要是人，都有缺陷，除非是神仙，能預測未來，那才是不會講謊話，但這個話題根本就不存在。

客觀的評價一個人，不容易，更不能放大某些話題。

特朗普是美華人民的總統，我們根本就不想談論他，有CNN等媒體就夠了。

男人要說謊，但不能說謊太多。

一個謊也不說的男人是過分執著了，或者說是死腦筋了，或者是頭腦不開竅，或者是智力不發達從而不會說謊。

但是，說謊太多的男人肯定不是好男人。說謊太多的人大多數都是騙子，騙子是好男人嗎？

男人說謊的目的有四。

一為保護自己。因為自己太弱、或者心理不夠強大，遇到不利於自己的事情時說謊，以求自我保護。

二是騙取金錢。因為自己無法透過正當渠道獲取自己想要的金錢，希望透過自己所謂的“智慧”即說來騙取錢財，滿足難填的慾海。這樣的男人好不好？人人心中都明瞭。

三是獲得情愛。有少數男人出於貪慾，透過說謊騙取多個女人的芳心，從而滿足自己膨脹的情慾，這是不道德的。

有的男人為讓自己家庭安寧、祥和、幸福，善意地說謊，而且這樣的謊言也沒有傷害他人。這樣的說謊男人當然是好男人！

四是追逐政治功名。為了民族、為了國家利益而說謊的男人是好男人；為了私利、為了遮醜、為了騙取民眾而說謊的男人，是政客、是騙子，遲早會被揭穿、遲早會被人民拋棄。

說謊的男人中只有少數是好男人。

沒有不說慌的人！因為人生會遇到很多不盡人意的事兒，有些事兒說不清，說了還更亂，所以有時候說慌話會避很多矛盾……？

根據《華盛頓郵報》“事實核查”欄目的統計，美國有30%的人會相信總統的錯誤陳述。而另外一項調查中，大約有1 / 6的成年人認為他的謊言是真實的。

同樣，11月份的皮尤調查發現，有58%的選民認為產品不誠實，而只有36%的選民認為他是誠實的。同樣的民意調查還顯示，又50%的人說他“不像以前的總統那樣誠實”。

川普總統的謊言有大有小：比如“封口費”、比如他被判有罪的私人秘書、比如他誇大的透過的減稅政策效應、比如沙特王儲是不是卡舒吉事件的幕後指使人。

川普在通俄門調查方面，用美國媒體的話就是，謊話連篇。川普錯誤地指責希拉里與俄羅斯人勾結，前聯邦調查局局長詹姆斯洩露了機密資訊。

按照“不說謊的男人不是好男人”的標準，川普也確實是一個好男人，因此老婆梅拉尼婭以及她的前任很少與川普意見相左。還有他的兒女和女婿們。

這一家子還真是應了那句話：不是一路人，不進一家門。另外還有一句流傳甚廣的言論：政治鬥爭無誠實而言。如此看來，川普還真是一個好男人。

肯定是，不然世界還是原來的規矩。現在多好，多年的盟友反目成仇。盟友成了待宰的羔羊。也讓其在世界上一夜成名。

哈哈:不說謊辦不成大事!特朗普上臺以來，已經出現7600次“謊話"，2018年全年達到每天15次，真可謂前超古人後啟來者。為何出現這種情況?試分析一下:

一、政治不成熟，缺乏治國之才。

言多必失，這是中國哲賢總結的。特朗普的“推特決策"與釋出，是個人“孤獨"主義的典型表現，以自我為中心，夜郎自大，自以為自己是“美國總統"，目中無人。諸不知美國是“三權鼎立"，總統只不過是美國的代言人。

特朗普將個人凌駕於國會之上，一些未定的尚在討論中的決策，馬上透過推特發表，然後又被“國會"或“軍人政府"推翻。一些個人意見也在推特中大放厥詞，全不把別人的意見當回事。這就導致了“當不了家、算不得話"的局面屢次發生。是政治觀念“眾人決策"缺失的典型不成熟。

二、推特治國的弊病。

特朗普的推特治國，看起來跟時代緊密結合，是時尚的表現。追求時髦不錯，但特朗普卻經常髦得不合時適，過早瀉露“機密"。特朗普不再單純是“富翁”身份，富翁的企業是家族企業，可以“別人七說他八說，別人八說他瞎說。"利弊得益與損壞的是私人財產。而現在作為美國總統，代表的是美國整個國家，其一舉一動應該規範在共同“紀律"、“決策"之內。特朗普往往將由別人乾的事情，如有些國策應由國會發言人或軍隊發言人對外公佈，而他搶先在推特公佈;特別有些還未形成“決議"便即於對外公佈，不僅形成工作程式不規範，更讓自己失信於國際社會和國內民眾，這是其“謊話"連篇的具體原因。

特朗普要想少說謊話，辦法是放下總統的臭架子，改正推特“辦公"的惡習，深思熟慮後再慎重發表意見。不然，謊話將越來越多。

這個問題有點太牽強了吧，謊言還是要看是什麼樣的謊言，如果是善意的謊言那麼還可以值得尊重，比如隱滿一個不想讓他人知道的傷心事，或者是一個人生了一種很嚴重的疾病，故意去隱藏在心裡，把壞的事情說成好訊息。如果是這種謊言就可以值得點贊。但是那種滿口胡言亂語，自己不努力工作，經常騙吃騙喝，騙他人錢財，騙她人感情這種男人可就不是什麼好男人了，更不會引起她人尊重，女人如果找了這種男人肯定是會倒黴一輩子，也不會幸福的。

提問的朋友說美國總統特朗普在2018年平均每天說了15個謊言，這個你不說我今天也不知道，但是作為一個國家的元首說謊都是針對別的國家說的，肯定是不會對自己的國民說謊的，因為每個國家的元首都是為自己國家利益出發，不管是對外發動戰爭還是用什麼經濟制裁別的國家，出發點都是為自己國家利益和自己在執政期間的業績。因為每天人都是自私的，總統也是人，和平常人一樣，都想在自己有生之年幹出一件轟轟烈烈的事情寫入歷史好讓後人來瞻仰一下自己的事業。

特朗普是不是好男人我不知道，但我知道一個男人如果他不說謊，肯定連老婆都娶不到。

而說謊的特朗普有三任老婆，而且個個漂亮，身材又好，她是不是好男人對我們男人來說並不重要，重要的是他在我們眼裡是人生大贏家？

要錢有錢，要美女有美女，而且人家還事總統，去到哪裡即使你對他不爽，你也得好好招待他。

一個男人好不好，其實旁人說的都不算，只有跟著他的女人說的才算。

特朗普是商人，你見過哪個誠實的商人能賺到像特朗普這麼多錢，並不是說世界上沒有誠實的商人，而是誠實的商人都做不大。

如果一個商人告訴你他的產品成本只要一塊錢，而他的售價是一百塊錢，你還會買他的產品嗎？隱藏商品成本是商人獲取利潤的重要途徑，沒有利潤他做個屁生意啊。

特朗普撒謊是出了名的，他以前就是靠撒謊起家的，自己沒有那麼多錢，卻謊稱自己很有錢。這樣做讓他得到了一個好處，那就是他可以從銀行貸到更多的錢，從而有更多的錢去投資。

很明顯的年輕的時候，特朗普就打電話給福布斯說他是百萬富翁，後來還打電話給福布斯說他有一百億美元，但福布斯調查後說他只有31億身家，他就對福布斯破口大罵，說福布斯的能力太差，低估了他的財產。因為這會影響到他從銀行裡的借貸金額。

除了這些事情之外，越戰期間特朗普還逃過5次兵役，前面4次以要接受教育為由，拒絕服兵役，後來教育完成了又以腳後跟張骨刺為由拒絕兵役。當然那時有醫生開的證明，不過像特朗普家族這種有關係的人，弄張證明還是很容易的。

我說這些並不是讚美說謊者，但涉及到男女關係，不會撒謊的男人不是好男人，你想啊，你老婆興高采烈的給你弄了幾個菜，問你好不好吃，你說不好吃試試。你和你老婆逛街，看到一個美女，你老婆問你那個女的漂不漂，你說漂亮試試。

但是，如果一個人整天價謊話連篇，用句老百姓俗語來說，就是一個屁倆謊，那這算不算好男人呢？

譬如，本題中所說的美利堅合眾國總統川普大人。這不，《紐約時報》專門用一個版面，根據The Fact Checker的資料庫（該資料庫跟蹤總統發出的每一個可疑的宣告），統計出從2018年開始，總統已經發布了1989項虛假和誤導性的宣告。截至2018年年底，特朗普在擔任總統期間已經累計發表了超過7600項不實之詞，在2018年平均每天超過15個錯誤宣告，幾乎是前一年的三倍。

對此該如何看待呢？我覺得應該客觀理性辯證的去分析。首先肯定特朗普也是個說謊的男人。比如，他說“總統就職大典創下史上最高人數紀錄”，這個很快就被有據可查的事實所推翻。其次，特朗普的一些所謂謊言後來卻被證實是事實。比如特朗普關於華盛頓是個大奴隸主的話，事實證明他說的並沒有錯，只不過是美華人將他美化了而已。第三，特朗普與傳統媒體不睦世人皆知。媒體大力宣揚的是否真實也要打個問號，因為同樣的，特朗普也在指責這些媒體在說謊。比如他就曾經指責《紐約時報》是“假新聞”，並且私下透露，自己要是不看這份報紙，能多活20歲。第四，政客說謊是慣例。就拿美國總統來說，也有人做了一個有趣的歷屆美國總統說謊指數，雖然特朗普高居榜首，但從華盛頓、傑斐遜直到小布什、奧巴馬等都未能逃脫說謊的惡名。

說真，從特朗普驚天地泣鬼神的說謊記錄來看，大多數人都不會認為他是個好男人。但是，在美國好像除了媒體和民主黨在不停炒作以外，好像美國普通民眾並不以為然，甚至還有人認為這是他們的總統真實的一面，如同那些喝醉了酒吹牛皮的藍領工人們。也許吧，在冠冕堂皇空談誤國的偽君子和說謊吹牛能給他們帶來實惠的實幹家，他們寧可選擇後者。從特朗普依然保持較高的支援率就可以看出；而對於特朗普自己來說，說謊已經成為一種習慣，甚至是其個人魅力的一部分，何樂而不為呢。反正又長不出匹諾曹的長鼻子，管他呢！