回覆列表
  • 1 # 昌浩谷農物

    生活和生存沒有自由便沒幸福,就像奴隸制社會,奴隸被奴隸主關在莊園裡有人看管,鞭打她們勞動,使奴隸成天失去自由,奴隸這樣生存幸福嗎,答案是否定的。動物園的動物成天關在窄小的地方,沒有它們活動和自由戲耍空間,像關奴隸一樣失去了自由,野生動物它們自由自在的在廣茂土地上尋食,尋歡,戲耍等天真活潑自由自在,總比那整天關在動物園無活動空間幸福多了。

  • 2 # 火熱之夏1

    那得看什麼動物吧,愛折騰的肯定野生的舒服,沒事趴那不挪窩的當然動物園就是天堂了。不過嘛,子非魚焉知魚之樂,這都是人類的心理,博君一笑罷了

  • 3 # 漸悟0565

    當然野生動物比動物園的動物幸福。君不見,自古以來都是動物園的動物往外跑,而沒有野生動物自動往動物園裡鑽。生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,二者皆可拋。這首詩形容自由最為可貴,可見擁有自由的野生動物最幸福。

  • 4 # 黃山餐條哥

    個人觀點,野生的幸福!

    幸福最基本的定義:人身自由,如果身體受限,即使其他方面給與滿足都不幸的!

  • 5 # 科學繪畫

    謝邀。幸福是個主觀的詞語,用在動物身上其實是不恰當的,我們無法代替動物回答這個問題,所謂汝非魚安知魚之樂。但是我們可以透過觀察野生動物和籠養動物的行為來判斷它們在何種狀態下感覺更安全、更自由。其實答案是不言而喻的,除去寵物類動物,野生動物被籠養後,往往產生應激反應和刻板行為,很多動物不能在籠養狀態下繁殖後代,這些都能說明它們不能適應籠養生活,感到不安全和不自由。用人類的標準來說,安全和自由是基礎的生理需要,這些得不到滿足就難言幸福,因此我們也可以推斷野生動物在籠養狀態下是不幸福的。附一張我在斯里蘭卡國家公園拍攝的綠喉蜂虎的照片,當時它距我近在咫尺,毫不畏懼我的存在,看看它光彩照人的羽色和充滿野性的眼神,我覺得它一定是幸福的。

  • 6 # 太陽雨13998

    感謝邀請,這個問題其實提的很籠統,看似荒唐,但也不乏引人深思。首先你得搞清一個最根本的問題,動物會幸福嗎?要知道幸福這種感覺只有高階動物才能體會,低階動物是不可能體會的,頂多是感覺愉快而已,你比如魚這種動物,你覺得它放在野外與魚缸裡,對它而言有什麼區別嗎?當然了,我知道你這裡指的是動物園裡的那些哺乳動物,但這兩者還是有區別的,就我所知,除了猩猩之外,去他動物根本沒有什麼幸福上的印象,因為大部分動物還是靠著動物本能來過活的,也就是說大部分動物是沒有意識的,或者說意識層次不高,既然意識層次不高,那又何談幸福可言呢?因為幸福這兩個字本來就不適合用在動物身上,所以我的最終結論是,動物鎖在動物園裡跟幸福無關,但卻跟健康有關,而這關鍵的因素就在於人類本身。

  • 7 # 墨玉8959

    謝謝邀請!萬物皆有靈性和自然規律,就如同太陽一定東邊升起西邊日落,所以按照大自然的生存法則野生動物應該比動物園的動物幸福快樂,因為動物有情感有語言,在自然界中有自己的生物鏈,無論大自然賦予什麼環境動物都會有自己的生存之道,大自然的狂野滋生了動物們的粗曠不勒與野蠻,爭奪地盤,為選擇配偶相互廝殺,大有佔山為王之勢,樂在其中無拘無束的生活著,雖然常有食不飽夕和自然災害,也落得自由自在,而動物園中的動物雖然吃喝不愁,可從小就要接受違背動物習性的訓練,捱打受罰便是家常便飯,常有不給食物甚至虐待,沒有了自由,人為了利益馴化動物表演,使動物生活環境徹底改變,表面看似溫順,膽怯,失去野性,實則本性難改,故而常有動物傷人事件,動物也有喜怒哀樂,需要發洩心中的憤怒和委屈,故而失去了快樂。天地萬物還是遵循自然規律而並存上好!

  • 8 # 搖滾錢

    感謝邀請!舉個最簡單的例子。在我們現實生活中 ,人們常常因為犯重大錯誤而被關押牢獄。這些被關押的人最大的共同點就是,失去人身自由。他們在牢獄裡做著一些勞教工作,最起碼有事情做,而那些不能說話的動物往往最是可悲,沒有任何形式上的肢體動作讓它們去做,就一些簡單的走動吃東西。說這真的我真的非常同情它們的處境,在野外的廣闊天地才是他們最幸福的家,所以我認為還是野生動物更加幸福,動物們也會成家,也需要自由才會感受到幸福!今天看到這個提問我想到了動物園裡的動物們!在野外生存的環境裡才是他們在真正的家,即使會有危險,即使會有鬥爭,那也比待在關押在籠子裡好得多!就如我們人類 在社會上即使有壓力我們也能感覺到幸福,有孩子陪伴,家人的關心!活著就應該好好把握自己的生活,動物們也一樣,在廣闊的天地間隨意灑脫,每天都會有緊張感,餓了也會給自己壓力找食物,人類為了生活也會努力奮鬥!所以我覺得動物跟人一樣都需要自由,失去自由肯定不會感受到幸福,還會喪失野性,跟寵物一樣!但願這個社會能夠善待它們,讓他們放回野外還它們自由,給它們幸福!

  • 9 # 貓官沉臧

    動物園裡的動物不愁吃穿,不愁冷暖,自有人管;

    自然界裡的動物自由無限,隨意奔跑嬉戲,前方廣闊無邊。

    換個角度,動物園裡的動物,活動空間受限,被迫接受人類的探視,逐漸失去應有的野性;

    自然界的動物面臨著生活的問題,它們需要去打獵去尋找植物,尋找住所,甚至是進行定期的遷徙只為了讓族群讓自己得以生存下來,並且它們還要防範來自天敵的威脅。

    所以,究竟誰更幸福?動物們是否感受的到幸福?

    誰知道呢?我只是個人。

  • 10 # 奇點閉環

    這個問題值得深度探討!只要善待生命就會有快樂的意識!幾十年前美國有一個動物研究者養過一隻大猩猩!當小寶寶養為了研究動物行為意識!這隻大猩猩有小孩子一樣的心靈和智慧!多年之後!很多反對者說這是反人類的!在抗議之下這隻大猩猩被關進籠子裡!關了很多年之後!飼養員透過努力把大猩猩就了出來!但是它狀況很差!無法相信人類!也不能接近同類!似乎像人類的抑鬱症!所以希望人們能善待一切生命!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在初三的學習中,如何有效地刷完中考的題型,提高效率?