個人建議vivo iqoo pro

nex只是旗艦版音質比vivo iqoo pro好 價格也高很多 但是配置差些 只注重音質就nex旗艦版 價效比 配置就vivo iqoo pro iQOO Pro配備獨立解碼晶片個人覺得夠用了

你要比較的都是vivo手機，只不過是vivo的兩個不同系列手機罷了。vivo手機還真是國內手機中音質比較好的之一。vivo品牌起初就有vivo音樂手機的叫法，vivo音樂手機也是vivo手機營銷的主要賣點之一。當年，全球首款採用獨立CS4398解碼晶片的Hi-Fi手機vivo X1問世就驚豔了大家。

先來看看新出的vivo iqoo pro手機：

這是主打5G網路的一款高配置新機，現在好評不少，不過我在這裡只看它的音訊部分：官網顯示音樂播放器支援--AAC/AMR/MIDI/OGG/FLAC/WMA/WAV/APE/MP3格式，我查詢了一下，vivo iqoo pro採用獨立Hi-Fi晶片--AK4377A，高音質音訊DAC。毫無疑問，AK4377A晶片確實Hi-Fi音樂晶片，其實它早在vivo X23手機上就使用了，其依然是整合了DAC與耳機擴大功能，支援最高達32位384kHz的PCM高解析度無損格式音訊，25mW輸出功率下可實現-106 dB THD + N，信噪比為125dB，AKM獨有的VELVET SOUND技術，36引腳CSP封裝，OSR Doubler設計，提供四種不同音色的數位濾波器供選擇，瞬態響應好......相比vivo X20使用的AK4376A，音質有提升，但是區別不大，僅是體積更小了，帶載能力加強了。根據網友提供的資料，負載輸出功率大了7%左右，也就是驅動能力更強了。

再來看看vivo NEX：

官網同樣只是顯示音樂播放器支援--AAC/AMR/MIDI/OGG/FLAC/WMA/WAV/APE/MP3格式。不過在新機發佈會上特意說了是採用Cirrus Logic CS43199晶片，不過這顆DAC居然在Cirrus Logic官網上查不到相應的說明引數。但官網有它的升級版CS43198的晶片引數，只是CS43199肯定會比CS43198差一些。我就簡單來說一下CS43198的引數特點：

Cirrus Logic是目前做音訊編解碼晶片公司的老大，CS43198解碼晶片是基於CS43199 的升級產品（想當年很多萬元級CD機都是用CS43198），是對音訊DAC又一次的重新定義，CS43198可以說是結合了CS43199 和WM8741優勢互補的產品。CS43198 DAC 具有當年TDA1541的特點--採用獨特的無過取樣 (NOS) 模擬模式（許多音響發燒友認為，其感覺類似電子管放大器或者黑膠唱片的效果，釋放出了聲音的情感），聽眾可以享受到現代消費類產品所缺失的自然悅耳的聲音。CS43198瞬間表現非常好，特別是聽小提琴等樂器的絃樂聲音通透，細膩有味道，泛音也非常豐富，比目前AK4497,ES9038 Pro都要更好聽一些，可以說結合了AK4497和ES9038的優點，同時又規避了兩者的一些缺點。CS43198採用獨特的“時鐘清除”專利技術，以消除音訊路徑上系統時鐘抖動的影響。也就是說，音訊效能不會受到時鐘調製的影響，無論在哪種系統中實施，都可提供最佳的音訊體驗。

雖然時鐘在HiFi領域被神話，但是：只要時鐘處理好，音質一定不會差。

所以，CS43198是Cirrus Logic目前的旗艦版DAC，CS43199你可以簡單理解為CS43198的低電壓移動版，類似以前的ES9018K2M，是一顆移動終端裝置專用的晶片。我這裡還要再強調一下vivo NEX的晶片，其搭載的CS43199晶片雖然和旗艦級的CS43198有差距，但是在vivo NEX上，因為另外加了3顆ssm6322運放，所以帶負載的驅動能力提升還是明顯的！

現在透過對比以上的引數，結論就很明顯了，vivo nex的音質要好於vivo iqoo pro。不僅僅是晶片更好，而且還多了3顆獨立運放。

其實，單純的從音質來說，vivo iQOO pro手機的這顆AK4377A晶片還不如vivo X20 Plus上那顆ES9318，也不如Xplay6上那顆ES9038。只不過作為vivo子品牌，vivo iQOO Pro是iQOO家族首款採用獨立解碼晶片的手機，所以又把自家擅長的“HiFi”功能拿出來放到新手機上，增加了手機的亮點和賣點！

這麼說吧：vivo iQOO pro手機是具備“HiFi”音樂功能的手機，沒錯！但是，它和它的“前輩”vivo Xplay6 以及vivo nex 相比的話，音質還是比不上“前輩”，只是一個亮點而已，畢竟iQOO Pro 最亮的亮點是5G，目前大熱、巨火的價效比5G手機，“HiFi”只是5G耀眼光環下點綴的一片綠葉一樣的存在！

綜述：vivo nex的音質比vivo iQOO pro的音質好！

nex的音訊硬體引數不錯，就是整體硬體開始過時。不過iqoo pro 5g作為新挖掘akm4377a開發深度不差於某些播放器。

總體來說vivo不一定在音質上改變太大，但是聲音的聽感卻會在新品越做越好，這也是為什麼iQOO Pro被不少發燒友評價聲音寬潤。

事實上VIVO不僅耳機孔做得好，它這種中間底層的音色架構，讓人去聽主流的藍芽耳機和真無線耳機都有加成效果，一般的發燒友和耳機設計者其實都不知道存在這個優勢。

感謝邀請vivo iqoo pro和nex哪個音質好？

題主問題的核心是vivo的iQOOpro和NEX系列那個音質要更好一些。對於我們來說這兩者好像是同一個爸爸，那就是vivo。但是我們還時要區分來看，對於iQOOpro這一個子品牌來說，其實我們看到的最多的是價效比，而不是說專注某一個方面。而vivo不同，因為他是大局考慮的一個因素，vivo NEX是vivo的高階旗艦，代表的是vivo最高的技術水準，不管價格還是創新方面，這都是iQOOpro做不到的。

而且現在vivo的旗艦手機基本上比較明朗的一個劃分界限，就是高階vivoNEX系列，還有就是vivo的輕旗艦X系列，而接下來是子品牌iQOOpro系列。

一，我們就拿現在的iQOOpro和vivoNEX來對比一下：

1.去年vivoNEX採用的是螢幕發聲的技術，但是我們忽略了他音質的提升，其實簡單一點說就是CS43199加三個ssm6322獨立運放，雖然對於HIFi的研究不算是很深刻，但是我們要知道的是Cirrus Logic旗下的高階音樂晶片，而且基本上都是放在萬元級別以上的產品上面的，而且解碼能力確實很強，再則就是三顆獨立運放的加持，確實對於我們來說不管是信噪比還是推力都有了一個明顯的提升，而且在去年的vivoNEX釋出會上面明顯提到的就是針對真正的HIFi發燒友。

2.而iQOOpro系列採用的是和vivoX27pro一樣的AK4377A，雖然也有獨立的運放單元，但是根據目前的形勢來看，放在輕旗艦的音樂晶片，明顯是不如vivoNEX和之前Xplay6系列的運放解決方案，而之前的Xplay系列，同樣是ES9038加三個OPA1622，而ES在業界也算是名聲大噪。

二，對於我們來說iQOOpro只是為了追求價效比的一種妥協方式：

1.我們好像忘記了iQOOpro的定位。因為從定位方面來看的話，我們其實不難看出來，vivoNEX要更高，而iQOOpro雖然配置不錯，而且最近釋出也加入了HIFI的設計方式，但是我們認為做到了全面嗎？顯然不是的，相比vivo NEX3系列還是相差很遠，這個我們等會說道的。

當然對於我們一般人來說iQOOpro絕對是夠用的，關鍵是我們要知道價格放在哪裡 ，3198元起步的4G版本，855plus+碳纖維的散熱方式+44W快充+USF3.0+IMX582的鏡頭，其實這些對於我們來說已經是足夠了，從另外一個層面來說，這款手機是價效比，雖然各個方面都好像很不錯，但是不夠專一。

2.關於vivoNEX3系列的一些配置。其實對於我們來說我們都知道vivoNEX算是vivo的高階旗艦手機，所以不得不說他的優勢所在，首先我們來看一下他的曝光圖片，瀑布螢幕的設計，不僅僅看起來更加的漂亮，而且使用感受和螢幕素質要更好。

再者就是拍照方面採用了圓形的設計方式，其實對於我們來說已經大概知道了引數，包括三星GW1鏡頭6400萬畫素，還有兩顆1300萬畫素鏡頭加持。而vivo NEX每年對於音質的更新，確實會讓我們耳目一新，不管是去年的vivo NEX，還是vivoNEX的雙螢幕版本，而今年作為vivo的高階旗艦肯定也不會讓我們失望，所以這個是iQOO一個子品牌無法比擬的。

總結：

雖然vivo的音質很不錯，但是顯然是從vivo長期定位來看，已經分的很清楚，輕旗艦的運放和HIFI晶片和高階，包括之前的Xplay，包括現在的vivoNEX系列這個是無法相媲美的，而且從創新的角度來講vivo NEX是vivo的最高技術水準，而iQOOpro是價效比路線，只是在某些配置方面讓我們看到他的亮點，而vivo的重心確實更多的是對於自己高階產品的打造。

回答完畢