三國之所以能成定局，是因為有了劉備，曹操，孫權！而曹操在和劉備“煮酒論英雄”時就已經很明白的分析了漢末天下局勢。曹操認定能成就天下者除了他自己，就是劉備，不然劉備在聽了曹操的評論後也不會突然受到驚嚇，而手抖，故作沉穩。之後乘機離開，才有了後面的蜀國。

我認為會有，時勢造英雄，在當時的環境下，沒有劉備，還會有其他人，荊州的劉表，益州的劉焉都有可能列土封疆，稱王稱霸。

曹操和劉備聯手剿滅了呂布後，在回許都的路上與劉備把酒言歡，共論天下大事，曹操說道:今天下英雄，唯使君與曹耳。本初之徒，不足數也。劉備聽到膽戰心驚，驚掉了手中的筷子。好在當時天空正好打雷，劉備便遮了過去。這就是著名的煮酒論英雄。

可見，劉備這個人曹操還是很看重的。

不光是荀彧，程昱也曾勸曹操殺死劉備，以絕後患。建安三年，劉備被呂布所破，依附曹操，當時程昱就已經建議曹操殺死劉備了。而曹操身邊的大謀士郭嘉覺得殺死劉備對曹操的聲望不好，但可以軟禁劉備，不要放虎歸山。

劉備在當時舉著漢室宗親的旗號，以光復漢室為由頭，廣施仁心，招攬各路英雄。再加上劉備確實也有一定的才能，才會讓這些位大謀士忌憚，覺得劉備時候必成大器。

如果說劉備在早起就被曹操扼殺了，我覺得也會有三國鼎立的局勢，而且三國鼎立的局勢會僵持的更久。開腦洞啦。

我們先看一下三國早起的勢力圖，大家關注兩個人，荊州的劉表，益州的劉璋。

劉表也是漢室宗親，那可比劉備正宗得多，且是朝廷認命的封疆大吏。劉表這個人，一直沒有什麼野心，所以在曹操鐵騎南下的時候，他依然沒有奮起抵抗，地盤被自己的兒子拱手相讓。

如果劉備在呂布被擒後，就被曹操殺死了。劉表會怎樣？

劉備打著光復漢室，手下就關羽張飛，500來民兵，就能在勢力錯綜複雜的中原腹地混的風生水起。劉表完全可以按著劉備的套路來做。畢竟當時的老百姓還是大漢的子民，很多能臣異士還是心繫大漢的，再加上劉表經營荊州已久，完全有勢力快速的壯大自己。別忘了，荊州可是個富庶之地（劉備和孫權就是因為荊州才一直若即若離的）。有糧有槍有人，劉表會形成一股新興勢力，當時曹操北邊還有袁紹這頭獅子，西面有西涼鐵騎馬騰，所以在曹操沒有實力分心的時候，劉表完全可以迅速拿下劉璋，形成新的三足鼎立之勢。

劉表還有一個優勢，荊州水師！荊州水師當年和東吳水師有並駕齊驅的實力。

退可守，蜀中多山。進可攻，北上漢中，東進東吳，劉表要比劉備有優勢的多。

劉備是從無到有的積累，劉表是從有到很多的積累，所以劉表軍團的實力會比劉備更強。

當然，這裡的前提是劉備後來的人才，特別是諸葛亮歸附劉表。

劉備，劉表是漢室宗親，劉璋也不是假的呀。他是正兒八經從自己的父親劉焉那裡繼承的益州。但劉璋這個人生性比較懦弱且多疑。所以我不太看好他。

儘管歷史從來都沒有假如，但即使如此，依然有無數愛好者喜歡“假如”，這也是歷史的魅力之一。

東漢末年，所謂群雄如同過江之鯽，誰是英雄、狗熊，誰也分不清楚，但是曹操一定可以憑藉著奸詐稱謂奸雄，無論是詐病坑叔，還是刺殺董卓都將“奸詐”演繹得淋漓盡致，好說歹說，不得不承認曹操是個牛人，作為牛人，在曹操的心裡頭他其實對於當世英豪是看不上幾個的。但是早在曹操還沒有發家，來自各處的英豪都在同徵董卓時，他就已經對劉備及關羽、張飛另眼相看了，所以在劉備被呂布追著打來投靠他的時候，曹操也是大方的接納了劉備，當然極有可能是想挖角關羽、張飛，畢竟“人妻曹”專喜歡挖人祖墳，喜愛別人妻子，別人的大將，這些事蹟，貫穿了曹操一生，所以看重劉備自然也在情理之中，挖牆腳要從劉備下手嘛！

而當時候劉備的情況，其實可以用喪家之犬來形容，被富二代袁術和暴力猛男呂布狠揍的劉備，手上只剩關羽、張飛了，完全可以稱得上是“孤家寡人”，這樣的情況，很多人都覺得，那時候的劉備和曹操相提並論的話，根本就是天方夜譚。要錢沒錢，要兵沒兵，這樣一個隨便幾個縣裡的衙內就能捕抓的流浪漢，為何曹操，還有郭嘉、荀彧等謀士，就那麼想除掉劉備呢？

本人認為這極有可能是《三國演義》小編羅貫中的“事後諸葛亮”的觀點，完全就是劇情發展需要，畢竟《三國演義》尊劉抑曹，世人皆知，而小說慣用的伎倆，就是讓主角裝逼，裝到極致。而作為主角，怎樣才能夠讓他光環加體？當然是需要配角的襯托了，從曹操視天下群雄如弱雞，唯獨對劉備刮目相看，又從手下頂級謀士郭嘉、荀彧的重視，這些伎倆，只要看過幾本小說的人，都能明白曹操、荀彧、郭嘉這些人都只是配角而已，都是為了配合劉備裝逼的需要。只有曹操“重視”了，郭嘉、荀彧這些謀士欲除之而後快，才能突出劉備的不凡，要不，以上一群牛人閒的蛋疼？明明可以派個士官帶上幾個士兵抓捕劉備，然後用莫須有的罪名除掉劉備的，為何非要搞得好像不除掉劉備，天要塌的節奏呢？要知道，那時候的劉備，只不過只剩下劉備、關羽、張飛三人而已，任他們是萬人敵，在曹操地盤，還不都得死，非要搞這些密謀除掉劉備的戲碼，所以極有可能這些荀彧勸說曹操的戲碼都是小編羅貫中安排的橋段。

但當劉備以打不死的力量投身爭霸中，成為對抗曹操天下三分的雄主後，世人才知道有劉備這一號人物的存在，自然就有後人無數的猜想和意淫，但是即使退一萬步，劉備被曹操殺了，依然會有張備、王備、何備，亂世之中，野心家無數，均想稱王稱霸，只不過劉備成功了。

肯定有。蜀地自古是個偏安一隅的好去處。古蜀國巴國，漢末成家，劉璋父子如果能堅持下去，同樣可能獨立，劉備的季漢，李雄的成漢，五代十國孟知詳的蜀國等不勝列舉。這個地方如果沒有北方壓倒性優勢是很難拿下的。西羌人同樣是不斷反抗中原統治的一股力量。況且亂世之中自然會有英雄，劉備就算被殺，西川計程車族法正張松他們要麼會支援劉璋稱帝，要麼會尋找其他的可以扶持的物件

首先所有如果都是yy，以下觀點針對《三國演義》

與自己理解（Yy）得出

如果曹操把劉備給殺了（不管怎麼殺就是殺了），關張二人寧死不降，結果一併被殺，關羽張飛死了，曹操派人去徐州提防袁術或者幹掉袁術，根據《三國演義》官渡之戰，顏良文丑除了關羽無人能敵，而關羽斬殺顏良文丑後天下無敵，如今關羽死了，就是顏良文丑天下無敵，把曹操打得傷筋動骨，袁紹大軍壓境，西涼馬騰看到如此，也參一腳，西涼鐵騎大軍一路東進，曹操岌岌可危，更有甚會就此失敗，就沒有什麼許攸出逃，火燒烏巢等等等的事情，後面就是袁紹稱霸北方，然後來個另一個版本的東漢末年。

當然，事情要看好的方面去想，就在袁紹準備勝利

之際，袁紹的剛愎自用等等的壞性格導致內部大亂什麼的，曹操贏了，然後也收編了袁紹軍隊，劇情按照三國演義路線發展，曹操下一步攻取荊州，劉備在還能和諸葛亮一起打他個一年半載，劉備不在，蔡冒等人的人設設定，劉表的固守一城的態度與壽命，沒多大懸念，荊州歸入曹操版圖，後面的事情也沒多大懸念了，然後自己去繼續Yy。

我認為如果劉備被曹操殺害，那麼絕不可能出現三國，出現南北朝的機率為30%，曹操大一統的機率為70%。

我們都知道，歷史是不允許假設的，但是，幾乎所有的歷史愛好者都喜歡假設，我想這就是歷史研究的魅力所在吧。

三國之所以有三國，那就是因為有曹操，劉備，孫權這三個英雄，如果三缺一，我想很有可能就不存在三國了。但是會不會形成統一的局面呢？我想這還存在著變數。

答案是肯定，曹操之所以急著南下奪取荊州，並不是因為劉備在那裡，而是因為孫權當時已經好幾次打敗了劉表手下的大將黃祖，這讓曹操感到了時間上的緊迫。因為孫權的舉動無疑在釋放一個訊號，江東集團正在準備打過長江去，消滅了黃祖的軍事集團之後，下一步就是過江，在荊州有了落腳點之後就可以全面向劉表發動戰爭。

荊州軍隊的孱弱，我想曹操應該早有耳聞。所以曹操根本沒有時間等待北方徹底平定，就率領疲憊之師，南下奪取荊州，那麼後面荊州易手也是不可避免的。

那麼最終的結果很有可能是周瑜席捲荊州，曹仁退保樊城，這和原本時空的歷史，稍微有一些出入，劉備所控制的荊州地區，完全進入了孫權的賬下，東吳集團已經獨佔長江之險，實力要比歷史上的孫權集團強太多了。

在中國歷史上，誰佔據了四川，誰就對江南政權佔據了絕對的優勢。那麼曹操和孫權誰將取得益州呢？這真的很難說，相信經過赤壁大戰之後，這兩位豪強都已經意識到了益州的重要性，但是蜀道難，難於上青天。

劉璋雖然闇弱，但是他手下還是有不少猛人，還有千萬別忘了四川可是有劍閣天險的，要從外語打進四川，真心不容易。不過我個人認為我還是看好曹操，曹操格局比孫權更大，我想他很有可能結好馬超，讓他作為先鋒進攻漢中。

隨後曹操率領大軍親征四川，奪取益州之後，順江而下，再一次與孫權決戰，獵食的結局很有可能出現變化，吃過一次虧的曹操很有可能成為最後的勝利者，消滅孫權，統一天下。